Забытый "Парадокс"
"Парадоксы" начала века
Ружье-парадокс "Фавнета" образца 1905 года
В 1905 г. фирма "Вестли Ричардс" выпустила ружье "парадокс" уменьшенного калибра под названием "Фавнета". Калибр 28-й. Стволы длиною 660 мм. Ружье весит от 2590 до 2720 г. Патрон в папковой гильзе, облицованной тонкой латунью, имеет заряд "кордита" 1,59 г или "аксита" 1,65 г и пулю в 18,5 г типа "Эксплора". Для пуль, предназначенных на глубокое проникание, колпачок делают латунный, для более сильной деформации - медный. Начальная скорость пули 1600-1650 ф/сек, дульная энергия пули 44 пудо-футов, дальности верного боя - 520 шагов (400 ярдов). Настильность боя очень хорошая: с прицела для 100 ярдов при стрельбе на 150 ярдов (137м) все пули ложатся в круг 152 мм диаметром.
В дробовом патроне помещается 21,8 г дроби и при заряде 1,47 г "амберита" получается довольно хороший бой. В общем, "Фавнета" 28 калибра оказалась легким двухствольным пульно-дробовым оружием, годным на зверей до медведя включительно. Ружья данного образца с успехом испытаны в Африке по оленям, антилопам, зебрам. Напомним, что ту же начальную скорость 1600 ф/с имеет легкая экспрессная пуля Бердана в 15,58 г, но пуля "Фавнеты" более тяжелая, следовательно, более убойная.
Трехствольное ружье "Парадокс"
Автору этих строк пришлось видеть только один образец такой трехстволки 16-го калибра, работы, кажется, фирмы "Цыглер" в Льеже? Ружье бескурковое, стволы стальные, длиною 650 мм. Два из них, расположенные горизонтально, с чоками, нижний ствол - "парадокс", калибр тоже 16. Из ружья можно произвести один за другим три выстрела, потому что имеются три спусковых крючка. Вес ружья 3480 г. Данный "парадокс" предназначался для стрельбы крупного зверя (для стрельбы вблизи могли служить оба чока, заряженные пулями; для более точной и дальней стрельбы служит нижний ствол "парадокс"). Эта трехстволка может служить и как обычный трехзарядный дробовик. Конечно, при желании конструктора и все три ствола могли быть сделаны сверловки "парадокс".
Трехствольный "парадокс" имеет то преимущество перед двухствольным, что в нем имеется наготове не два, а три выстрела, что очень важно при стрельбе по крупному и опасному зверю.
Целесообразнее, однако, было бы устроить подобный трехствольный парадокс не 16-го, а 20-го калибра: получилось бы более живучее и портативное ружье; при желании оно могло бы быть несколько облегчено, что сделало бы подобный тройник более удобным для продолжительного ношения в руках.
Автоматическое ружье "Парадокс" системы Браунинг
В 1900 г. оружейный завод, известный под наименованием Национальная фабрика оружия в Герстале-Льеже в Бельгии, изготовил и выпустил в продажу первое автоматическое охоничье-дробовое ружье системы Браунинга, заряжаемое пятью патронами. Лет через пять к ружью Браунинга был придан ствол сверловки "парадокс". Получился автоматический "парадокс" Браунинга, который изготовлялся двух калибров (12 и 16). Автоматические ружья Браунинга имеют ударно-спусковой механизм только для одиночного огня.
Самозарядное ружье 12 калибра системы БраунингаРужья Браунинга имеют ствол усиленного профиля, что дает возможность использовать в них сильные заряды бездымного пороха, поэтому и бой "парадоксов" Браунинга пулей очень хороший по силе и настильности. Кучность боя вполне хорошая. К сожалению, стволы "парадокс" были выпущены без подъемного прицела, приходилось заказывать такой прицел отдельно, потому что стрельба без подъемного прицела не отличается меткостью, особенно на расстоянии дальше 100 шагов.
Изготовление машинным путем хорошо бьющих стволов системы "парадокс" доказывает, что сверловка данной системы не капризная к бою, особенно в одноствольных образцах. Массивный ствол Браунинга как нельзя лучше подходит для этой сверловки. Для заводского производства не трудно было снабдить каждый ствол "парадокс" стандартным подъемным прицелом какой-либо удобной в пользовании и прочной системы. Охотнику гораздо труднее и дороже стоит получить удовлетворительный прицел и правильно укрепить его на ружье; для этого нужен толковый оружейный мастер.
"Парадокс" Браунинга 12-го калибра весит 3560 г, калибра 16-го - 3228 г. Длина ствола 12 калибра 696 мм; нарезов в чоке 6, ширина нарезов равна ширине полей. Ствол "парадокса" был создан для автоматических дробовиков Браунинга в виде запасного, взаимопеременного с дробовым стволом чок. Такая возможность замены очень удобна. Следует отметить, что при новых гильзах и надлежащем уходе за ружьем автоматика Браунинга действует безотказно, задержек при стрельбе не бывает.
*фут = 30,5 см; ярд = 91,4 см; пудо-фут = 5 кгс/м.- Прим, ред.
В. Маркевич
Недостатки "Парадоксов"
Среди широкого круга охотников существует мнение, будто бы можно создать пулю для гладкоствольного охотничьего ружья с такими качествами, что она будет уверенно поражать дичь на дальностях стрельбы до 200 м. При этом делаются ссылки на знаменитых охотников и оружиеведов, в том числе и на профессора С. А. Бутурлина, который стрелял лосей из ружья 24 калибра на расстоянии до 200 м. При этом забывают, что Бутурлин был отличный стрелок и прекрасно знал анатомию животных. Такие охотники на свой риск и страх стреляют медведей, львов и даже слонов из винтовок калибра 6,5 мм, однако мы не советуем делать этого рядовому охотнику.
Некоторые охотники надеются на возрождение ружей с нарезными чоками ("парадоксы") и пуль для стрельбы из таких ружей, полагая, что это даст возможность поражать дичь за пределами дальности стрельбы современных гладкоствольных ружей.
На рубеже XIX-XX вв. в Англии и ряде других стран выпускалось незначительное количество ружей с нарезными чоками. Была и специальная пуля для стрельбы из таких ружей. Но ружья эти предназначались для охоты в джунглях на особо опасных зверей. Сами условия охоты обусловливали незначительные дальности стрельбы. Пуля "парадокс" почти в полтора раза превосходила по весу шаровую пулю и поэтому имела больший останавливающий эффект. Калибр пули соответствовал диаметру цилиндрической части ствола, а сама пуля имела два, иногда три ведующих пояска. Патроны снаряжались дымным порохом.
С появлением нитроэкспрессов и широким распространением другого нарезного оружия для промысловой и спортивной охоты производство ружей с нарезными чоками пошло на убыль и сейчас повсеместно прекратилось.
В настоящее время некоторые зарубежные специалисты сомневаются, что пуля "парадокс" может получить вращательное движение для стабилизации в полете, проходя по коротким (всего 2,5-4 см) нарезам. При стрельбе бездымными порохами (даже умеренными зарядами) тяжелая пуля при подходе к нарезному чоку будет иметь скорость в пределах 400-430 м/с и будет обладать в этот момент огромной массой. Полагают, что прохождение с такой скоростью мягкой свинцовой пули по коротким нарезам не обеспечит преодоления инерции прямолинейного движения: нарезы прорежут пулю, не успев придать ей вращательного движения.
Эксперименты последних лет показали: для того чтобы пуля в чоке типа "парадокс" при современных начальных скоростях получила вращательное движение, необходимое для стабилизации в полете, нужно иметь нарезку небольшой крутизны и длиной не менее 10-12 см, что делает ружье непригодным для стрельбы дробью на дальностях свыше 15-18 м!
В 1960-х гг. компания "Вильямс" (США) экспериментировала с приставными нарезными чоками для одноствольных магазинных и самозарядных ружей. Был создан нарезной чок длиной примерно 12 см. Он имел восемь широких нарезов, так что поля имели ширину всего около 1,5 мм; при этом шаг нарезки был около 48 см. Проходя через чок, пуля поворачивалась только на четверть оборота. Предназначалась такая чоковая приставка для улучшения кучности боя пулями Фостера (вес 28 г для 12 калибра). Приставка не получила широкого распространения, и ее производство было прекращено.
Что касается оригинальных ружей и пуль типа "парадокс", то в Англии, где были созданы эти ружья, они выпускались только крупных калибров: 4, 8, 10 и 12. Пули были свинцовые, конической формы и в абсолютном большинстве случаев снаряжались в латунные гильзы, так как этим обеспечивалась надежность от заедания патронов в критических ситуациях.
Последние отмеченные в зарубежной литературе отстрелы и замеры характеристик этих ружей и пуль произведены в 1976-1978 гг. оружиеведом Дж. Лоттом. Данные опубликованы в "Ган Дайжест" за 1979 г. Пытаясь подогнать скорости пуль под современные стандарты, Лотт довел навески дымного пороха до максимально допустимых как по весу, так и по возможным объемам металлических гильз.
Вот какие результаты были им получены при отстреле "парадоксов":
таблица отстрелов
Стрельба на кучность велась с расстояния 22 м; кучность на этой дистанции была высокой (пробоины касались краями).
Для сравнения Лотт привел данные о бое ружья 12 калибра с диаметром канала ствола 18,4 мм шаровой пулей весом 37,9 г. Эта пуля при заряде дымного пороха 12,37 г имела начальную скорость 487 м/с и дульную энергию 459 кгс/м.
Ружья для стрельбы пулями "парадокс" делались значительно тяжелее обычных - 12 калибра около 5 кг, 10 калибра - 6 и более кг, 8 калибра - 7-8 кг.
Пули "парадокс" дают очень значительное снижение траектории: на 100 м - 50-60 см у пули 12 калибра; до 100 см и более - 8 калибра.
Бездымным порохом пули "парадокс" не испытывались. Если учитывать, что в бумажную гильзу при размере и весе пули "парадокс" можно поместить не более 7 г пороха (а большинство современных ружей имеют сверловку стволов, равную внутреннему диаметру бумажной гильзы), то вряд ли удастся получить результаты даже такие, какие мы имеем при стрельбе из гладкоствольных ружей выпускаемыми в настоящее время пулями.
Д. Поляков, оружиевед
Что такое "Парадокс"
И так, что же такое "парадокс"? Это наименование было присвоено гладкоствольным ружьям с дульными сужениями, снабженными штуцерными нарезами, выпускаемыми вначале лондонской фирмой "Голланд-Голланд". Идея же нарезного чока принадлежит английскому охотнику полковнику Фосбери, запатентовавшему ее в 1885 г. и давшему этому оружию первоначальное название "райфл-чок" (по-английски "райфл" означает винтовка).
система парадоксСоздание в конце XIX в. принципиально новых систем охотничьего оружия, а также расширение географии охоты весьма остро поставило вопрос о разработке образцов универсальных ружей и, в частности, пуледробовых систем, одной из которых и является "парадокс".
Какие же качества вот уже около 100 лет привлекают внимание охотников к "парадоксу"? Прежде всего, это возможность иметь хороший пулевой выстрел по крупному зверю из того же привычного ружья, с которым охотятся на пернатую дичь. При нормальном снаряжении патронов "парадокс" дает дробовой выстрел любыми номерами дроби как цилиндр с напором или даже как получок и достаточно точный пулевой до 150 м, что практически вполне достаточно для любых охот по зверю в лесной местности.
То, что "парадоксы" имеют хороший бой дробью, вполне понятно: короткая нарезная часть с широкими полями и нарезами не успевает придать вращение дробовому снаряду, так как основная часть дробин свободно проскальзывает по широким полям и нарезам. Хороший же бой пулей зависит от ширины, глубины, шага и формы нарезов, постепенности перехода от гладкой к нарезной части ствола, конструкции пули и материала, из которого она изготовлена, а также от скорости в момент врезания пули в нарезы. Проходя по нарезам после гладкой чести, пуля получает при вылете из ствола вращательное движение.
Следует помнить, что для точного боя пуля должна получить вращательное движение вокруг своей продольной оси, причем скорость вращения, как считал С. А. Бутурлин, должна быть не менее 150 оборотов в секунду.
Вращательное движение и его угловая скорость зависят от поступательного движения пули в момент врезания ее в нарезы и от их крутизны. Другими словами, необходимую скорость вращения пули придают именно нарезы в дульной части ствола.
бой парадокса дробьюОднако при стрельбе из "парадокса" пулей возникает ряд отрицательных явлений, основное из них - это большие перегрузки в дульной части ствола при врезании пули в нарезы. В связи с этим следует пользоваться умеренными зарядами, дающими сравнительно небольшую начальную скорость пули, иначе будет происходить срыв пули с нарезов, а значит, и потеря точности боя. Ниже приводятся результаты испытаний "парадоксов" знаменитого петербургского оружейника Ф. О. Мацки и пражского мастера Новотного в сравнении с ружьями Льежской мануфактуры (Бельгия) и Г. Джиббса (Англия) при стрельбе дробью. Данные заимствованы из кн.: С. А. Бутурлин. Стрельба пулей, т. I, СПб, 1912, с. 177. Все ружья, приведенные в таблице, - 12 калибра.
Испытанные в 1886 г. "парадоксы" Голланда на 36,9 м в круг диаметром 76,2 см дали попадания от 150 до 170 дробин (из обоих стволов).
Из приведенных данных можно заключить, что по резкости и кучности боя дробью "парадокс" дает результаты, мало уступающие хорошим ружьям с чоковой сверловкой.
бой парадокса дробьюТеперь более подробно остановимся на бое "парадоксов" пулей. Для сведения приведем данные из той же книги С. А. Бутурлина по сравнительным испытаниям на точность и пробивную способность тех же "парадоксов" Мацки и Новотного с крупнокалиберным штуцером Мацки 12 калибра с его же штуцером-экспрессом 500 калибра (12,7 мм).
На официальных испытаниях в Англии "парадоксы" Голланда на 71 м положили все пули в прямоугольники с сторонами 8,9х10,6 см. Следует отметить, что первые "парадоксы" изготовлялись только 12 и 16 калибров. К концу XIX в. перечень фирм, изготовлявших "парадоксы", значительно расширился, улучшились и их баллистические характеристики. Был спроектирован С. А. Бутурлиным и изготовлен Ф. О. Мацкой "парадокс" 24 калибра (подробнее о нем см. "Охота и охотничье хозяйство", 1982, № 1, с. 29), приступили к выпуску "парадоксов" фирмы Лебо, Франкотта, Льежской мануфактуры (Бельгия), Верней Каррона (Франция) и другие. Постепенно было достигнуто замечательное улучшение точности и дальности боя "парадоксов" пулей.
Так, "парадокс" 12 калибра, получивший название "Эксплора", выпущенный фирмой Вестли-Ричардса, имел пулю весом 48 г с начальной скоростью 400 м/с и на дистанции 273 м клал все пули в квадрат 29х29 см. Согласитесь, что это великолепно. Несколько позже той же фирмой был выпущен "парадокс" 28 калибра, получивший наименование "Фавнета". (Подробнее о нем в ст. В. Маркевича в этом же номере журнала). Это ружье обладало достаточно хорошим дробовым выстрелом до 25 м и отличным боем специальной пулей. Впоследствии той же фирмой была выпущена "Фавнета" 20 калибра.
пулидля парадоксаВ настоящее время зарубежные фирмы "парадоксов" не выпускают, что связано прежде всего с появлением огромного количества самых различных моделей нарезного оружия, удовлетворяющего самые взыскательные вкусы охотников и просто любителей пулевой стрельбы.
Отечественная промышленность в 1957-1958 гг. под маркой "Олень" изготовляла двуствольное ружье 32 калибра с вертикально-спаренными стволами, один из которых был со сверловкой "парадокс". К ружью придавалась пулелейка. Однако, хорошего боя при стрельбе пулями, изготовленными в заводской пулелейке, получить не удалось.
В 1974 г. были изготовлены для этого "парадокса" пули несколько иной конструкции, за счет чего были улучшены результаты стрельбы. При стрельбе на дистанцию 50 м был получен поперечник рассеивания 16,3 см. Вес пули 19 г, навеска пороха "Сокол" - 0,9 г, гильза металлическая под капсюль "Центровой", пыж войлочный. Максимальное давление пороховых газов 612 кгс/см2, а скорость в 10 м от дула 310 м/с.
В статье Ф. К. Черского (см. сб. "Итоги XXV Московской областной юбилейной выставки охоты и охотничьего собаководства", М., 1959) в свое время упоминался "парадокс" 32 калибра с болтовым затвором, для которого была разработана специальная пуля. Достаточно подробное описание этой пули дано в № 6 нашего журнала за 1980 г. (с. 15).
Этот "парадокс" 32 калибра имеет продольно-скользящий поворотный затвор, магазин на 2 патрона, ствол длиной 500 мм. Узел запирания рассчитан на давление 3000 кгс/см2. При весе пули 32 г и навеске пороха "Сокол" 1,8 г при стрельбе на 100 м был получен поперечник рассеивания в 10 см.
Заканчивая наш краткий обзор "парадоксов", можно сказать, что напрасно конструкторы-оружейники предали забвению этот вид оружия: он не плохо мог бы послужить современному охотнику, особенно промысловику.
А. Блюм, охотовед
Наши комментарии
Прочитав подборку материалов о "парадоксах", читатель неизбежно обратит внимание на значительные расхождения и в данных, и в выводах. Одни оперируют показателями по двуствольным "парадоксам" преимущественно ручной работы, другие используют показатели боя и одноствольных "парадоксов" серийного производства; одни указывают на возможность получить от этого оружия достаточно хороший бой и пулей, и дробью, другие учитывают показатели боя "парадоксов" исключительно пулей; одни говорят о "парадоксах" как об оружии стрельбы пулей на средние расстояния (100-150 м), другие - лишь на близкие, не превышающие дистанции боя пулей гладкоствольных ружей; одни уверены в том, что время "парадоксов" прошло, другие считают, что этот тип оружия забыт незаслуженно и его надо возродить...
Анализ опубликованных в этом номере материалов, ознакомление с литературой прошлых лет (часть ее перечислена в конце нашей публикации) показывает, что объективных, строго научных данных о бое "парадоксов" нет. Разные авторы опираются на показатели, полученные в разные годы при стрельбе из оружия разных систем, моделей, калибров, штучного и серийного производства, при использовании различных капсюлей, порохов, пуль, при стрельбе на самые разные дистанции. Все это позволяет с полной уверенностью утверждать, что в настоящее время дать обоснованный ответ на вопрос, нужны ли "парадоксы", невозможно.
Только получив точные сведения о бое "парадоксов", мы сможем дать ответ, нужно ли ныне это оружие, а если нужно, то каких систем и калибров и для каких именно охот.
Таково - объективно - положение дел с проблемой "парадокса". И все же, даже при отсутствии строго проверенных данных по обсуждаемому вопросу, нам представляется полезным высказать некоторые суждения.
Проблема "парадокса" возникла в наши дни не случайно. Отстрел копытных ныне ведется не только в глухих, малонаселенных районах Сибири и Дальнего Востока, но и в средне- и густонаселенных районах европейской части РСФСР, на Украине, в Белоруссии и республиках Прибалтики. В связи с этим перед охотничьим хозяйством страны в острейшей форме стоит вопрос об оружии для отстрела лося, кабана, оленя, косули, а также и медведя. Без конца тянуть с решением этого вопроса невозможно, ибо недопустимо бесконечно портить мясо диких копытных стрельбой из гладкоствольного оружия, о чем много раз говорилось на страницах нашего журнала (последние публикации - "Охота и охотничье хозяйство", 1981, № 1; 1982, № 9).
Так как вопрос о широком использовании нарезного оружия охотниками-любителями (в именно они отстреливают значительную часть копытных) не решен, так как применение гладкоствольного оружия как пулевого рационально лишь на дистанциях до 50 м, (подробно об этом см. в ст. К Изметинского в № 9 нашего журнала за 1982 г.), то выход из сложившегося положения следует искать в ином направлении.
Конечно, в тундре, степях, горах нарезное оружие ничем не может быть заменено, в лесной же зоне положение несколько иное: здесь наиболее часто приходится стрелять по копытным на дистанциях до 100 м. Так может быть именно на этих расстояниях (50-100 м), на которых гладкоствольное оружие работает уже ненадежно, а без нарезного еще можно обойтись, и стоит применять "парадоксы"?
Исходя из этих соображений мне представляется рациональным: 1 - конструировать стволы со сверловкой "парадокс" преимущественно для пулевой стрельбы, полагая главной сферой их применения отстрел в лесной зоне копытных и медведя; 2 - поставить перед конструкторами задачу добиться уверенного поражения пулей копытных и медведя на дистанциях до 100 м; 3 - вопрос о бое "парадоксов" дробью считать второстепенным, хотя было бы интересно провести отстрелы этого оружия патронами с дробовым снарядом в пластмассовом контейнере.
В случае, если отстрелы подтвердят рациональность применения нарезного чока, двустволки "парадокс" 12 калибра (или сменные стволы с такой сверловкой) можно было бы начать выпускать на базе охотничьего ружья ИЖ-27 и спортивного ружья ТО3-57, а одностволку со сверловкой "парадокс" - на базе самозарядного охотничьего ружья МЦ 21. Стволы со сверловкой "парадокс" должны, естественно, иметь винтовочные мушки и другие прицельные приспособления (целик, диоптр). Вместе с ружьем - в комплекте - охотник должен получать и две пулелейки. Весьма желательно выпускать пули для "парадоксов" на тех же заводах, которые будут выпускать это оружие.
И, наконец, последнее: давно стоит вопрос о серийном выпуске промысловой магазинки средних и малых калибров с продольно-скользящим затвором. Было бы, видимо, весьма полезно выпускать часть таких ружей со сверловкой "парадокс".
В последние годы вопрос о "парадоксах" неоднократно ставился на страницах печати. Думается, настала пора произвести необходимые разработки и отстрелы и решить наконец-то эту не столь уж сложную проблему.
И. Шишикин
"Охота и охотничье хозяйство № 1 - 1983 г."
