Охота в Карелии

1. Прошу не кидать в меня палками и камнями!
2. Много пишут о преимуществе того или иного нарезного калибра на загонной охоте на того же лося. При этом обычные данные для охоты - расстояние выстрела 50 - 70 метров, наличие веток на дистанции выстрела и т. п.
Вот в связи с этим вопрос: а не удобнее ли в такой охоте пользоваться гладкостволом с пулей? Вроде калибр по энергии и по диаметру убойный, останавливающее действие выше, точности на таких дистанциях у гладкоствола достаточно, рикошетов должно быть меньше, нет проблем с релоадингом и выбором пуль, многозарядные варианты гладкоствола существуют. Кто что думает?

При таких дистанциях мы гладкостволы, дюже хороши.

Да нормально гладкое на этих дистанциях работает, рикошеты зависят от применяемых пуль. Особо не эксперементировал с пулями; мне нравятся пули Полева, на "крайние" дистанции точнее летят(у меня, имхо). На Ганзе люди делятся своим опытом стрельб различными пулями.

Reanimatolog писал(а):Кто что думает?

гладкий конечно хорошо,но лично я предпочту на загонные охоты -нарез в калибре 9,3х62

На 50-70 м я тоже предпочту гладкоствол - благо пяток пуль с упора с 50 м в пачку сигарет покладу :cow: А че делать будем на дистанциях свыше 100? Поэтому нарезка и рулит в данном вопросе.

нарез на полях, вырубках да на болотах хорош, и много номерных не надо.
По параметрам, описанным в п.2, гладкий вполне силён и удобен.

Подкалиберные пули типа "Зенит" для гладкоствола применяли на дистанциях свыше 300 м с оптикой. Развитие этих пуль и реализация через торговую сеть по одной из версий были запрещены по негласному указанию сверху, т.к. характеристики этих пуль были сравнимы, а по ряду показателей даже превосходили нарезное.

ПАДЖЕРОВОД писал(а):гладкий конечно хорошо,но лично я предпочту на загонные охоты -нарез в калибре 9,3х62

ПАДЖЕРОВОД, я читал твою приверженность к этому калибру. Думаю, если бы был в свободной продаже 12,7х125, то ты бы и его предпочёл. А в чём, собственно, преимущество твоего калибра перед гладким на загоне? Почему именно его ты бы предпочел. У него что, громче выстрел?

Карел писал(а):На 50-70 м я тоже предпочту гладкоствол - благо пяток пуль с упора с 50 м в пачку сигарет покладу :cow: А че делать будем на дистанциях свыше 100? Поэтому нарезка и рулит в данном вопросе.

А часто на загоне приходилось с такими дистанциями сталкиваться? Вот я не особо представляю, где в карельской тайге кроме проспекта Ленина можно столько свободного места от деревьев найти. Вдоль жд полотна?

Юр_ка писал(а): мне нравятся пули Полева, на "крайние" дистанции точнее летят(у меня, имхо).

+100
говоря о гладскостволе на загоне именно их я подспудно имел ввиду. Для них ведь и 100 метров в цель подсилу?

Reanimatolog писал(а):ПАДЖЕРОВОД, я читал твою приверженность к этому калибру.

ну так я уже все описывал ранее

Reanimatolog писал(а):Думаю, если бы был в свободной продаже 12,7х125, то ты бы и его предпочёл.

не предпочел бы :cow:

Reanimatolog писал(а):А в чём, собственно, преимущество твоего калибра перед гладким на загоне?

дальность выстрела на открытой местности,лучший стопер на коротке

Reanimatolog писал(а):Почему именно его ты бы предпочел. У него что, громче выстрел?

ваш сарказм не уместен мне кажется

я высказал свое мнение,мне нравится работа этого калибра,его назначение крупный зверь например на загонных охотах,лабазах.пуля имеет хорошее останавливающие действие,хорошую энергию,по мне на загоне данный калибр только в плюс.

дальность выстрела на открытой местности,лучший стопер на коротке
Позвольте не согласиться. Траектория 9 мм после 100 метров весьма крута. Да и не эти расстояния обсуждаются в вопросе. Часто дальнобойность в загоне может быть вредной. Скорость патрон теряет быстро. А накоротке гладкоствол как стопер проявляет себя лучше из-за большего поперечного сечения пули. Это вроде уже многократно обсуждалось на Ганзе. Да и масса пули, выпущенной из гладкого ствола, почти в два раза превышает девятимиллиметровую. Так что пока аргументы звучат неубедительно.
Я ведь почему вопрос задал- пока только гладкий имел право носить так хотелось нарезного. А сейчас мне стало казаться, что я ожидания не слишком оправдались. Согласен, выстрел по птице со 150 метров из гладкого не сделать. А на большинство остальных случаев охот оно ничем не хуже нарезного.
PS да не обижайтесь Вы на сарказм. Это всего лишь шутка. Блин, вроде все взрослые, а реагируете как дети малые...

Reanimatolog писал(а):да не обижайтесь Вы

ни в коем разе ()=()

Reanimatolog писал(а): А на большинство остальных случаев охот оно ничем не хуже нарезного.

:ugeek:
может быть ,скорее даже и так.но вот мне предпочтительно вариант с нарезным стволом.