Гладкое vs нарезного

[Reanimatolog]

1. Прошу не кидать в меня палками и камнями!
2. Много пишут о преимуществе того или иного нарезного калибра на загонной охоте на того же лося. При этом обычные данные для охоты - расстояние выстрела 50 - 70 метров, наличие веток на дистанции выстрела и т. п.
Вот в связи с этим вопрос: а не удобнее ли в такой охоте пользоваться гладкостволом с пулей? Вроде калибр по энергии и по диаметру убойный, останавливающее действие выше, точности на таких дистанциях у гладкоствола достаточно, рикошетов должно быть меньше, нет проблем с релоадингом и выбором пуль, многозарядные варианты гладкоствола существуют. Кто что думает?

[Aleksandr]

При таких дистанциях мы гладкостволы, дюже хороши.

[Ka_ur]

Да нормально гладкое на этих дистанциях работает, рикошеты зависят от применяемых пуль. Особо не эксперементировал с пулями; мне нравятся пули Полева, на "крайние" дистанции точнее летят(у меня, имхо). На Ганзе люди делятся своим опытом стрельб различными пулями.

[ORA]

Кто что думает?

гладкий конечно хорошо,но лично я предпочту на загонные охоты -нарез в калибре 9,3х62

[Карел]

На 50-70 м я тоже предпочту гладкоствол - благо пяток пуль с упора с 50 м в пачку сигарет покладу :cow: А че делать будем на дистанциях свыше 100? Поэтому нарезка и рулит в данном вопросе.

[vas_lot]

нарез на полях, вырубках да на болотах хорош, и много номерных не надо.
По параметрам, описанным в п.2, гладкий вполне силён и удобен.

[Tallervo]

Подкалиберные пули типа "Зенит" для гладкоствола применяли на дистанциях свыше 300 м с оптикой. Развитие этих пуль и реализация через торговую сеть по одной из версий были запрещены по негласному указанию сверху, т.к. характеристики этих пуль были сравнимы, а по ряду показателей даже превосходили нарезное.

[Reanimatolog]

гладкий конечно хорошо,но лично я предпочту на загонные охоты -нарез в калибре 9,3х62

ПАДЖЕРОВОД, я читал твою приверженность к этому калибру. Думаю, если бы был в свободной продаже 12,7х125, то ты бы и его предпочёл. А в чём, собственно, преимущество твоего калибра перед гладким на загоне? Почему именно его ты бы предпочел. У него что, громче выстрел?

[Reanimatolog]

На 50-70 м я тоже предпочту гладкоствол - благо пяток пуль с упора с 50 м в пачку сигарет покладу :cow: А че делать будем на дистанциях свыше 100? Поэтому нарезка и рулит в данном вопросе.

А часто на загоне приходилось с такими дистанциями сталкиваться? Вот я не особо представляю, где в карельской тайге кроме проспекта Ленина можно столько свободного места от деревьев найти. Вдоль жд полотна?

[Reanimatolog]

мне нравятся пули Полева, на "крайние" дистанции точнее летят(у меня, имхо).

+100
говоря о гладскостволе на загоне именно их я подспудно имел ввиду. Для них ведь и 100 метров в цель подсилу?

[ORA]

ПАДЖЕРОВОД, я читал твою приверженность к этому калибру.

ну так я уже все описывал ранее

Думаю, если бы был в свободной продаже 12,7х125, то ты бы и его предпочёл.

не предпочел бы :cow:

А в чём, собственно, преимущество твоего калибра перед гладким на загоне?

дальность выстрела на открытой местности,лучший стопер на коротке

Почему именно его ты бы предпочел. У него что, громче выстрел?

ваш сарказм не уместен мне кажется

[ORA]

я высказал свое мнение,мне нравится работа этого калибра,его назначение крупный зверь например на загонных охотах,лабазах.пуля имеет хорошее останавливающие действие,хорошую энергию,по мне на загоне данный калибр только в плюс.

[Reanimatolog]

дальность выстрела на открытой местности,лучший стопер на коротке
Позвольте не согласиться. Траектория 9 мм после 100 метров весьма крута. Да и не эти расстояния обсуждаются в вопросе. Часто дальнобойность в загоне может быть вредной. Скорость патрон теряет быстро. А накоротке гладкоствол как стопер проявляет себя лучше из-за большего поперечного сечения пули. Это вроде уже многократно обсуждалось на Ганзе. Да и масса пули, выпущенной из гладкого ствола, почти в два раза превышает девятимиллиметровую. Так что пока аргументы звучат неубедительно.
Я ведь почему вопрос задал- пока только гладкий имел право носить так хотелось нарезного. А сейчас мне стало казаться, что я ожидания не слишком оправдались. Согласен, выстрел по птице со 150 метров из гладкого не сделать. А на большинство остальных случаев охот оно ничем не хуже нарезного.
PS да не обижайтесь Вы на сарказм. Это всего лишь шутка. Блин, вроде все взрослые, а реагируете как дети малые...

[ORA]

да не обижайтесь Вы

ни в коем разе ()=()

[ORA]

А на большинство остальных случаев охот оно ничем не хуже нарезного.

:ugeek:
может быть ,скорее даже и так.но вот мне предпочтительно вариант с нарезным стволом.