Охота в Карелии

Изготовление обреза превратит ружье в боевое ( именно боевое) оружие? Не надо рассказывать про нарушение закона, Расскажите как сигнал охотника или монтажный пистолет стал Боевым оружием.

Если Вам принципиально лень читать приведенное в этой ветке Постановление Пленума, то вот из него выдержка:
Пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительно-монтажные пистолеты и револьверы, электрошоковые устройства и искровые разрядники, предметы, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием, не относятся к оружию, ответственность за противоправные действия с которым предусмотрена статьями 222, 223, 224 - 226.1 УК РФ.
(п. 2 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2019 N 15)
Расскажите откуда Вы взяли что они стали Боевым оружием? Кто Вам об этом сказал? Откуда Вы это взяли? Укажите источник. Если можно, то со ссылками. Или Вы считаете, что пистолет для подводной охоты это строительно-монтажный пистолет? или это "сигнал охотника"?

Кто и где написал, что изготовление обреза превратит его в именно в боевое оружие, а не выведет из категории гражданского?

гордин писал(а): ↑

17 ноя 2019, 19:58, Вс

Поэтому стреляющий с помощью пороха и капсюля явно боевое оружие.

Вот кто и где.

Но ведь понятно, что речь об обсуждаемом пистолете была? нет? или стреляющИЙ ружьЁ?

Reanimatolog писал(а): ↑

18 ноя 2019, 18:37, Пн

Даже слово "стукачок" не в состоянии написать.

Борь, "Стукачек" это не слово-это фамилия. Как Волчек.

Саш, соглашусь. Если фамилия, то вполне можно и так.

Было бы интересно увидеть в действии этот агрегат. Причем и на воздухе и в воде. Может быть видео сделаете?

- это ссылка на видео.

разница между ними в принципе подачи капсуля, на ППО-2 как у ружья ломающийся ствол