Охота в Карелии

Кто что посоветует?

В каждом оружии, в то или иное время,свои негативные стороны (личное мнение).

Тоз ,он легче, изячщнее что ли, прикладистей и на ружье похож.Стреляют одинаково оба ,но так как тоз лучше ложится в плече, из за меньшего веса, попадания будут чаще.У меня иж то еще бревно ,а лучше турецкое б/у взять,в руки возьмете сразу отличие от наших почувствуете. А вот еще момент, лучше с ижектором в дальнейшем он вам поможет.

Последние ТОЗы отличаются по весу от советских. Не в лучшую сторону.

сам себе писал(а): лучше с ижектором

Вот тут поподробнее . С Эжектором или инжектором? Или экстрактором?

Конечно эжектором :hi_hi_hi:

34 - более легкое, изящное, лучше для ходовой и стрелять придется легкими зарядами, чем-то средним между 12 и 16 калибром. Значительно сложнее механизм сборки разборки, чем в 27.
27 несколько грубее, в основном процентов на 10-15 тяжелее, чем 34 и поэтому может свободно стрелять более тяжелыми зарядами, кроме того в настоящее время их, в основном, делают в магнумах и со сменными дульными насадками, что немного расширяет возможности оружия - если стоять с ружьем на гусином/утином пролете, то самое то. Но это совсем не значит, что 27 нельзя брать на ходовую и наоборот.
У меня т-34 2001 года, весьма и весьма доволен. Бой отличный, особенно самокрутом - 2г. Сокола на 30 грамм дроби в пыже-контейнере.
Сейчас т-34 возобновили выпуск, в продаже пока не видел, по слухам пара штук пришла в один петрозаводский магазин, но была сразу
продана без выставления на витрину.

Все изложенное - безусловно мое личное мнение.

гордин писал(а):Значительно сложнее механизм сборки разборки

Повернул флажок и разделил на 2 части ( вся разборка) - это сложно?

Для многих, к удивлению, да. В ветке т34 на Ганзе регулярно всплывают те, кто не могут собрать или разобрать.))) Дважды за 17 лет обращался за мелким ремонтом к мастерам, оба рассказывали, что с т34 обращаются не часто, но основные обращения по поводу проблем связанных со сборкой/разборкой.

гордин писал(а):Все изложенное - безусловно мое личное мнение.

гордин писал(а):оба рассказывали, что с т34 обращаются не часто, но основные обращения по поводу проблем связанных со сборкой/разборкой.

Т.е. не личное, а каких-то мастеров. Проблемы были ( достаточно массово) с первыми выпусками( бесфлажковыми).

Не только мастеров, читайте внимательно сообщение.

С проблемами к Тоз 34 вышеизложенными полностью согласен. По мимо определённой сложности в сборке и разборке,есть извечная проблема(не надёжность) байковых пружин. Внутренние состояние ударного механизма проста,за это и было отмечено на выставке медалью. Но можно в сотый раз повторить слабые стороны этого оружия:1)ложе без стяжного центрально винта,часто лопается шейка у приклада,всё время заматывают изалентой;2) лучковые байковые пружины,не очень надёжные; 3)шарнирный механизм соединения ствола не очень долговечно-надёжное,что приводит к быстрому появлению люфта,особенно при использование усиленных зарядов; 4)отсутствие автоматического предохранителя;5) изначальный заявленный вес для этой модели оружия в 3150кг.,уже не производиться или не найти;6)угол прогиба приклада,относительно плоскости ствола, небольшой,что создаёт определённые неудобства в прицеливание,особенно в зимней одежде,необходимо подбирать более удобный приклад отдельно(на ИЖах так же бывает).
Взгляд из личного владения этой моделью оружия,а так же подтверждённого из различных информационных источниках.

Ivanuich писал(а):Повернул флажок и разделил на 2 части ( вся разборка) - это сложно?

Есть модели и без флажка

Кто что посоветует?[/quote]
берите то что лучше в руку ляжет

александр 70 писал(а):

Ivanuich писал(а):Повернул флажок и разделил на 2 части ( вся разборка) - это сложно?

Есть модели и без флажка

Такую модель практически не возможно найти в хорошем состояние.Именно эта модель,первая в ТОЗ 34 и завоевала медаль на выставке и имела все положительные характеристики,имела вес заявленный в паспорте 3150кг. Последующие варианты этой модели уже имели различные отклонение в разных частях оружия.