Гладкое vs нарезного

[Карел]

Да и масса пули, выпущенной из гладкого ствола, почти в два раза превышает девятимиллиметровую.

Помимо массу пули на энергию влияет и скорость, которую пуля с гладкого теряет намного быстрее нарезного при изначально меньшей скорости гладкоствола.

[Reanimatolog]

Нет, не то что я против 9 мм на крупного зверя. Только , похоже, гладкоствол способен решить ту же задачу с похожим эффектом. Но, кроме того, от может еще и картечью, и дробью. Тут по весне спор был по поводу выбора универсального нарезного. 308-й, вроде, выиграл. Или ошибаюсь?
Так он у гладкого тоже выигрывает только в условиях когда зверь позирует перед оптикой как перед телекамерой дальше сотни метров. А в остальном он ведь ничем не лучше?
Если разубежусь - куплю себе крутой нарезной ствол...

[Ka_ur]

мне нравятся пули Полева, на "крайние" дистанции точнее летят(у меня, имхо).

+100
говоря о гладскостволе на загоне именно их я подспудно имел ввиду. Для них ведь и 100 метров в цель подсилу?

И такое бывало на открытых местах, или подползал при возможности ближе, но чаще в лесу троплением в упор "от пояса" ;

[Reanimatolog]

Помимо массу пули на энергию влияет и скорость, которую пуля с гладкого теряет намного быстрее нарезного при изначально меньшей скорости гладкоствола.
Соглашусь, что скорость пули гораздо больше влияет на энергию, нежели масса. Но при быстрой потери скорости столь же быстрой потери энергии не происходит именно из-за изначально высокой массы пули. То есть, на таких расстояниях (до 100 метров) к телу зверя всегда будет доставлено достаточное количество джоулей. Именно достаточное, а не на всякий случай избыточное.

[ORA]

Только , похоже, гладкоствол способен решить ту же задачу с похожим эффектом

но не с таким же

Тут по весне спор был по поводу выбора универсального нарезного. 308-й, вроде, выиграл. Или ошибаюсь?

ну про универсальность,вообще нет ни чего универсального,но согласен -308 подходит под многие виды охот и на многие виды дичи.
сам склонялся ко второму калибру для себя к 243,но переменил мнение и куплю второй ствол в 308,для одиночных ходовых охот.
коллективные ,загонные ,лабаз- 9ку.

[ORA]

И такое бывало на открытых местах, или подползал при возможности ближе, но чаще в лесу троплением в упор "от пояса

Юр_ка
ну ты же мастер скрадывания! я так не умею буду пытаться компенсировать нарезом

[Ka_ur]

Гладкий в загоне "рулит" при выходе зверя на штык, из нарезного придёться бить уже в .опу .

[водолаз]

Помимо массу пули на энергию влияет и скорость, которую пуля с гладкого теряет намного быстрее нарезного при изначально меньшей скорости гладкоствола.
Соглашусь, что скорость пули гораздо больше влияет на энергию, нежели масса. Но при быстрой потери скорости столь же быстрой потери энергии не происходит именно из-за изначально высокой массы пули. То есть, на таких расстояниях (до 100 метров) к телу зверя всегда будет доставлено достаточное количество джоулей. Именно достаточное, а не на всякий случай избыточное.

Ну на охоте на лося ещё ни разу не видел чтобы он взорвался из за ибыточного колличества джоулей Если только с гранатомёта! <<<<))

[ORA]

Ну на охоте на лося ещё ни разу не видел чтобы он взорвался из за ибыточного колличества джоулей

[Reanimatolog]

Только , похоже, гладкоствол способен решить ту же задачу с похожим эффектом

но не с таким же.

А в чём разница? Зверь останется лежать там, где его догонит пуля (если попадание по месту), или уйдет подранком, как и в случае с 9-ю мм. А гордый держатель гладкоствола получит карт-бланш в охаивании владельцев крупнокалиберных винторезов.

[ORA]

А гордый держатель гладкоствола получит карт-бланш в охаивании владельцев крупнокалиберных винторезов.

как равно и наоборот

[Reanimatolog]

Ну на охоте на лося ещё ни разу не видел чтобы он взорвался из за ибыточного колличества джоулей Если только с гранатомёта! <<<<))

Ага, а вместо капканов утвердить противопехотные мины, силки заменить на рястяжки, в солонцы добавить кокаин... \|/
А по теме есть что сказать?

[ORA]

и тем более я ведь и не утверждаю,что гладкий хуже,просто мне по характеристикам работы боеприпаса,ближе нарезной,но вот хочется мне .

[Ka_ur]

Читал, что 9 мм пуля(карабина) с близкого расстояния(50 м) при попадании даже в ногу зверя производит шок. То есть животное на какое -то время стопорнётся. Скорость в два раза выше гладкого и пулька весомая и объёмная .

[водолаз]

Ну на охоте на лося ещё ни разу не видел чтобы он взорвался из за ибыточного колличества джоулей Если только с гранатомёта! <<<<))

Ага, а вместо капканов утвердить противопехотные мины, силки заменить на рястяжки, в солонцы добавить кокаин... \|/
А по теме есть что сказать?

По теме могу сказать только одно, Нарезка однозначо доставит больше джоулей к месту попадания чем гладкий, а чтобы пуля не прошивала надо подбирать нормальный патрон нормального производителя, чтобы пуля имела хорошую раскрываемость.
И не долбить по зверю армейским боевым боеприпасом. После чего сокрушаться как же так убежал и спасибо не сказал!