Пулевые снаряды Иванова. Снаряжение. Отстрелы. Опыт.

[Иванов Михаил]

В последнем номере журнала " Ружье " ( №6.2011 ) вышла моя статья " Мой опыт охоты на кабана с подхода"

Думаю полезно посмотреть здесь

http://www.ivanov-57.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=17

[Deflora]

Тут филиал какова та сайта штоле?

[Иванов Михаил]

Тут филиал какова та сайта штоле?

Вам как последнему гуманисту. А что Вас напрягает. Я что что то нарушаю? Ну если нарушаю, то могу без ссылок перепечатывать. отчеты.

[Deflora]

Мне как последнему гуманисту ваще пох... Мир нужно уничтожыть!
просто при явном отсутствии интереса Вы продолжаете вещать в пустоту..
Хотя по тарелочкам Вашыми пульками стоит попробывать пострелять..

[ALEKC]

Я с гладкостволом всего 4,5 года. Когда приобрел себе итальянца Fausti очень много перечитал в профильных темах на разных форумах. Так вот при стрельбе пулями разными из этого ружья, дошло до того, что написали на сайт фирмы, о том что плохо стрелять пулями с этого оружия. В настоящее время фирмой по производству оружия Fausti владеют три сестры. и вот одна из них ответила , в открытую всем, что если вы приобрели хорошее ДРОБОВОЕ ружьё , не надо требовать от него хорошего боя пулями. для чего оно (ружьё) вообще не предназначено.
Так что стрельба пулями, даже супер-супер это не то, для чего производят гладкоствол. Всё остальное от лукавого.

[Карел]

ALEKC
Практически под любой дробовой ствол можно подобрать пулю. И чем меньше сужение - тем проще. Идеальный гладкоствол для пули - цилиндр, желательно короткий ствол. Остальное вопрос желания.

[александр 70]

пролистал :a_g_a: все читать лень сколько патрон стоит ?

[ORA]

и как и где можно купить?это я типа присоединился к предыдущему вопросу...

[александр 70]

и как и где можно купить?это я типа присоединился к предыдущему вопросу...

Это были мои следующие вопросы :a_g_a:

[Иванов Михаил]

Я с гладкостволом всего 4,5 года. Когда приобрел себе итальянца Fausti очень много перечитал в профильных темах на разных форумах. Так вот при стрельбе пулями разными из этого ружья, дошло до того, что написали на сайт фирмы, о том что плохо стрелять пулями с этого оружия. В настоящее время фирмой по производству оружия Fausti владеют три сестры. и вот одна из них ответила , в открытую всем, что если вы приобрели хорошее ДРОБОВОЕ ружьё , не надо требовать от него хорошего боя пулями. для чего оно (ружьё) вообще не предназначено.
Так что стрельба пулями, даже супер-супер это не то, для чего производят гладкоствол. Всё остальное от лукавого.

Интересно ответила одна из сестер! НЕ верю в это! Например в Италии охота на копыта с нарезным оружием запрещена и народ охотиться с гладким. Не могла так сестрица ответить! При общении у меня сложилось ощущение как о профи, хоть они и женщины и довольно эффектные. Сейчас попробую найти фото.Я на выставке общался с двумя сестрами и про бой пулей в таком категоричном контексте они не говорили. Наобоорот в общении на указанную тему проявили понимание и интерес. Скажу свое мнение по пулевой стрельбе пулями из гдадкоствола. В 2011 году тремя патронными заводами ( Главпатрон, СКМ, Феттер ) было продано пулевых патронов порядка 2,5 мил штук. Вот и считайте пользуются ими или нет. По моей информации учитывая то , что лес сегодня сильно захламле и в Карелии и в Ярославсой области и стрелять приходится накоротке и моногие охотники учитывая это вешает свой нарезняк на гвоздик и идут на зверя с гладким.

[Иванов Михаил]

и как и где можно купить?это я типа присоединился к предыдущему вопросу...

А купить можно у меня в интернит магазине http://www.ivanov-57.ru через " Как купить"
Пытался наладить поставки через Петрозаводск, но Ваши директора ох. магазинов оказались не активными. У меня с Сибиряками получается спокойнее.
Может найду еще адекватного директора магазина, который заботится не только о прибыли, но и об охотниках в Петрозаводске.

Для крупных оптовиков я конечно даю скидки.
Некоторые не дожидаются пока магазины оторвут 5 точку, а сами формируют коллективный заказ на свой коллектив и получают большие скидки. Ну а я отправляю в любою точку России начиная от Камчатки и заканчивая Вологдой и Тверью. В Каралию отправляю обычным охотникам. Достаточно оформить заказ.
С огромным уважением к Карельским охотника Иванов М.Ю.

[Reanimatolog]

Я, конечно, понимаю желание автора продвинуть своё :ti_pa: изобретение. Только вот меня не слишком устраивают некоторые рекламные заявления, мало чем подкреплённые. А именно:

Кучность на дистанции до 60м соответствует 50-60мм

Сильно ли это отличается от Полева-2? Вроде как нет... Кстати, 10 метров - это тоже "до 60-ти метров". На такой дистанции у меня кучность круглой пулей 2 см!!!

проходимость через препятствия или пробиваемость «навылет» - кусты, ветки, камыш, трава и т.д.

Ни разу не видел, чтоб свинцовая пуля застревала в этих "преградах" ;;-)))

тупоносая пуля отдает энергию телу и наносит мощный удар;

А в чём здесь преимущество стальной пули? Тупоносых свинцовых не меньше, а деформируемая пуля всегда наносит более сильный удар и быстрее отдаёт всю свою энергию.

пуля из стали не токсична. не портит мясо и не загрязняет окружающую среду;

А я-то, неграмотный, не подвергал мясо детоксикации после других видов пуль!!! :hi_hi_hi:

предполагает другие возможности на охоте в лесу и определенные преимущества перед любыми свинцовыми пулями , которые боятся кустов и просто рекошетят

Это пока голословное утверждение. Автором не представлены сравнительные отстрелы по мишеням разными типами пуль через препятствия в виде кустов.

а также не надо забывать о стрельбе по неясно видимой цели

Эта ситуация отдельно рассматривалась в теме "Добро пожаловаться". К сожалению, это самая частая причина непреднамеренного убийства охотниками. К типу пуль это никакого отношения не имеет, только к вопросам безопасности и культуры охоты.

[Reanimatolog]

НО, могу предположить, что передача импульса идёт более усиленно за счёт вогнутой полости. В этом месте, как в мешке возникает воздушное давление, которое тем больше, чем больше скорость. При столкновении с тканями это давление усиливается. Выжимаемый воздух даёт толчок во все стороны только уже распространение энергии и гидроудара идёт как с шара (полусферой, но выгнутой). Собственный объём воздуха в сфере слишком мал, чтоб создать что-то, а вот для пускового момента, при необходимой скорости, его вполне достаточно - типа капсуля в патроне.

К сожалению, заявление ни на чём не основано, простите, но высосано из пальца. Хотя, ключевое слово "ПРЕДПОЛОЖИТЬ" вас полностью правдывает.

Пуля 5.45 оказалась более убойна, нежели пуля 7.62.

Гм... Это не раз обсуждалось... поаккуратнее с такими заявлениями...

Запустите ПИ на скорости 700м/с и вы охренеете (прошу прощения за просторечное выражение) от её убойной способности.

Большинство применяемых нашими охотниками ружей не способно доставить пулю к цели на такой скорости. Подавляющее большинство. И, кстати, вы опускаете требования к форме пули для сверхзвуковых скоростей. Кирпич (а именно с ним можно сравнить вашу пулю на сверхзвуке) на таких скоростях стабильно не летает. Так что, либо о кучности говорим, либо о огромной ВПП при удачном попадании.

[Reanimatolog]

Думаю, что только опыт может обратить нас к истине. Есть на форуме стрелковая секция. Поверьте, люди там стрелять умеют. Подкиньте им десяток своих патронов, пусть отстреляют. Результаты будут абсолютно непредвзятыми. Если окажетесь правы - первым куплю десятка два патронов. Хотя нет, не куплю - у меня 16-й калибр . А вот клиентов в Карелии могло бы появиться в разы больше. Только делать это (присылать на пробу) следует при абсолютной уверенности в превосходстве вашего изобретения, иначе возможен конфуз...

[Reanimatolog]

Всё это доказуемо, но нужно будет поднять несколько разделов физики и несколько разделов медицины.

Не нужно несколько разделов. Раздел физики только один - гидродинамика. Оттуда нас интересует только кавитация, как процесс. В медицине повреждения тоже описываются только одним разделом - судебной медициной. Вот только "поднять" - в этом я готов преклоняться перед вами. Мне, чтоб "поднять", семь лет потребовалось, а у вас вот так - раз, и "поднял"...