Гладкое vs нарезного

[egorlkv]

Юр_ка
:!) ()=()

[Reanimatolog]

С гладкого всегда стрельнешь зверя в штык, а с нарезки только в мелькающий зад зверя за стрелковой линией. Думаю на загонной охоте на номере гладкий ствол сподручнее.

Поддерживаю. Как мне кажется, стрелять в угон на загоне должно быть не комильфо.

[Путешественник]

Занимательные слова........ пишете.

[Reanimatolog]

Занимательные слова........ пишете.

Это к чему?

[KVN]

[quote="Reanimatolog"Гладкоствол, как мне кажется, с его малыми дистанциями полёта пули и крутыми за пределами ста метров траекториями, должен быть безопаснее. Зато на дистанциях до ста метров вряд ли уступит по убойности, разве что ШКАСу.[/quote]

Убойность ШКАСа - 30 выстрелов в секунду....

[Rongoteus]

Убойность ШКАСа - 30 выстрелов в секунду....

Это скорее скорострельность

[Tallervo]

Ультра ШКАС бил уже 2800-3000 в минуту, это получается 46-50 в секунду)))

[KVN]

[quote="Rongoteus"][quote="KVN"]
Убойность ШКАСа - 30 выстрелов в секунду....
Это скорее скорострельность

... спуск чуть тронул - в тушку 30 Мосинских пулек прилетело - это уже снаряд!!!

[Headhunter]

Я стесняюсь даже спросить, какая заповедь какой священной книги запрещает стрелять из винтовки "в штык".
И даже более того - винтовка как раз при этом получает некоторое преимущество в убойности над дробовиком (как и в угон). Поперек туши-то примерно все равно...

[Ka_ur]

какая заповедь какой священной книги запрещает стрелять из винтовки "в штык".

Техника безопасности на охоте загоном; при выстреле зверя с нарезного в штык получается направление во внутрь загона, где можно уложить загонщика в километре от номера. А это кому нибудь надо?

[Headhunter]

Юр_ка, наверно, попадание пули из гладкоствола гораздо безопаснее для загонщика, чем попадание пули из винта.
Что опровергает хотя бы идею об одинаковой убойности винта и гладкого .
Как ты думаешь, сколько пролетит та же Полева или другая настильная скоростная подкалиберка, выпущенная на высоте грудной клетки лося? Полная безопасность, чивоуштам! Я уж не говорю, что лось не обязательно за километр от загонщика сматывается.
Обычно внутрь закона либо запрещается бить вообще, хоть из чего - либо у определенных ориентиров подается сигнал, с момента которого стрелять внутрь нельзя, опять хоть из чего. А опасность - она определяется не дальнобойностью.

[Путешественник]

Это к чему?

Эт я не вам........

[Reanimatolog]

Ну, судя по всему, тема себя практически изживаыет. Высказались почти все, кто в тему, а кто просто от свободы слова. Единного мнения нет. Преимущества гладкоствольного, кроме его доступности (относительной - не надо 5 лет стажа), не выявлено. Хотя, никто не отрицал бОльшую привычность гладкоствола и практичность в стрельбе навскидку. Преимущества нарезного тоже не слишком бесспорны. Налицо полная победа штуцера!

[Путешественник]

Иногда в загоне можно и зайца пулей стрельнуть..........

[Reanimatolog]

Во, точно! Нашел однозначное и полное преимущество нарезного - на него можно глушитель натянуть. Тогда второй заяц обязательно подойдёт к первому справиться, как, мол, твоё здоровье, непонятно с чего упавший косой брат? Вот тут-то ты в загоне его хлоп! А там и лосик выйдет глянуть на заячью разборку... Сплошной плюс!