Охота в Карелии

Опять таки ИМХО, на всех бюджетных карабасах пластик дешманское г-но.

Это шаг назад, задумывался пластик взять, деревянное цевье на ружье ломал как то

urka писал(а):Про "егерь" я понял, орсис дороговат по мне так то, хочется хромированный ствол. Буду смотреть, трогать руками все что в магазинах

А зачем хромированный?
Чтоб не чистить? Или "нашими" патронами (пули биметалл) стрелять?
Никаких преимуществ хром-ствол в охотничьем оружии не дает.

Во первых можно любыми патронами стрелять, во вторых на охоту на два-три дня ехать, в дождь ходить и не заморачиватся, часто не до чистки бывает, как что нибудь добыл, надо разделать привезти. После нескольких выстрелов из гладкого не чищу, если на следующий день на охоту.

А что, биметаллом из нехромированного ствола и стрелять нельзя?
Ещё говорят, в иномарки нельзя 92-й бензин лить ...

Так не совсем понятно про ресурс, говорят быстрее износ идет

Даже на страницах нашего форума обсуждался этот вопрос. По большому счёту, износ больше зависит от типа пороха и начальной скорости пули, нежели от материала оболочки.

Это плюсом будет при рассмотрении вопроса выбора черного ствола

Да нечего выбирать.Если денег не вагон, а хочется болт поприличнее берите CZ.
Ну или копите на блазер)

На блейзер копииь не буду, может и не накоплю длительное время, CZ обязательно посмотрю, недавно вертел в руказ модель 550 люкс, но сейчас такое не продается, 557 буду смотреть

На вторичке полно 550 почти не стрелянных.Вообще они очень разные болты 550 и 557.Это вы поймете когда болт подвигаете.

По вашему мнению, 557 лучше или хуже 550? В СПб две штуки б/у 550 люкс сибириан эдишн продаются и все, вроде.

urka писал(а):Так не совсем понятно про ресурс, говорят быстрее износ идет

Если Вам для охоты, а не для "бабахинга", то "черный" ствол даже ваши внуки дострелять биметаллом не смогут.

urka писал(а):Во первых можно любыми патронами стрелять, во вторых на охоту на два-три дня ехать, в дождь ходить и не заморачиватся, часто не до чистки бывает, как что нибудь добыл, надо разделать привезти. После нескольких выстрелов из гладкого не чищу, если на следующий день на охоту.

Ни разу не видел ржавчины в канале черного ствола. Если чистить пару дней в сырую погоду не собираетесь (хотя, ничего сложного прогнать шомпол хотя бы раз), то ржавчина и на хромированном стволе обязательно появится (на черном тоже). Только не в канале ствола, разумеется, а снаружи.
У хрома есть один существенный минус - он может сколоться. Это бывает не только от большого настрела и "чудо-патронов", но из-за возможного заводского брака. А если Вы еще и чистить стволы не любите, то шансы получить скол хрома повышается.
Если действительно проблема с чисткой (всякое бывает), тогда берите нержавейку. У "Сабатти" вот: https://ohotaktiv.ru/catalog/vintovki_sabatti/14878/" onclick="window.open(this.href);return false;
Если привезут ее.
Я себе такую присматриваю. Только, не берите "Сабатти Ровер 870" с короткой затворной группой (калибр 308, 243), только с длинной ЗГ (калибра 30-06, например). У короткой проблемы с подачей патрона в патронник.

urka писал(а):557 лучше или хуже 550

Надо самостоятельно подержать в руках. У моей бывшей ЧЗ, которая была в единственном экземпляре, с магазина не очень плавно ходил затвор, пришлось скурпулезно его пришлифовывать постфактум. Но зато прикладисто легла в плечо и это был фактор сказать "да" к покупке. Плюс, так как выбор стволов нынче не велик, то буквально алгоритм проверки:

1) Прикладистость.

Повскидывать с открытыми и закрытыми глазами, прицельно и просто смотреть как планка с мушкой совпали, поглядеть куда смотрит мушка в разных ситуациях (верх, вниз, прямо, в бок)

2) Легкость хода затвора.

Главное чтобы не было явных затыков, когда надо заново передернуть. Все остальное полируется и притирается.

3) Вывешенность ствола.

Бумажку протянуть между стволом и цевьем. Если ровненько идет - все отлично.

И последнее - чисто эстетика - внешний вид, узор деревяшек и т.д.