Охота в Карелии

Для меня просто актуально-выбираю 54-й патрон или 30-06 и вообще не рассматриваю в 9-ке именно в полуавтомате, понятно в каком.

СанСаныч писал(а):Александр Ш
Саша! Ну харе уже томить - скажи конкретно - какой полуавтомат ты рассматриваешь? И для чего? Ну а мы уж и насоветуем чего

Тёзка, дак ничего нового-Тигра возьму. Может с СВД-шным стволом найду-тогда 54-й патрон без вариантов.
А цели-птица, лось, возможно медмедь.

Александр Ш, они снаряжаются одними и теми же пулями. И я ничего не разрешал, я ни для одного ружжа (гладкого или нарезного) не сыпал больше, чем допускают в мануалах производители пороха. Картинки типа "как я сыпал больше, и у меня через 500 выстрелов разожгло нарезы за патронником" или даже "как я сыпал больше в патрон для дедушкиного рычажного винчестера, как глубоко в мой череп врезался затвор, и какой красивый стеклянный глаз мне подобрали" каждый может нагуглить самостоятельно. Хотя нарезные патроны, в отличие от гладких, принципиально не допускают такого передоза, который приводит к разрушению СОВРЕМЕННОГО оружия.
Тигр, понятно, надо брать именно в х54 патроне. И с длинным стволом. И помнить, что это в любом случае не оружие для быстрой маневренной стрельбы.

Headhunter писал(а):.
Тигр, понятно, надо брать именно в х54 патроне. И с длинным стволом. .

Можно с этого места поподробнее?

Подробнее - х54 это сто раз испытанная, доведенная и отработанная винтовка, х51 - переработанная неизвестно как в отсутствие воепредов и лесоповала за косяки. Плюс рант точнее позиционирует гильзу, т.е. компенсирует криворукость изготовителей патронника и украденные ими сверла, фрезы и развертки.
Длинный ствол - патрон снаряжается медленными порохами, расчитанными на ствол трехлинейки 720мм. В коротком Тигре порох ВТ не догорает, образуя великую дульную вспышку и воздействие на пулю. Импортные патроны на более быстрых порохах в отечественных п/а с неподпружиненным ударником применять опасно - импортный капсюль мягкий.
В заводских вариантах .308 есть с 13,6г, 30-06 с 14,3, а на практике это не имеет смысла (их продается с гулькин нос по сравнению с 12г в обоих калибрах). Самому можно поставить 14,3 г в .308, но будет порнография, потому что шаг нарезов круче 305мм мало кто сверлит, а в 30-06 массово 254. Пуля 13г оптимальна для 240мм шага советского военного оружия. В Европе на лосей обычно берут 11,7-12г пули типа Мега, Аляска и т.п. в тридцатых калибрах, а не самые тяжелые варианты (это больше экзотика).

Headhunter писал(а):Подробнее..

Спасибо. Про Тигр в 30-06 и в 9-ке спрашивать не буду. Спрошу про СВД-шный ствол с другим шагом нарезов относительно Тигра. Есть смысл искать?

Александр Ш писал(а):
Спрошу про СВД-шный ствол с другим шагом нарезов относительно Тигра. Есть смысл искать?

Я это считаю неразумным. Проще подбирать патрон под конкретный карабин, чем карабин под определенный вес пули. Этим можно баловаться в импорте, а отечественный карабин нужно отбирать по качеству изготовления, увы.

Headhunter писал(а):..карабин нужно отбирать по качеству изготовления, увы.

Так отсюдова и вопрос возник: типа СВД стволы проходили какую то там крио и электрошлифовальную обработку, и в отличии от Тигровских стволов заявляют ресурс 10000 выстрелов. Ну и отбор деталей на СВД вроде как пожёстче.

Headhunter писал(а):..Импортные патроны на более быстрых порохах в отечественных п/а с неподпружиненным ударником применять опасно - импортный капсюль мягкий....Самому можно поставить 14,3 г в .308, но будет порнография, потому что шаг нарезов круче 305мм мало кто сверлит, а в 30-06 массово 254. Пуля 13г оптимальна для 240мм шага советского военного оружия.

Дак в Тигре как раз подпружиненный. Или я чего то путаю?
СВДшный ствол как раз 240 мм нарезы.Причем, читал где то, что Драгунов именно под 320-й нарез проектировал,что и реализовали в Тигре. :du_ma_et:

Александр Ш писал(а):Ну и отбор деталей на СВД вроде как пожёстче

А вариант КО СВД не рассматривал.
Вроде пишут, что всё оригинальное - СВДшное, кроме крим доработок.

СанСаныч писал(а):А вариант КО СВД не рассматривал..

Дык про него и речь! У кореша куплен такой-лохматых советских годов выпуска. Не знаю как объяснить,но вроде и Тигр,а берешь в руки-ощущения совсем другие.Их правда сейчас и не продают, вроде как,только с рук.

Ствол, сделанный ковкой на оправке и ствол, сделанный электроэрозией - это еще менее важно, чем шаг нарезов. Смысл в том, что самый беспонтовый охотничий тигр-"покемон", сделанный трезвыми рабочими в среду, будет лучше, чем супер-пупер-СВД для ВС СССР из самых аутентичных деталей, но пересобранная похмельными рабочими в понедельник. У моего друга здесь, в Финляндии, есть именно СВД без всяких криминалистических доработок, требуемых для российского гражданского рынка. Стреляет так же, как обычные гражданские тигры, даже порноаул от лапуа не сильно отличается, хуже летит только военно-излишечная пулеметная "валовка" ЛПС со стальными сердечниками.
Честно говоря, отечественное оружие (включая тигр) я бы лучше покупал с рук, после того, как сам бы из него отстрелял несколько групп.

Александр Ш писал(а):Их правда сейчас и не продают, вроде как

КО СВД продают. Погугли. Правда ценник конский ИМХО.

СанСаныч писал(а): Правда ценник конский ИМХО.

А на Тигры вообще ценник конский. Мое мнение, значительно завышен в соотношении с качеством изделия.

Headhunter писал(а):, ..но пересобранная.... даже порноаул от лапуа не сильно отличается....

В целом согласен, только не понял что значит пересобранная? Чего там собирать то?
А вот всеядность-явный плюс!

СанСаныч писал(а): Погугли. Правда ценник конский .

Яндексил(гуглу не обучен )Видел только в Ижевске в наличии, в каком то интернет магазине(телефон не работает!)-ещё и не факт что есть!. Вроде как Молот делал огражданивание-причем тут Ижевск? Цена без оптики 63 килорубля.