Охота в Карелии

Всем доброго дня. Связи с покупкой нарезного и постоянными сомнениеми и терзаниями по этому поводу возник вопрос.
Нужны ли открытые прицельные приспособления или при установленной оптике можно обойтись без них. Сейчас есть стволы без них. В основном в нержавейке. Вроде удобно и практично, но как быть с открытым прицелом. Расскажите из своего опыта пользования - нужны или не пригодились?

У меня карабин на крупняк без оптики. И не будет на нем оптики. Лишний вес в загонах, лишние "цеплялки" за чепурыгу. На карабине открытый прицел систему батью. Все устраивает. На 150-200 метров в полуростовую мишень стоя попадаю уверено, дальше и точнее - скорее тренировки нужны. Такие дистанции редки. Без оптики угол обзора естественный, работает в любую освещенность Все субъективно, но определися точно.

PS: На птичий нарезняк буду ставит оптику ближе к осени. Там требуется большая точность. Бить будем "в глаз".

Tim писал(а):У меня карабин на крупняк

PS: На птичий нарезняк .

Что за стволы? Один знаю Тикка, а второй. и который птичий?

Tim писал(а): Все субъективно, но определися точно

Вроде определился. Буду брать 308, и 22. Сегодня кстати заезжал в Дерри, подержал в руках CZ. Очень даже понравилась. Думаю в 22 возьму такую.А вот по 308 пока в расчетах финансов. Хочется Сако...

ALEKC писал(а):а второй. и который птичий?

CZ в 223 калибре.

ALEKC
мое мнение:тоже ломал голову с нарезным и подобными вопросами.открытым быть.планка батю или обычные открытые.
если на номере,например край вырубки или болота и хороший прострел,то я ставлю оптику-загонник. Если прострел не большой,то снимаю прицел и стою с открытыми.по зверю, если хожу по вырубкам,болотцам,где может быть прострел до 300 метров например,то опять же у меня стоит загонник ,можно поставить например кратность 6-это для ствола 9,3х62.
на ходовой на птичку ,ну и на мало ли что у меня ствол в 308-ом калибре,стоит тоже оптика,только с большей кратностью,все на быстросъемах.

Tim писал(а):200 метров в полуростовую мишень стоя попадаю уверено

ну ты даешь,молодец однако
имхо,конечно,но на двести метров с открытого не так то просто попасть по месту.с оптикой на такие дистанции сподручней мне кажется... :ne_vi_del:

ALEKC писал(а):Вроде определился. Буду брать 308, и 22.

по поводу 22 калибра:

При осуществлении охоты на копытных, бурого медведя, глухаря, тетерева запрещается применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами, под патрон кольцевого воспламенения калибра 22LR (калибр 5,6 кольцевого воспламенения).

ORA писал(а):

ALEKC писал(а):Вроде определился. Буду брать 308, и 22.

по поводу 22 калибра:

При осуществлении охоты на копытных, бурого медведя, глухаря, тетерева запрещается применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами, под патрон кольцевого воспламенения калибра 22LR (калибр 5,6 кольцевого воспламенения).

22 для практики хорошо.
Я подумывал взять 308 и 223. Но по птичке и 308 идет...далее - это уже из другого поста про выбор калибра И еще тогда до Сако финансовые расчеты усложняются :du_ma_et: Впрочем, такое сочетание стволов, как у Ильи, мне очень нравиться. :co_ol:

а чем 308 для практики плох?если берете 22й в основном для бумаги,то это другой вопрос.

ORA писал(а):ну ты даешь,молодец однако
имхо,конечно,но на двести метров с открытого не так то просто попасть по месту.с оптикой на такие дистанции сподручней мне кажется...

На стрельбище несколько раз разрешали пострелять по поднимающимся мишеням. Самая дальняя - "пульметный расчет" - вроде замеряли 260 метров. 308 берется. Но метится приходится примерно на 10 см выше желаемой точки. Из 223 - прямое прицеливание. Был удивлен, что 308 проседает, а 223 нет. Но так ворде бы по мануалу и должно быть.

С оптикой сподручнее если открытая местность, не сумрак вечерний и зверь не двигается.
У меня было, что мишка от меня в 20 метрах убегает по полю, я его на мушке гладкого ствола держу и жду когда приятель его в оптику поймает с нареза. Мишка жив остался по факту. С лосями было так, что человек так и не увидел их вечером в оптику при небольшом движении. Расстояние было примерно 300-350 метров. С открытым можно было попробовать...

Если на номер - можно ставить оптику. Если для ходьбы - лучше открытый прицел.

PS: По птице все иначе. Она подпускает ближе чем зверь, но сама меньше. И сидит плотнее. Есть время поймать и выцелить... Но не исключаю, что моя политика с годами, ногами и глазами будет меняться.

в общем практика и еще раз практика,надо больше стрелять по возможности...эх возможности бы по больше

ORA писал(а):а чем 308 для практики плох?

Стоимостью патрона. хотя конечно практиковаться надо с того с чем охотишься, но для пострелушек 22 хорошо.

А спарку, оптического с коллиматором на боковом кроне никто не пользовал?

ALEKC писал(а):хотя конечно практиковаться надо с того с чем охотишься

:a_g_a:

ALEKC писал(а):но для пострелушек 22 хорошо.

если для пострелушек,то наверное...имхо