Сравнение винтовок CZ и Лось

Аватара пользователя
юр-юрич
Охотовед
Сообщения: 2406
Зарегистрирован: 10 май 2010, 19:01, Пн
Оружие: Иж-27-12к.,МЦ20-01,
Собака: Чихуахуа, дачные
Любимый вид охоты: лося на тяге на пищик
Имя: Юрий
Откуда: Петрозаводск

Сравнение винтовок CZ и Лось

Сообщение юр-юрич » 29 мар 2011, 19:05, Вт

Tim
Илья, не ломай голову, бери CZ в 308 и будет тебе счастье. Если бы бюджет не подкачал, то я был нацелен на Лося 7-1 с рук, у проверенного охотника, т.к. на чеха не потянул бы. Но тут товарищ подарил СКС, с МЦ 20-01 в нагрузку, и пришлось бумаги закрыть. Самое главное стрелять куда надо, а не дёргать стволом и потом сваливать всё на хреновые патроны, и джоули. А некоторые снайпера любят приводить примеры расчетов убойности патронов с использованием сложнейших математических формул ;) Лучшая формула-практика, когда ты свалишь лосика с экспанса 308, да и 7,62х39 без проблем, вот тогда порадуешся за оружие и за себя. Раньше в 90-х у нас в бригаде были в основном СКСы. Не помню удравшего лося, если его зацепили. Промахи были с разных стволов. Но в памяти остались ушедшие подранки от 9мм ствола и от СВТ.

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23485
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение ORA » 29 мар 2011, 20:14, Вт

Илья вроде как на маузер смотрел,но и чиза норм карабин :!)

Аватара пользователя
Headhunter
Охотовед
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 12:26, Пт

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение Headhunter » 30 мар 2011, 12:57, Ср

юр-юрич писал(а): Tim
Илья, не ломай голову, бери CZ в 308 и будет тебе счастье.
Еще один пустой совет...
Илья, ЛОМАЙ голову, и бери только то, что попробовал взять в руки, пощелкать , а лучше всего - пострелять. А то купишь ЧЗ, потом возбмешь в руки тикку (или наоборот) - и поймешь, что ошибся.
Один момент: охотник ты активный, поэтому тебе, наверно, лучше брать оружие в нержавейке. ЧЗ такого, увы, не делает.
юр-юрич писал(а):Самое главное стрелять куда надо, а не дёргать стволом и потом сваливать всё на хреновые патроны , и джоули.
+миллион!
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков

Аватара пользователя
viking
Добрейшей души человек
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 20:38, Вс
Оружие: огнестрельное
Собака: не рабочая, только по колбасе.
Любимый вид охоты: Всякая охота хороша по своему.
Имя: Эйно
Откуда: с. Деревянное

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение viking » 30 мар 2011, 19:45, Ср

headhunter
Если я всё правильно понял то значит, CZ дерьмо :( , 30-06 как обсуждалось ранее тоже не куда не годится :mrgreen: , а вот 308win да с Лося-7 валит по хлеще более мощных калибров <<<<)) . Я от Вас худею, смотрите на вещи реально, снимите розовые очки.
Жить нужно так, что бы стыдно не было.

Ivanuich
Матерый охотник
Сообщения: 985
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 18:22, Чт
Оружие: Т34,Север и еще немного
Собака: Была в детстве
Любимый вид охоты: Пешком
Имя: Иваныч
Откуда: PTZ

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение Ivanuich » 30 мар 2011, 19:57, Ср

Был такой фильм - "Бесконечная история" :lol:

Аватара пользователя
viking
Добрейшей души человек
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 20:38, Вс
Оружие: огнестрельное
Собака: не рабочая, только по колбасе.
Любимый вид охоты: Всякая охота хороша по своему.
Имя: Эйно
Откуда: с. Деревянное

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение viking » 30 мар 2011, 20:27, Ср

Дак вот это, вторая серия. :lol:
Жить нужно так, что бы стыдно не было.

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23485
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение ORA » 30 мар 2011, 20:34, Ср

viking
да он не говорил что чиза говно ,наверное просто имел ввиду, что сначала ,его -ружье в смысле, подержать надо,попробовать так сказать ,а потом покупать, а то вдруг не понравиться.а так чезет отличный выбор.
Илья Советую включить этот вариант в рассмотрение :!)
viking
дружище давай вторую серию не будем начинать :lol: :lol:

Аватара пользователя
viking
Добрейшей души человек
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 20:38, Вс
Оружие: огнестрельное
Собака: не рабочая, только по колбасе.
Любимый вид охоты: Всякая охота хороша по своему.
Имя: Эйно
Откуда: с. Деревянное

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение viking » 30 мар 2011, 22:38, Ср

С удовольствием.
Жить нужно так, что бы стыдно не было.

Аватара пользователя
Headhunter
Охотовед
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 12:26, Пт

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение Headhunter » 31 мар 2011, 00:24, Чт

Я не перестаю удивляться - люди умеют писать, но не умеют читать!
viking писал(а): headhunter
Если я всё правильно понял
Настолько неправильно, что с точностью до наоборот!
viking писал(а):то значит, CZ дерьмо

ЧЗ - отличные винтовки. Прочные, надежные, качественно сделанные из качественных материалов, без каких-либо ошибок в конструкции и технологии - поскольку все ошибки устранили еще к Первой мировой.
viking писал(а):30-06 как обсуждалось ранее тоже не куда не годится , а вот 308win
Как обсуждалось ранее, 30-06 прекрасный патрон, так же как .308, т.к. они мало отличаются.
viking писал(а):да с Лося-7
Лось-7 не отличается плавной работой затвора и малым усилием перезарядки (как и ЧЗ, но еще хуже). У него ложа из низкопробной березы, которая коробится и трескается (у меня уже вторая). У него паршивое наружное покрытие. Голимый предохранитель (все равночто его нет).
Если бы это было актуально, если бы я сейчас выбирал оружие - купил бы Сако Финнлайт в нержавейке. Но я к моему лосю привык, дело он делает, и у меня есть более актуальные нужды, чем покупка винта получше.
viking писал(а):валит по хлеще более мощных калибров
Нет, мощные калибры валят похлеще... но это похлеще, чем надо.
viking писал(а):Я от Вас худею, смотрите на вещи реально
Реально - это как? Когда самое лучшее - это по определению то, что есть у тебя?
viking писал(а):снимите розовые очки.
Да какие "розовые", мне все - говно, что не моча! Может, розовые надо надеть, чтобы увидеть - 30-06 в два раза мощнее .308, а чиза отличается от лося, как лось от фитильного самопала?
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков

Аватара пользователя
Headhunter
Охотовед
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 12:26, Пт

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение Headhunter » 31 мар 2011, 00:25, Чт

ПАДЖЕРОВОД писал(а):viking
да он не говорил что чиза говно ,наверное просто имел ввиду, что сначала ,его -ружье в смысле, подержать надо,попробовать так сказать ,а потом покупать, а то вдруг не понравиться.а так чезет отличный выбор.
Ну хоть ты читать умеешь! Именно это я и написал.
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков

Аватара пользователя
viking
Добрейшей души человек
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 20:38, Вс
Оружие: огнестрельное
Собака: не рабочая, только по колбасе.
Любимый вид охоты: Всякая охота хороша по своему.
Имя: Эйно
Откуда: с. Деревянное

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение viking » 31 мар 2011, 09:22, Чт

headhunter
Просто приобрети нормальное оружие для охоты, а то что у тебя есть можно использовать для пострелушек. :!) Больше на эту тему вести диалоги не буду.
Жить нужно так, что бы стыдно не было.

Аватара пользователя
Headhunter
Охотовед
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 12:26, Пт

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение Headhunter » 31 мар 2011, 10:06, Чт

viking, да оно и на охоте неплохо работает. У меня нет устремления непременно иметь самое лучшее, а тем более - выпрыгнуть для этого из штанов и потратить последнюю копейку. Мой результат на охоте это вряд ли сильно улучшит. Я попробовал несколько иномарок, включая такие пижонские, которые точно никуда не куплю, типа хайм-30 и штуцера Золи. Идеальную винтовку для себя нашел.
Для пострелушек у меня есть другое. В конце 1980-х, когда я охотился с нелегальной копаной винтовкой - нельзя было и мечтать свободно, легально, без дефицита и доставания купить то, чем я пользуюсь сейчас. А кроме денег - мне чтоб лицензию освободить - надо что-то продать, а мне жалко. У меня ж винтов - пять штук...
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23485
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение ORA » 31 мар 2011, 17:01, Чт

headhunter писал(а):чиза отличается от лося, как лось от фитильного самопала?
именно так :!) ;) лично мое мнение,вывод сделал после того как подержал лося и чизу.привычка дело такое :lol:

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23485
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение ORA » 31 мар 2011, 17:13, Чт

headhunter
не в обиду тебе и твоему оружию,высказал свое мнение :oops:

Аватара пользователя
Headhunter
Охотовед
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 12:26, Пт

Re: Муки выбора нарезного калибра.

Сообщение Headhunter » 31 мар 2011, 21:42, Чт

ПАДЖЕРОВОД, кроме лося и чизы тебе еще осталось из фитильного карамультука пострелять :lol: .
Можешь по пунктам перечислить, чем лось хуже чизы? Я - могу. И чем лучше - тоже (два пункта есть).
Качество обработки ствола - одинаково (даже в среднем одинаково, статистически). Спуск - у лося не хуже. Эргономика, баланс, удержание - одинаково. То есть, остаются побочные и второстепенные моменты.
Затворы у чешек подгоняются лучше - но не принципиально лучше. Это обычный маузер, современные болтовки по легкости и плавности отличаются от чизы гораздо сильнее, чем чиза от лосей.
Нормальный предохранитель - да, плюс (но он и на старых лось-4, и на новых лось-7-1 нормальный, это у меня ущербный).
Контролируемая подача, модный маузерский выбрасыватель? Это для военных винтовок принципиально, для совсем голимых патронов и набитых траншейной грязью коробок. Ни про поломки выбрасывателя, ни про проблемы с экстракцией на лосях я не слышал.
Качественное покрытие - да, на чешках воронение долго не трется, оружие меньше ржавеет.
Ложа из нормального ореха, а не из березового полена, как у лося.

Зато у лося 1.хромированный ствол, что МНЕ очень важно! и 2.цена
В целом - те же яйца, вид сбоку. Резко лучше, чем КО-44.
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков

Ответить

Вернуться в «Нарезное оружие и патроны»