Страница 1 из 6
Мелкашка (22LR) против 223 и др.
Добавлено: 25 мар 2011, 08:09, Пт
Tallervo
Tim писал(а):Рябчик
На рябчика нарезное разрешено. В частности .22LR
Re: Муки выбора нарезного калибра.
Добавлено: 25 мар 2011, 08:31, Пт
Tim
Tallervo писал(а):На рябчика нарезное разрешено. В частности .22LR
Это я понимаю. Просто на рябчика я делаю гладкую патрошку, где большая осыпь... Помогает в ветках кустарника дробинкой достать... С нарезки не пробовал.
Re: Муки выбора нарезного калибра.
Добавлено: 25 мар 2011, 08:34, Пт
Tim
Мелкашка - она наиболее эффективна на 50. Дальше уже много факторов мешающих прямому полету. Из наблюдений и небольшого опыта.
Re: Муки выбора нарезного калибра.
Добавлено: 25 мар 2011, 09:13, Пт
Барсуков
Tim писал(а):- 223, для ходовой охоты с собакой по мелкой дичи.
Илья, а ты уверен про мелкую дичь. Слишком часто ( как пишут владельцы и выкладывают фотки) её просто разносит как с гранатомета, и не только мелкую. Лис , глухарей, тетерев на пополам рвет. Просто то же стою перед выбором и уже весь мозг себе вынес с калибрами.
Re: Муки выбора нарезного калибра.
Добавлено: 25 мар 2011, 09:19, Пт
Tim
Барсуков писал(а):Илья, а ты уверен про мелкую дичь. Слишком часто ( как пишут владельцы и выкладывают фотки) её просто разносит как с гранатомета, и не только мелкую. Лис , глухарей, тетерев на пополам рвет. Просто то же стою перед выбором и уже весь мозг себе вынес с калибрами.
Про глухаря и косача говорят, что нормально все. А вот рябчика и куропатку бывает что рвет. Но я беру для ходовой с собакой - а там рябчик больше как исключение. Рябчик - это без собаки, гладкий ствол, пищик и все.
223 - специфичный патрошка, но позволяет с дальней дистанции 100-150 метров брать то, что с гладкого точно не взять. А у мелкана диапазон как и у гладкого. Смысла не вижу. Тихость и дешевизна меня не беспокоят.
Re: Муки выбора нарезного калибра.
Добавлено: 25 мар 2011, 09:48, Пт
Tallervo
Tim писал(а):Мелкашка - она наиболее эффективна на 50. Дальше уже много факторов мешающих прямому полету. Из наблюдений и небольшого опыта.
Не обижай мелкана))). Всё-таки считаю что точность до 100 метров очень даже приемлемая.
Re: Муки выбора нарезного калибра.
Добавлено: 25 мар 2011, 10:27, Пт
Tallervo
В фильме "Счастливые люди" улыбнуло, как охотник от щуки мелканом отстреливался. Типа тянет одну спиннингом на блесне, а вторая, ещё больше нападает на первую. Приходится по второй из мелкана стрелять))))
Re: Муки выбора нарезного калибра.
Добавлено: 25 мар 2011, 12:38, Пт
ORA
Барсуков
а вот если будет ружье не комбинашка,то вот что бы только на птицу и мелкую дичь какой лучше калибр выбрать? :ugeek:
Re: Муки выбора нарезного калибра.
Добавлено: 25 мар 2011, 12:39, Пт
ORA
я вот к 223 склоняюсь
Re: Муки выбора нарезного калибра.
Добавлено: 25 мар 2011, 12:59, Пт
Барсуков
ПАДЖЕРОВОД
Фины по птице используют в основном 222 и нызывают его птичий патрон. Прекрасная баллистика и не разбивает дичь.
Re: Муки выбора нарезного калибра.
Добавлено: 25 мар 2011, 13:25, Пт
zhenya
223 по птице :!) , 5,6х39 один раз стрелял лису метров 50-60 оторвало попу с хвостом .
Re: Мелкашка (22LR) портив 223 и др.
Добавлено: 25 мар 2011, 17:37, Пт
Tim
Попробовал разбить тему "Муки выбора" на подтемы. Не пугайтесь!
Здесь про мелкашку и альтернативные небольшие калибры.
Re: Мелкашка (22LR) портив 223 и др.
Добавлено: 25 мар 2011, 18:05, Пт
zhenya
Мелкашка правильна была запрещена, подранков куча, 223- без всяких сомнений!!!!!!!
Re: Мелкашка (22LR) портив 223 и др.
Добавлено: 25 мар 2011, 18:13, Пт
Tim
Ну и отлично, я тоже за 223.
Наблюдал один раз картину, как чел с полуавтомата мелкашечного пытался глухаря подстрелить... Особо меня впечатлило, как он по летящему глухарю стрелял...
Re: Мелкашка (22LR) портив 223 и др.
Добавлено: 25 мар 2011, 18:15, Пт
zhenya
Зенитчик наверное, я глухаря стрелял с мелкашки только в голову, по телу только лис кормить.