Охота в Карелии

собираюсь приобрести полуавтомат, с этой целью залез на Ганзу и в одном из обсуждений Сайги наткнулся на очч интересную ссылку. нас оказывается, обманывали... http://talks.guns.ru/forummessage/36/484046.html

Ты до конца то прочитал? Подобные "сенсации" родятся на Ганзе с завидным постоянством)))

Это все на тему что Калашников не автор АК?
Сие тайна велика есть...да и не один ли хрен нам с этого?
Главное что надёжнее АК мало что на ум приходит.

PavelK
лом например.......

Ну ломом это да.... мало что может поспорить...
Из стреляющего пожалуй АК лучший по надежности.
Тут вопрос про авторство поднимался...не нам в этом разбираться, информации по этому вопросу маловато для простых смертных...да и какое это имеет значение, АК стал уже больше символом в общем то.

PavelK писал(а):АК стал уже больше символом в общем то.

Ну да .наверное так и есть.

PavelK писал(а): АК стал уже больше символом в общем то.

АК даже на гербе одного африканского государства красуется...

АКа красуется на гербах 16-ти государств,в 58-и принят на вооружение (не считая самопровозглашонных и не признаных),6-ть государств имеют лицензию на производство.А в вопросе авторства Калашников поступил как умный Китаец,взяв за основу немецкий МП-43 отсек все лишнее,добавил несколько оригинальных идей,довел до ума,назвал АК-47 и вошел в историю как гениальный оружейник.На мой взгляд сей факт не занижает его заслуг,знаю по собственному опыту,что либо доработать бывает сложней чем сделать новое.( кстати про МП-43 и прочее,это слова самого конструктора)

А что в АК принципиально нового? Газоотводная схема? - Старо как мир. Запирание поворотом затвора? - тоже. В АК - суть другое. Удачная компоновка, технологичные зазоры, исключающие клины при загрязнении. Вот тут конструктор и показал себя и свой талант. Ну что мы за люди? Есть чем гордиться - нужно гордиться, а не плевать в самих себя. Изобрели бы АК пиндосы - он был бы идолом поклонения покруче М-16.

Кстати АК-47 никогда не существовало

Tallervo писал(а):Кстати АК-47 никогда не существовало

А в инете так пишут: "Автомат АК-47 (Автомат Калашникова образца 1947 года) был разработан Михаилом Тимофеевичем Калашниковым в 1946 году и предназначен для вооружения личного состава подразделений армии и сил охраны правопорядка. В 1949 году был принят на вооружение Советской Армии."

В инете много чего пишут. Не всему же надо верить. В ГРАУ нет такого наименования АК-47, есть 7,62-мм автомат Калашникова (АК), индекс ГРАУ — 56-А-212. Наименование "АК-47" придумали на западе, а потом это и к нам перекочевало

Основная прелесть нашего вооружентя это взаимозаменяемые детали. Разобрать десять Ак и десяток М-16 перемешать и собрать снова,АК будут работать все,М-16 дай бог один и то если родные детали из кучи случайно вытащишь.

Кореев писал(а):Основная прелесть нашего вооружентя это взаимозаменяемые детали. Разобрать десять Ак и десяток М-16 перемешать и собрать снова,АК будут работать все,М-16 дай бог один и то если родные детали из кучи случайно вытащишь.

Ну, не всё так безоблачно. Попробуйте проделать такое с десятком АПС (Стечкин), думаю результат будет не лучше чем с М-16)))

Извеняюсь за неточность формулировки...я писала за АК всех модификаций.( а со Стечкиным надо будет попробывать)

Любая УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ имеет оборотную сторону.
В данном случае достаточно средние ТТХ........