sergecar писал(а):Мне до нарезного еще далеко, поэтому еще тему не изучал и, возможно, вопрос покажется глупым.
Но, зачем нужна копия М-16 если можно купить огражданенный оригинальный АКМ и АК-47?
Чем она лучше, кроме PR-составляющей?
Вопрос, скажем, неожиданный
Ну во-первых, АКМ у меня есть, даже показывал его в соответствующей теме.
Во-вторых что можно назвать оригинальной М16/М4? Кольт, армалайт, RRA или бушмастер? В США нет монополии на поставки в армию или иные органы и в разных структурах можно встретить М16/М4 разных производителей. Купить АРку с американского армейского склада, как у нас АКМ, не получится.
В-третьих. Я не противопоставляю для себя АРку и АКМ. Это просто разное оружие, которое при этом является самым узнаваемым в мире. У каждого из них есть свои достоинства и недостатки всем известные, в вечный спор на эту тему включаться не буду.
sergecar писал(а):но ведь она дороже в разы. какими потребительскими свойствами это оправдано?
Это только у нас она дороже в разы, как и весь импорт.
Ты услышал выстрел - кто-то добыл лося.
Ты услышал 2 выстрела - кто-то возможно добыл лося.
Ты услышал 3 выстрела - кто-то проспал лося.