Муки выбора нарезного калибра.

[юр-юрич]

АКМоиды для этих целей не вариант

А штуцерок, типа Иж -18мн в 7,62х39 не рассматриваешь. Патрончиков не как в болте, но порой достаточно одного :a_g_a:

[Reanimatolog]

Я не видел ИЖ-18 в таком калибре.

[geometr]

Еще есть комби ИЖ-94 12/7,62х39

[Reanimatolog]

Вот это как раз то, что я искал, но тщетно. Новых нет, а б/у крайне мало и их не продают.

[СанСаныч]

Попадать с любого калибра надо

Это да

не рассматриваю по зверю

Звери бывают разные :hi_hi_hi: По крупному да, но ИМХО до 150 кг он нормально отработает

хорошая статья

Спасибо Борису. Статья и вправду толковая.

[Reanimatolog]

Вроде есть одно предложение карабина: http://arsenal-strelka.ru/catalog/vinto ... 39_derevo/" onclick="window.open(this.href);return false;
в 7,62х39

[ORA]

нормально отработает

Возможно. Но, лично я, предпочту минимум 308й.

[СанСаныч]

лично я

Так у меня тоже .308

[ORA]

Хороший калибр.

[СанСаныч]

Хороший калибр.

Очень... очень хороший :co_ol:

[Александр Ш]

Прям как в Басне Крылова про кукушку и куриного самца
Ну тогда я буду из пословицы про кулика : 39 и 54 форева!

[СанСаныч]

Александр Ш
Саш, да не спорю я же ни с кем. Видел и не раз, как с одного выстрела из СКС батя мой клал лося, так же видел, как из под СКСа после 10 выстрелов лось уходил, видел как уходил лось из под 51го и 54 го патрона.

Посыл статьи, которую предложил к прочтению Борис, я понял так: удобно списывать недостатки в стрельбе на возможности патрона или комплекса патрон/оружие. И согласен с автором, что по зверю до 150 кг вполне себе патрон.

Для себя при выборе калибра, а тема именно про это, как наиболее универсальный выбрал 308 Win, оба шершавых моих именно в этом калибре присутствуют в сейфе - п/а и штуцер. Будет достойный вариант в 7,62х39 - подумаю, в 7,62х54 - откажусь, т.к. 308й есть .

Всё ИМХО. Всем бобра

[Reanimatolog]

Будет достойный вариант в 7,62х39 - подумаю, в 7,62х54 - откажусь, т.к. 308й есть

Конгениально, коллега.

[promidol]

Камрады, добрый вечер!
Не отношусь к пользователям нарезного оружия, но беседа заинтересовала. Возник вопрос (все же когда - то и я получу розовую):

Я склонен считать 7,62х39 неплохим патроном по крупной птице. Однако, реализации его возможностей препятствует отсутствие соответствующих карабинов. АКМоиды для этих целей не вариант. Есть, вроде, Сабатти и Заставы, но их днём с огнём не найдёшь.

А чем так плох тот же СКС под 7.62*39? Если конечно позволяет бюджет, то можно рассматривать импортные образцы, а если нет... Есть пара знакомых людей, занимаются охотой на лося, медведя, ну, и на других охотах, конечно, бывают. У одного из них как раз СКС, его мнение таково, что в сочетании с экспансивными пулями - достаточно. И приводит примеры из опыта. Плюс к этому - небольшой вес оружия.
P.S. Прошу заметить - это даже не ИМХО, а просто вопрос, не претендую на авторитетную позицию. Спасибо.

[Reanimatolog]

СКС плох для меня прежде всего тем, что не позволяет получить стабильный целевой выстрел, так желанный при охоте на крупную птицу. Нет возможности поставить нормальный кронштейн. Практически всё, что есть, суррогаты. И, как следствие, говорить о кучности и стабильности СТП не приходится (сейчас адепты СКСов начнут возражать, что у них годами СТП не смещается и они гарантировано всегда попадают в спичечный коробок со ста шагов). У СКСа есть одно достоинство - полуавтоматический режим стрельбы, которое мне нафиг не нужно и которое для меня превращается в недостаток - больший вес и более затруднительная чистка. Ну и опять же, любой болт будет априори точнее любого полуавтомата.