Комбинированные ружья: опыт, выбор, практика и иллюзии

[Zanuda]

Если ружье на ремне, хотел бы я видеть "вскидку" по взлетевшей птичке. :hunt:

[Reanimatolog]

Вряд ли мы будем встречаться для демонстрации процесса. Тут уж кто как умеет.

[Барсуков]

Совершено спокойно стреляю на вскидку с прицелом меопта 1х4. В том числе и по летящим целям. Конечно комбинаха с прицелом весит даже больше чем 4 кг, но при собственном весе 97 кг., неважно несу я ружье 3,8 или 4,3 кг.

[Reanimatolog]

Барсуков, насколько помню, вы чуть ли не первый из форумчан оценили по достоинству все прелести комбинахи. А давно ли на неё такой прицел поставили? Насколько удобно стрелять влёт и навскидку? Требовалось ли привыкание к прицелу, или всё прошло интуитивно? Можно ли фото прицела на комбинашке?

[Барсуков]

Прицел с первого дня. При кратности единица, стрелять влёт, очень даже удобно. Угол обзора достаточный для комфортного прицеливания. На вскидку пока(тьфу, тьфу) ни одного промаха. Правда была тренировка, пару-тройку часов , случайно найденная на просторах интернета. Заключается она в следующем, включаешь телевизор, выбираешь любую теле программу, где есть динамика, и ловишь в прицел понравившуюся цель. Фото могу, но чуть позже.

[Zanuda]

Совершено спокойно стреляю на вскидку с прицелом меопта 1х4. В том числе и по летящим целям. Конечно комбинаха с прицелом весит даже больше чем 4 кг, но при собственном весе 97 кг., неважно несу я ружье 3,8 или 4,3 кг.

Удивительно, но у меня тоже 97 кг. весу и 190 см. росту.
Видимо мы ходим по разным лесам, и проходим разные расстояния.

[Барсуков]

Zanuda
Охота вообще не простое занятие, бывает и тяжело, но прицел откручивать не буду.

[СанСаныч]

Охота вообще не простое занятие, бывает и тяжело

:co_ol:

[Headhunter]

На единице прицел будет выполнять роль коллиматора

Не будет, потому что он гораздо чувствительнее к положению глаза относительно окуляра. С коллиматором лишь бы марку было вообще видно (а видно её в весьма широких пределах отклонения головы вбок), а в телескопе 1х нужно правильно приложить голову к прикладу, чтобы вообще её поймать, и чтоб без боковых теней, как при номральном прицеливании в оптику. Так что приклад нужен хорошо подходящий, с высоким гребнем.

давая возможность стрельбы влёт или навскидку

дает, и не хуже, чем по планке. Но хуже, чем с полноценным коллиматором.

а при увеличении 4х вполне удобен выстрел из нарезного.

А при 8х он еще удобнее. Но Swarovski z8i 1-8х24 стоит 2500 евро, я представляю себе, если такой прицел уронить на камни... У меня 1-6,5х24, приезжай, по тарелочкам попробуешь.

[Headhunter]

Если ружье на ремне, хотел бы я видеть "вскидку" по взлетевшей птичке.

Я добывал не раз взлетевшую из-под ног. И уток, и боровую. Ружье на ремне стволами вперед-вниз, ремень на плече со слабой стороны.

[Reanimatolog]

меня 1-6,5х24

У меня есть 1-4х24. Думаю, для комбинахи его более, чем достаточно. Хотел его сначала на Блазер поставить на 308-й калибр, но туда замаячил перспективой 1-6х. Сам приезжай, посмотришь.

[BONIVUR]

Быстросьем на ласту не идет.

А у меня идет :ps_ih: И пишут что стп не сбивается.Врут поди, но скоро проверю

[Reanimatolog]

Врут поди

Гарантированно врут. Пока стабильное положение СТП доказано только для седельных кронштейнов.

[BONIVUR]

В магазинах то понятно, но отзывов от пользователей много на ганзе и все пишут, что все нормально.

[Reanimatolog]

Думаю, не буду я экспериментировать со съёмными кронштейнами. Пожалуй, попробую поставить фиксированный на моноблоке. Да, будут неудобства при транспортировке, чистке и хранении. Но, надеюсь, это окупится более результативной стрельбой.
Как бы ещё спуск до ума довести? Тугой до безобразия, всё портит.