Патрон Зенит, кто-нибудь видел в продаже?

[egorlkv]

инфа о пуле - с 1965 года. за рубежом кто-нибудь по-любому ее бы сделал, и заработал бы на ней состояние.
еще видел на одном из сайтов человек писал, что видел такую пулю в музее в Туле. кто будет там оказией, гляньте,Ю может, и не враки все это :cow:

[Браконьер]

Однажды в куске лося мне попалось оперение похожее на такое как у этой пульки,но мне сказали ,что от какойто французской пули (очень дорогой и очень точной,мол на 150м в каробок легко.) Дык я так не чего и не понял.

[Shik0]

HunterM

точность и дальность увеличивается, а следов на пуле от нареза не остаётся и соответственно идентифицировать ствол нереально

Да! Вероятность именно этой причины очень высока. В соседней ветке писал, что прочё где-то про разрушение Храма Христа Спасителя из-за удобно точки стрельбы с хорошей директриссой.
У нас вполне могли запретить, так как и так "висяков" полно.

[Shik0]

egorlkv

инфа о пуле - с 1965 года. за рубежом кто-нибудь по-любому ее бы сделал, и заработал бы на ней состояние.

Мегасомнительно. Там, где охотясь с одним карабином, ты можешь глушить и боровую (с лёгкой, пустой пулей) и копытных (с тяжёлым сердечников) нет надобности изобретать велосипед для гладкоствола. Там люди сами заряжают патроны для нарезного или выбирают из тысяч разновидностей.

[PavelK]

Браконьер оперение в лосе тебе попалось видимо от Совестра http://www.hunter.ru/bullet/articles/sovestr.htm http://www.sinopa.ee/kalashnikov/k2000/ ... /k0248.htm http://supergun.ru/index.php?nma=catalo ... 1&nums=108
Цена на эти патроны не гуманна весьма.
Вот толковая статья о пулевой стрельбе из гладкоствола http://www.hunter.ru/gun/articles/slugster.htm

От себя могу сказать что заводской патрон СКМ Индустрия с пулей Полева-3 из моего Ремингтон870 Комбо цилиндр с напором на 50 метров пять дырок накрываю ладонью.
Стрелял с упора.
Дальше не пробовал но прицел заводской установки не менял и попадания идут выше точки прицеливания сантиметров на 7-10, видимо на заводе пристреливают на 75 метров.

[Tallervo]

Я слышал что эта пуля была неофициально запрещена и изъята из продажи, т.к. по своим баллистическим характеристикам вплотную приближалась к нарезному оружию. Позволить такую неконтролируемую "роскошь" власть не могла

[egorlkv]

Браконьер оперение в лосе тебе попалось видимо от Совестра

вот пидоры, все таки украли пульку!!!!
как говорит один мой товарищ, "вот и все ответы на твои вопросы".
ПУЛЯ ЕСТЬ!!!!!!!!!!! единственное то, что в разработку её пустили иноземцы, фактически Совестра не сильно отличается от Зенита
блин, в России всегда так, тырят у нас иноземцы идеи, остается только осознание того, что мы самые умные ??()?? ??()?? ??()??

[egorlkv]

А ЕСЛИ ПУСТИТЬ В ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ТО МАЛО ТОГО, ЧТО СТОИМОСТЬ УПАДЕТ (РОССИЯНЕ ИНОГДА ПОЛУЧАЮТ КАК ГАСТАРБАЙТЕРЫ), И НЕ НАДО ПЛАТИТЬ ТАМОЖЕННЫЕ ПОШЛИНЫ ЗА ВВОЗ ПРОДУКТА, СООТВЕТСТВЕННО, СТОИМОСТЬ ПУЛИ УМЕНЬШИТСЯ НА ПОРЯДОК.
И ТТХ СОВЕСТРА НИЖЕ, ЧЕМ У ЗЕНИТА :cow: :cow: :cow:

[Shik0]

PavelK

видимо от Совестра

Такая штука обсуждалась здесь прошлой весной (ИМХО)
egorlkv

А ЕСЛИ ПУСТИТЬ В ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ТО МАЛО ТОГО, ЧТО СТОИМОСТЬ УПАДЕТ (РОССИЯНЕ ИНОГДА ПОЛУЧАЮТ КАК ГАСТАРБАЙТЕРЫ), И НЕ НАДО ПЛАТИТЬ ТАМОЖЕННЫЕ ПОШЛИНЫ ЗА ВВОЗ ПРОДУКТА, СООТВЕТСТВЕННО, СТОИМОСТЬ ПУЛИ УМЕНЬШИТСЯ НА ПОРЯДОК.
И ТТХ СОВЕСТРА НИЖЕ, ЧЕМ У ЗЕНИТА

Совестра разительно отличается от обсуждаемой пули, хотя бы тем, что полность из стали и показатели несколько хуЖЕЕ.
Хотя, пуля Александрова здесь тоже замешана, смотрю.

[Путешественник]

в России всегда так, тырят у нас иноземцы идеи, остается только осознание того, что мы самые умные

Ну это я заметил уже давно.....Наша креативность нам и вредит.. Придумываем мы ,а доводят до ума более приземленные народы. У них другой образ мышления. Наш придумал и ему уже скучно,а иносранец скуку не понимает Для него это работа.
Самые скучные народы эт японци там все в абсолют......

[Браконьер]

А мне кажеца что их "не разрешают" (запрещают - как то не правильно наверно), т.к. точность и дальность увеличивается, а следов на пуле от нареза не остаётся и соответственно идентифицировать ствол нереально, как это делается с нарезкой.. Ведь насадки с нарезом на гладкие насколько я знаю запрещёны.. или нет??

Парадоксы разрешены до 140 мм,а на полуоболочке остаются нарезы после попадания куданить?

[PavelK]

Парадокс у меня есть, пробовал, смысла заморачиваться с ним нет по моему.
Дело в том что ты получаешь чисто пулевой ствол, пальнуть с приемлемым результатом дробом по рябцу допустим уже не получится не вывинчивая насадку.
И патрон под парадокс надо покупать отдельный:)
При этом до 80-90 метров я и так неплохо попадаю из своего ружжа пулей, в лесу дальше и стрелять то особо не сможешь.
А про эту самую хрень Стрела-Зенит я только писанину в интернете встречал, живьём её не видел и потому не особо доверяю всякой писанине.

[egorlkv]

А про эту самую хрень Стрела-Зенит я только писанину в интернете встречал, живьём её не видел и потому не особо доверяю всякой писанине.

вот и я о том же...

[Браконьер]

PavelK
Наши пацаны шмаляют с парадокса и пулями и дробью(скажу тебе по секрету даже пулей Полева,только не говори не кому , а то начнут пробовать ещё.Пластик по нарезам хорошо идёт)

[PavelK]

Шмалять дробью из парадокса по моему верх идиотизма.
Дробь в пластике закручивается и наверняка кучность никакая
Тут же писал кто то - мимо стрелять, целиться не надо...золотые слова