Охота в Карелии

15.10.2014, 8.30 утра(на видеорегистраторе не установлена), объездная вокруг Лодейки, скорость 150+)))

Повезло всем :a_g_a: Но показалось, что в конце записи к дороге ещё кто-то двигался справа.

А вот позавчера, совсем рядом с Петрозаводском, везения было меньше
http://www.stolica.onego.ru/news/244927.html" onclick="window.open(this.href);return false;

sergecar писал(а):скорость 150+

Надеюсь, это шутка?

С понедельника 13 окт. на вторник примерно в 3 ночи между Половиной и Вилгой самосвал сбил лося.

sergecar
Серёга, ты реально - баловень судьбы))). Очень замечательно, что пронесло. Поздравляю!

Tallervo, у BMW отличные тормоза, плюс, я никогда не еду быстро если не позволяет трафик, погода либо самочувствие. В данном случае, я не знаю какая точно была скорость , но до заправки в Паше (240 км от Петрика) я добрался за 1 ч. 50 мин. Думаю что не менее 150 на чистом участке дороги. Я не смотрю на спидометр, а еду по ощущениям обычно. Кстати, я за рулем более 30 лет. Лось на дороге встретился второй раз всего. Плюс, пару раз видел только что сбитых. В этом году это уже второй раз. Охотники не дорабатывают, видно

Коллега в субботу лося сшиб. Лосю кирдык, новенькая машинка серьзно помята. Лось выскочил на дорогу прям перед машиной. Насколько понимаю, по ОСАГО ему ничего не светит?. Или есть варианты?

По ОСАГО водитель ничего получить не сможет, уверен, что Лось свою ответственность на дорогах не страховал, а вот водитель может заплатить государству за пострадавшее животное, и хорошо если страховка по ОСАГО поможет. В некоторых странах наоборот, в таких случаях пострадавший водитель получает компенсацию от государства.

Виктор Иванович, день добрый! Вчерась только обсуждали с коллегами по хобби подход к компенсациям в случае со сбитым лосем.
Как-то не правильно это: за бумажку на копыта мы платим государству, т.к. лоси государственные, а то, что государственный лось на дорогу в неположенном месте вышел, да еще и ущерб гражданам нанёс - опять государству платить надо. Если уж они такие государственные, то причиненный ими ущерб государство пусть и покрывает. Или смотрите (это не лично к Вам относится) за своими государственными животными лучше. ИМХО.

СанСаныч писал(а):смотрите (это не лично к Вам относится) за своими государственными животными

Обязать лосей изучить ПДД, с принятием зачетов А если серьезно, то к СанСанычу присоединяюсь. В данном случае нарушений скоростного режима и других правил ДД не было. Предупреждающих знаков нет, обочины не просматриваются- кустарник , и т.д. Да и знак не панацея, выскочит и ничего не успеешь сделать.

СанСаныч писал(а):Виктор Иванович, день добрый! Вчерась только обсуждали с коллегами по хобби подход к компенсациям в случае со сбитым лосем.
Как-то не правильно это: за бумажку на копыта мы платим государству, т.к. лоси государственные, а то, что государственный лось на дорогу в неположенном месте вышел, да еще и ущерб гражданам нанёс - опять государству платить надо. Если уж они такие государственные, то причиненный ими ущерб государство пусть и покрывает. Или смотрите (это не лично к Вам относится) за своими государственными животными лучше. ИМХО.

Да я-то согласен с Вами на все 100, но законы сочиняют и принимают другие. Водитель очень редко может быть виноват в такой истории. Лось почти всегда выбегает на дорогу неожиданно и перед самым автомобилем, создается впечатление что он его ждет специально. А потому, считаю, абсурд полный обвинять водителя в нанесении ущерба, это ему Гос. лось причинил в лучшем случае материальный ущерб. Во всяком случае страховая фирма по ОСАГО выплачивает коменсацию государству.

SanyshSan писал(а):

СанСаныч писал(а):смотрите (это не лично к Вам относится) за своими государственными животными

Обязать лосей изучить ПДД, с принятием зачетов А если серьезно, то к СанСанычу присоединяюсь. В данном случае нарушений скоростного режима и других правил ДД не было. Предупреждающих знаков нет, обочины не просматриваются- кустарник , и т.д. Да и знак не панацея, выскочит и ничего не успеешь сделать.

Спасибо, коллега!
То, что с обучением ПДД лосей будут проблемы - это факт. Лось, он и в Африке - лось, что с него взять-то.
А вот мероприятия, которые по идее должны воспрепятствовать безоглядному пересечению дороги лосями хотя бы в "лосеопасных" направлениях - где?
По финке мчишь - все дороги или в заграждениях или лента "шуршунчик" натянута.
А у нас? В лучшем случае знак.
И если, а не доверять Виктору Ивановичу у меня оснований нет, государство за каждого сбитого получает или с виновного или по ОСАГО, то тогда куда идут эти деньги? Ну или от обратного - почему государство не берёт на себя ответственность в случаях с лосями?

государство за каждого сбитого получает или с виновного или по ОСАГО, то тогда куда идут эти деньги? Ну или от обратного - почему государство не берёт на себя ответственность в случаях с лосями?

Деньги идут в бюджет Республики Карелия в случае виновности водителя (а он виновен всегда почему-то всегда), а также за каждое выданное разрешение на добычу лося, медведя, кабана, барсука, бобра, куницы, глухаря и тетерева), куда конкретно - точно не знаю. Были бы средства, а куда направить решат.

Аналогично в случае с пешеходами, ведь они всегда правы, а это так? Нет.

В Европе везде почти, где места обитания животных пересекаются с трассами есть ограждения. Там жизни водителей ценятся выше...не животных они так спасают, а людей.