Охота в Карелии

Про рыбу есть, про животных есть. Про охоту - нет... Быть может пришло время охоту в отдельную отрасль выделять? А то зажимается другими проблемами и задачами?



Голосование по теме прицеплено выше.

Выделение в отдельную отрасль хорошего простым охотникам вряд ли чего принесет. Скорее всего будет поддержка интересов некоторых отдельных групп охотников.

по голосованию видно, что народ не верит уже ни чему и ни кому. власть может поделить всё как захочет. кремлёвская система работает на своих людей и все законы пишутся под них...

31%- офигеть! Доруководились называется.

Я проголосовал за первый вариант. Хочется верить, если бы было отдельное министерство, то и работа велась бы усиленней и глубже.

LAX писал(а):31%- офигеть!

4 человека с форума,еще не показатель...

Если у руля путний руководитель и сотрудники с желанием работать, то думаю без разницы отдельная это структура или нет, главное чтоб работа делалась, при этом была прозрачна и понятна ну и контроль с нашей с вами стороны.

В первом пункте проценты растут, значит проблемы точно есть.

ORA писал(а):то и работа велась бы усиленней и глубже.

.....

ORA писал(а):Я проголосовал за первый вариант. Хочется верить, если бы было отдельное министерство, то и работа велась бы усиленней и глубже.

так давно должно быть. а сейчас всё в общей куче. если я не ошибаюсь, охотничье хозяйство несколько лет назад в обще то было отнесено к Министерству Природы, это было публично озвучено во всех сми. Почему оно всё же находиться в системе Минсельхоза?! не понятно...

хирви писал(а): .....

Верю в добро.

Дикий Карел писал(а):Если у руля путний руководитель и сотрудники с желанием работать, то думаю без разницы отдельная это структура или нет, главное чтоб работа делалась, при этом была прозрачна и понятна ну и контроль с нашей с вами стороны.

С какой стороны контроль??? Это как интересно?! на данный момент наблюдается общая тенденция: Плачу деньги туда...,а куда, за что и зачем сам не знаю точно. ни кто не хочет разобраться, кто контролировать будет?

Оставить в Министерстве сельского хозяйства РК- такого пункта для голосование нет. Считаю, что незачем плодить министерства и ведомства, а работать надо в любом составе.

по сути не принципиально будет это министерство, ведомство или что-то еще. от этого изменятся только оклады и важность нескольких руководителей. само название на принципы и методы деятельности не повлияет. если речь идет о большей эффективности, то дело совсем в другом - прежде всего строго целевом хорошем финансировании (техническое обеспечение, зарплаты, регулярные разработка, обеспечение и обучение новым методам работы и т.д. и т.п.) штатной численности , законодательно закрепленных оптимальных функциях и полностью обеспечивающих решение поставленных задач полномочиях. численность в 1 или 2, часто не очень расторопных, инспекторов на территории размером с небольшое европейское государство просто смешна. вполне могли бы быть введены показатели у работников по физподготовке, огневой подготовке, основам ориентирования, чему-то вроде основ оперативной деятельности. человеку пытающемуся привлечь к ответственности пьяных, до зубов вооруженных "охотников" неплохо бы надеть бронежилет и дать служебное оружие. совсем не лишней была бы, как во многих иностранных государствах легкомоторная авиация, хотя бы в небольших количествах для патрулирования.

Гордин верно говорит. но для этого надо выводить из системы Минсельхоза, так как задачи у всех разные, а финансирование из одного бюджета. а то мешает нормальному оснащению и функцианированию всей системы охотничьего хозяйства.