Охота в Карелии

Товарищи, решил в "Секретном лабазе" пообщаться на тему "Охотколлектив".

Хотелось бы услашать что и дя кого означает это слово, и кто как себе предстваляет идеальный охотколлектив.

Ну и до кучи, для старта маленький вопросник, можно галочками помечать свое мнение, также можно переголосовать, если что не так пометил сразу...

Как я уже писал ранее, мы взяли в аренду угодия,построили базу,и теперь охотимся рыбачим и просто отдыхаем своим коллективом и семьями.Проблем пока не возникало,у нас есть как и просто рабочие люди так и владельцы газет,заводов и пароходов.Со стороны людей принимаем очень редко,только по рекомендации трех членов коллектива.Сами понимаете люди бывают разные, а проблеммы нам не нужны.

Кореев писал(а):Со стороны людей принимаем очень редко,только по рекомендации трех членов коллектива.Сами понимаете люди бывают разные, а проблеммы нам не нужны.

О это важный момент.
А что то типа устава с правилами составляли?

Есть и устав и прочии регламентирующие документы.Просто изначально было решено,что слова словами,а официальный документ обязателен к выполнению всеми без исключения.

Никакова устава нет.. и ненадо.. баз не строим но и на улице не живем.. есть егерь получает зп.. контралирует движения зверя.. в любой день недели даст ответ на вопрос ГДЕ кто... кормит и воспитывает собак.. Ну и по договорености путевки в наш угол не выписываюццо вроде.. как то так.. \
По поводу приема можно либо пригласить (выгулять) человека либо общим решением принимаем нового человека потому что... ну там разные причины..
Илюха а в чем подвох ?

Deflora писал(а):Илюха а в чем подвох ?

Без подвохов. Просто тема интересна, опыт интересен, может какие вопросы возникнут, может какие решения придумаются.

Вот например, интересный опыт у Кореева - нового человека, по рекомендации трех членов. Почему трех, а не одного, двух?

Tim писал(а):Вот например, интересный опыт у Кореева - нового человека, по рекомендации трех членов. Почему трех, а не одного, двух?

,
по той же причине, по которой были "революционные тройки"

valkos писал(а):по той же причине, по которой были

А подробней?

Списки троек? ... приговаривали осужденых три партийца.. все репресии такими списками пестрят.. на строительстве например ББК по решению "троек" приговорили к расстрелу 16 000 человек..

Ну в том смысле что одному доверять нельзя, двое могут сговориться, а из трех кто-нибудь в случае чего всегда донесет куда следует или проговорится...

:cow: Охот колектив канешно оч серьезная организация. когда чел с ружом то ему нужно доверять или не надо в компашку брать.

Мы по началу брали почти всех желающих, но потом начался геморой. Многим не понравились наши правила, кто то не хотел платить ежемесячные взносы, но при этом охотился сам и привозил своих друзей, а так как проживание и питание у нас бесплатно получалось не красиво, было еще много нюансов. Нам все это надоело, таких людей общим собранием исключили, внесли поправки в устав, и теперь люди рекомендовавшие нового человека, несут полную ответственность за него в течении первого года.

Может кому и покажется это слишком жестко, но поверте в наших краях по другому нельзя.

Tim Вопрос- Идеальный коллектив! Другого вопроса я не увидел!Он в идеале может быть,но на то есть много но.....Характер каждого в бригаде,должен определять старшой,он немного должен быть ещё и психологом,и организатором,и т.д!!!!

А если "чужой" в личные угодья забрел? Что с ним делать будете?

field man писал(а):А если "чужой" в личные угодья забрел? Что с ним делать будете?

(0)>>>>>> Как что? В расход))) :hunt: <<<<))