Производственные охотинспектора

Новости, обсуждение, пожелания, критика и т.д.
Аватара пользователя
Reanimatolog
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 14671
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
Оружие: копьё, рогатка и палица
Собака: теперь только на себя надежда
Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
Имя: Борис
Откуда: Петрозаводск

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение Reanimatolog » 13 апр 2016, 09:06, Ср

А интересно, вот я - добропорядочный гражданин. Еду хоть и по лесной, но дороге. Так, по крайней мере, определяют эту полоску земли ПДД:
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
ПДД на неё распространяются? Естественно! Ну тогда внимательно их читаем:
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Ну это, понятно, априори. Светофора в лесу встретить малореально. Остаются только регулировщики, которые на законных основаниях могут меня остановить. И кто это такие? Читаем:
"Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами дорожного движения 2016, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Ух ты! А список-то, оказывается, закрытый. Никаких там ПОИ не написано. И, собственно, на каком основании я вообще обязан останавливаться?

Аватара пользователя
Reanimatolog
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 14671
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
Оружие: копьё, рогатка и палица
Собака: теперь только на себя надежда
Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
Имя: Борис
Откуда: Петрозаводск

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение Reanimatolog » 13 апр 2016, 09:11, Ср

Читаем ПДД дальше:
2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах - также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Работники Федеральной службы по надзору в сфере транспорта должны быть в форменной одежде и использовать для остановки диск с красным сигналом либо со световозвращателем. Они могут пользоваться для привлечения внимания водителей дополнительным сигналом-свистком.

Лица, обладающие правом остановки транспортного средства, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение.
Опять никаких ПОИ.

Аватара пользователя
Reanimatolog
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 14671
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
Оружие: копьё, рогатка и палица
Собака: теперь только на себя надежда
Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
Имя: Борис
Откуда: Петрозаводск

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение Reanimatolog » 13 апр 2016, 09:39, Ср

Посмотрим, какие права даны ПОИ:
Производственный охотничий контроль осуществляется в границах охотничьих угодий, указанных в охотхозяйственных соглашениях, заключенных с юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, указанным в настоящем удостоверении. Производственный охотничий инспектор в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вправе:
проверять по предъявлении настоящего удостоверения выполнение требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в том числе соблюдение правил охоты и параметров осуществления охоты, норм в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, а также наличие охотничьего билета, путевки, разрешения на добычу охотничьих ресурсов и разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия; производить по предъявлении настоящего удостоверения осмотр вещей (в том числе орудий охоты, продукции охоты), остановку и осмотр транспортных средств без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их частей;
использовать средства фото- и│ видеофиксации; составлять акты о наличии признаков административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
Теперь, на всякий случай, разберёмся что есть осмотр, что досмотр, а что обыск транспортного средства.

Осмотр транспортного средства и груза — это только визуальное обследование. ПОИ может осмотреть салон автомобиля, подкапотное пространство и багажник. При этом поднимать капот и открывать багажник должен владелец ТС (водитель). Если, например, в багажнике лежат какие-то вещи, то ПОИ обязан попросить водителя убрать (отодвинуть) эти вещи, а не передвигать их самостоятельно. ПОИ при осмотре не имеет права копаться в вещах, находящихся в багажнике, потому что это будет уже досмотр.

Основаниями для осмотра транспортного средства и груза являются:

1. Указания, поступающие ПОИ от вышестоящего начальства (устные или письменные). Начальство может сообщить о том, что проводятся специальные мероприятия — например, в связи с розыском сбежавшего из колонии браконьера, поэтому и необходимо в обязательном порядке осматривать багажники автомобилей.
2. Основания полагать, что транспортное средство используется для стрельбы с него при наличии специальных устройств, например, кресла в багажнике L200.

Участие в ходе осмотра понятых и составление протокола осмотра законом не предусмотрено.

ДОСМОТР — это обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности: при досмотре ПОИ не имеет права, например, вскрывать внутреннюю обшивку дверей твоего автомобиля или вспарывать сидения.

Основаниями для досмотра транспортного средства являются:

1. Ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий (см. пункт 1 про осмотр).

2. Отказ водителя или граждан, сопровождающих грузы, от проведения осмотра транспортного средства и перевозимого груза.

3. Проверка обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве оружия, боеприпасов, находящихся у граждан без специального разрешения. На практике это может выглядеть так: у ПОИ есть ориентировка от местного жителя, что в автомобиле «Жигули» такой-то модели ехали с высунутым из окна автомобиля оружием. ПОИ останавливает все автомобили указанной марки и проводит осмотр. Вдруг один из водителей начинает нервничать. Это, безусловно, может служить основанием для проведения досмотра автомобиля. Но вот досмотр для него - недопустимое процессуальное действие. Государственный инспектор может, а ПОИ - нет.

4. Проверка обоснованного предположения о наличии в транспортном средстве орудий совершения преступления либо предметов, перевозка которых является административным правонарушением. Поводом к досмотру опять же может стать нервное поведение водителя. Ну, лось в багажнике спрятан...

Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии двух понятых и лица, во владении которого находится транспортное средство. В случаях, не терпящих отлагательства, досмотр транспортного средства может быть осуществлен в момент отсутствия владельца. О досмотре транспортного средства составляется протокол.

ОБЫСК — категория уголовно-процессуальная. Обыск проводится на основании постановления следователя в рамках возбужденного уголовного дела с целью обнаружения предметов, вещей, ценностей, имеющих значение для уголовного дела. При обыске может нарушаться конструктивная целостность автомобиля (например, может быть вскрыта обшивка дверей автомобиля). Обыск не может проводиться ни ПОИ, ни государственным инспектором лесохраны. Только сотрудники полиции, следственного комитета, прокуратуры, ФСБ.

Таким образом, ПОИ имеет право проводить только осмотр автомобиля, а водитель фактически обязан подчиниться.

Если ПОИ просит водителя открыть багажник, то речь, как правило, идет об осмотре. При этом он лишь визуально осматривает багажник. Возможна ситуация, когда ПОИ просит водителя, например, поднять крышку ниши запасного колеса в багажнике для осмотра. Как мне кажется, водителю стоит выполнить и такую просьбу, поскольку отказ водителя будет служить основанием для досмотра автомобиля. Правда, в этом случае ПОИ будет обязан пригласить должностное лицо, которое имеет право составить протокол досмотра, и двух понятых. А если понятых в лесу нет, то нет и досмотра. Правда, надо помнить, что и сам ПОИ может быть понятым. Но тогда должен быть госинспектор или сотрудник полиции.

Аватара пользователя
Reanimatolog
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 14671
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
Оружие: копьё, рогатка и палица
Собака: теперь только на себя надежда
Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
Имя: Борис
Откуда: Петрозаводск

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение Reanimatolog » 13 апр 2016, 10:00, Ср

Несколько размыто выглядит в это случае формулировка "осмотр без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей". Осмотреть вещи можно в магазине при покупке. Закон не содержит вообще понятия "осмотр вещей", зато есть понятие "досмотр вещей, находящихся при физическом лице". Это обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляемое в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Иначе говоря, когда ПОИ открывает вашу сумку, в которой лежит одежда, и начинает из нее доставать все содержимое, то эти действия признаются досмотром вещей, находящихся при физическом лице. А на это он не имеет никакого законного права. Госинспектор может, но, естественно, все это должно происходить без какого-либо нарушения конструктивной и иной целостности досматриваемых вещей. В противном случае такие действия признаются причиняющими вред имуществу гражданина. Лицо, осуществляющее досмотр вещей, может быть привлечено к ответственности, вплоть до уголовной. Поэтому если ваши вещи испорчены или повреждены, то вы имеете право требовать от досматривающего возмещения причиненного вреда.

Аватара пользователя
Reanimatolog
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 14671
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
Оружие: копьё, рогатка и палица
Собака: теперь только на себя надежда
Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
Имя: Борис
Откуда: Петрозаводск

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение Reanimatolog » 13 апр 2016, 10:04, Ср

Предметом досмотра вещей может быть любая вещь, находящаяся при физическом лице, то есть при вас. В законе не дается исчерпывающий перечень таких вещей, однако упоминаются ручная кладь, багаж, орудия охоты и рыбной ловли, добытая продукция и т.д. Таким образом, законодатель дает понять, что досматриваться может абсолютно любая вещь, которая при вас находится, независимо от того, является ли она непосредственно оружием или иным предметом, используемым в качестве оружия, либо в этой вещи физическое лицо скрывает оружие.

Порядок и правила осуществления личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изложены в ст. 27.7 КоАП РФ. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола. Это очень важная гарантия соблюдения прав человека. Несоблюдение данного правила является грубейшим нарушением прав человека и влечет за собой ответственность, вплоть до уголовной. Поэтому требуйте, чтобы личный досмотр осуществлял сотрудник того же пола (особенно это касается женщин).

Закон предусматривает осуществление личного досмотра и досмотра вещей с обязательным присутствием не менее двух понятых. Из этого правила есть исключения. Понятые могут не привлекаться к личному досмотру только в исключительных случаях и при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия. Закон, к сожалению, не называет случаи, которые можно признать исключительными. Поэтому в связи с этим на практике можно встретиться со злоупотреблением со стороны госинспекторов. Однако исключительность случая необходимо доказать, поэтому в протоколе о производстве личного досмотра сотрудник милиции или иное полномочное должностное лицо должны указать, почему личный досмотр или досмотр вещей производился в отсутствие понятых (например, в протоколе может быть указано, что досмотр производился в местности, где привлечение понятых невозможно либо затруднительно - вне населенных пунктов, на открытых водоемах и т.д.).

Личный досмотр и досмотр вещей в отсутствие понятых производится при наличии еще одного обязательного признака: наличие достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия. Здесь также имеется поле для злоупотребления. Как определить достаточность этих оснований, закон не устанавливает. Однако, как и в случае доставления и задержания, достаточность должна быть явной: наличие определенных сведений от очевидцев, других лиц, лицо находится в розыске, при нем предполагается наличие оружия и т.д.

Весь ход личного досмотра и досмотра вещей фиксируется одним из трех способов:

1) составляется отдельный протокол о производстве личного досмотра или досмотра вещей;

2) делается соответствующая запись о производстве личного досмотра или досмотра вещей в протоколе о доставлении;

3) делается соответствующая запись о производстве личного досмотра или досмотра вещей в протоколе об административном задержании.

При производстве личного досмотра и досмотра вещей в случае необходимости может применяться фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. Это еще один способ получения доказательств совершения (или несовершения) административного правонарушения. В протоколе, в случае если производилась съемка, обязательно указывается на этот факт, а материалы, полученные в ходе производимой съемки, подлежат приложению к протоколу. Поэтому в случае совершения сотрудником милиции при осуществлении личного досмотра и досмотра вещей неправомерных действий пленка и иной носитель, запечатлевшие ход личного досмотра и досмотра вещей, станут еще одним доказательством при обжаловании действий сотрудника.

Необходимо помнить, что, подписав протокол, вы имеете право потребовать предоставления вам копии этого протокола. Также следует знать, что закон не обязывает предоставить вам копию протокола в том случае, если от вас не поступит просьба о таком предоставлении.

Личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при физическом лице, происходят в рамках производства по делу об административном правонарушении и являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Поэтому их производство осуществляется при наличии тех же оснований, что и при доставлении или задержании.

Yuran
Охотник
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 11 мар 2016, 18:50, Пт
Оружие: ИЖ-58,иж-94
Собака: лзс
Любимый вид охоты: пушной промысел
Имя: Юрий

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение Yuran » 13 апр 2016, 11:03, Ср

ORA писал(а):
Yuran писал(а):Перевозить можно,но зачем?
Причем тут "зачем"? Ситуации в жизни могут возникать разные, и, поэтому, государство наделило охотника-гражданина ПРАВОМ! У охотника есть право транспортировать. ВСЁ! Никакие домыслы, подозрения, личная неприязнь у ПОИ, ранее совершенные правонарушения не могут являться препятствием в реализации законного права! Есть нарушение-наказывайте! Нет-свободны!
Все это правильно,я с Вами полностью согласен,но это Право охотники используют в корыстных целях.Пусть они возят оружие когда угодно и куда угодно вне лесных дорог,и никто их за это не накажет.Вопрос в том,зачем он едет сегодня допустим из Шапшозера в Деревянку,по старой дороге?Тут инспектор хошь не хошь заподозрит и будет прав.И зачем ждать и ловить на нарушении,если можно заранее предупредить.Вот в чем проблема.С этим то что делать?

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23530
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение ORA » 13 апр 2016, 11:08, Ср

Reanimatolog писал(а):Посмотрим, какие права даны ПОИ:
Борис, все, конечно, хорошо в твоем примере! Но! Есть нюанс!
А именно, смотрим:
Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
Глава 8. Федеральный государственный охотничий надзор и производственный охотничий контроль


Статья 41. Производственный охотничий контроль

2) производить по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах охотничьего угодья, осмотр вещей, находящихся при указанном лице (в том числе орудий охоты, продукции охоты), остановку и осмотр транспортных средств без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их частей;
Акцентирую: при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах охотничьего угодья

Аватара пользователя
Tim
Безработный, живет в тайге
Сообщения: 16325
Зарегистрирован: 05 фев 2008, 21:40, Вт
Оружие: Канон
Собака: zsl
Любимый вид охоты: через объектив
Имя: Илья
Откуда: Карелия
Контактная информация:

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение Tim » 13 апр 2016, 11:22, Ср

Yuran писал(а):.Вопрос в том,зачем он едет сегодня допустим из Шапшозера в Деревянку

А почему нет? Я часто езжу из Шапшезера после охоты в Ольгинском о.х. через Деревянское о.х. - в Нырки под Ладвой, на дачу и пасеку к другу. И, думаю, что объяснять кому-то о своем маршруте на дороге в лесу могу только по личному желанию и настроение. Разве не так?

Аватара пользователя
serg.z
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 2490
Зарегистрирован: 23 май 2008, 15:44, Пт
Оружие: есть
Собака: в стране вечной охоты, Аминь!
Любимый вид охоты: когда охото
Имя: Сергей
Откуда: Петрозаводск
Контактная информация:

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение serg.z » 13 апр 2016, 11:32, Ср

"достаточные данные" - вот курица несущая золотые яйца для инспекторов
Думай всегда - а не долго! :mi_ga_et:

Аватара пользователя
Reanimatolog
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 14671
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
Оружие: копьё, рогатка и палица
Собака: теперь только на себя надежда
Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
Имя: Борис
Откуда: Петрозаводск

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение Reanimatolog » 13 апр 2016, 11:53, Ср

ORA писал(а):Акцентирую:
Рома, дак и я акцентирую - только осмотр, никакого досмотра. и, что интересно, этот закон не даёт права ПОИ производить никаких действий при моём отказе ворошить вещи в своей машине. И сами права такого не имеют. Может отразить это в своём акте и всё. госинспектор может, а ПОИ - нет.
А по поводу остановки транспортного средства - вышла коллизия законов. Один говорит, что может, другой закон говорит что нет. А какова у нас правоприменительная практика при такой юридической коллизии? Тот закон, что вышел позднее, тот и должен применяться. Так вот позднее вышли Правила дородного движения. Их последние изменения приняты 8 февраля 2016 года. Алес капут, господа производственные инспекторы.

Аватара пользователя
Reanimatolog
Модератор форума "Охота в Карелии"
Сообщения: 14671
Зарегистрирован: 14 сен 2010, 13:56, Вт
Оружие: копьё, рогатка и палица
Собака: теперь только на себя надежда
Любимый вид охоты: С ручной лисой на лося, рябчика на тяге, кабана на вабу.
Имя: Борис
Откуда: Петрозаводск

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение Reanimatolog » 13 апр 2016, 11:55, Ср

Yuran писал(а):Тут инспектор хошь не хошь заподозрит и будет прав.
В чём прав? В том, что он заподозрил? Ура! Да здравствует 1937 год!
По мне так пусть лучше пять брэков избегут наказания, чем накажут одного невиновного.

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23530
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение ORA » 13 апр 2016, 11:56, Ср

serg.z писал(а):"достаточные данные" - вот курица несущая золотые яйца для инспекторов
А вот наоборот! Устроить тотальную проверку всех транспортных средств подряд выезжающих из леса, например, у них не получится. И одного их желания остановить, ох как мало!

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23530
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение ORA » 13 апр 2016, 11:59, Ср

Yuran писал(а):Пусть они возят оружие когда угодно и куда угодно вне лесных дорог
Это кто сказал? Такого в законе нет, а по закону имеем право. На этом с ними разговор будет закончен.

Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23530
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение ORA » 13 апр 2016, 12:00, Ср

Reanimatolog писал(а):Рома, дак и я акцентирую - только осмотр, никакого досмотра
Это понятно! Я про то, что одного желания, просто для проверки документов, для остановки Т.С. недостаточно!

Аватара пользователя
dimka-k
Матерый охотник
Сообщения: 994
Зарегистрирован: 12 ноя 2013, 00:38, Вт
Оружие: ТОЗ БМ-16, 1964г.
Собака: *
Любимый вид охоты: рябчик на пищик
Имя: Дима
Откуда: Минск-Петрозаводск

Re: Производственные охотинспектора

Сообщение dimka-k » 13 апр 2016, 12:06, Ср

Yuran писал(а):Вы сами то представляете,картину,,Охотинспектор снимает на видео отстрел глухаря из автомобиля?"Смешно.Он что,за каждой машиной следом должен гоняться?
Видеть правонарушение он обязан, все остальное является его домыслом и предположением, что не может быть основанием для составления протокола об административном правонарушении.
Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
В связи с этим и с соответствии с п.4 ст 1.5 КоАП РФ "Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.".
Yuran писал(а):А еще тяжелее,когда люди едут на охоту,а ты стоишь и машины-документы проверяешь,отсюда наверное и строгость,и злость,и подозрения
Это мне кажется основания для снятия с должности за несоответствие.

С Романом полностью согласен.
ORA писал(а):Это проблемы инспектора, как выявить брэка
Reanimatolog писал(а):Правда, надо помнить, что и сам ПОИ может быть понятым.
Сомневаюсь, вот практика относительно гос.инспектора -
Постановление от 11 декабря 2013 г. по делу N 7н-118/2013 ВС Республики Хакасия
...
Довод жалобы об участии в досмотре транспортного средства заинтересованного лица является обоснованным, поскольку при этом досмотре понятым являлся старший государственный инспектор по охране животного мира ФИО1. В связи с этим протокол досмотра транспортного средства подлежит исключению из числа доказательств, как составленный с нарушением требований статьи 25.7, части 2 статьи 27.9 КоАП РФ...
ПОИ тоже заинтересованное лицо.

Ответить

Вернуться в «Другие карельские охотничьи общества, предприятия, учреждения. Общие вопросы.»