Охота в Карелии

Вольерная «Охота» (если её кто так и называет), по моему мнению, не приемлема для общественных охотничьих организаций по морально-этическим соображениям. Одной из основных уставных целей создания нашей и других таких же организаций - сохранение культурного наследия и самобытности, лучших традиций и приемов, бережного отношения к природе, выработанного всеми предыдущими поколениями охотников и рыболовов.
Уверен, что добропорядочным собратьям по охоте совершенно чуждо разведение в вольерах диких животных или птиц для их дальнейшего отстрела с целью извлечения прибыли от удовлетворения своих потребностей отдельными гражданами.
К тому же, финансовая составляющая такого бизнеса ничего кроме разорения большинству охотпользователей не принесет. Где взять огромные средства для сооружения вольеров, приобретения диких животных и их содержания, и для чего собственно этим заниматься, если потребность в таком виде «охоты» у большинства членов Общественных охотничьих организаций отсутствует напрочь?!
Тем не менее, подобное «развлечение» предлагают развивать и охотпользователям, не ставящими перед собой коммерческие цели.

Полностью согласен с выше сказанным.

Более всего тревожит, что ходят слухи, что "сильные карельского мира", имеющие угодья, также посматривают на то, как расширить территорию под вольерную охоту. За чей счет? За счет соседних угодий, скорее всего

Сытость она временная. Видать иногда у кое-кого она сменяется ненасытным голодом.

У меня, как у охотника с небольшим охотничьим стажем в 20 лет мнение, что это и не охота вовсе никакая. Тупо ленивое, безальтернативное убийство. Прижатое к забору, привыкшее скорее всего есть с рук, не имеющее ни малейшего шанса выжить, стопроцентно приговоренное к смерти с момента помещения в "кастрированные" "охотугодья" животное, которое не имеет ни малейшего шанса хоть как-то переиграть охотника ( в отличии от вольного сородича, делающего нашего брата-охотника в лесные шахматы везде и всюду) к которому можно подойти в развалку с ленцой и позевывая выстрелить ему в любую часть тела. В чем тут ОХОТА? Так можно встать в забойном цеху мясного комбината и с таким же "удовольствием" отстреливать телят, коров, быков, свиней идущих на пельмени и колбасу, с мелкана или дробовика шмалять по курам, индюкам и одомашненным уткам. Это тоже будет охотник? Это удовольствие теперь такое новомодное? Вид отдыха - ленивое убийство? В графе увлечения: "не парясь по утру шмальнуть кому-нибудь в голову в вольерчике"? И только не надо таких зверей называть добычей, иначе Нарезной батон в "Ленте" тоже будет добычей. Мне кажется людей получающих сильное удовольствие от такого процесса убийства нужно показывать профильным специалистам. Может есть на форуме специалисты психологи или психиатры, которые опровергнут мое мнение и объяснят, что такое удовольствие - это нормально? Интересно было бы почитать или послушать.

Я, кстати, так понимаю, все копья по этому поводу ломаются вокруг принятия вот этого закона?

Дак вот в ч. 3 Закона дословно указано следующее:
"Для содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания создаются питомники диких животных, вольеры, иные необходимые объекты охотничьей инфраструктуры, в том числе ограждения".
То есть для содержания и разведения? про охоту ни слова? Получается, все кто будут в них охотиться - вне закона.

"ФЗ-209 Статья 49. Содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания
1. Содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания осуществляются в целях размещения охотничьих ресурсов в среде их обитания или в целях их реализации в соответствии с гражданским законодательством."

Как видно, закон позволяет не только содержать, но и реализовывать! Каким способом-это вопрос. Кто этим будет заниматься - уже не вопрос, те кому это выгодно по разным соображениям. Кого то заставить заниматься таким бизнесом без его желания невозможно и принуждать глупо. К КРОООиР такие предложения поступали, но не более того. Всем ясно, такое развлечение не для наших охотников- не наша кафедра. Запрещать или разрешать-то бремя иных структур.

гордин писал(а): ↑

19 мар 2020, 20:26, Чт

Прижатое к забору.. ни малейшего шанса выжить, стопроцентно приговоренное к смерти с момента помещения в "охотугодья" которое не имеет ни малейшего шанса хоть как-то переиграть охотника

мне это напоминает охоту на медведя "на берлоге"..

На фоне нового вида отстрела животных в вольерах, всплыло интересное и больное в отстреле вольных животных для многих охотпользователей.

Копытных не дадут: почему такие законы?

Около месяца назад на охотпользователей обрушилась нежданная новость. Причем касалась она не всех, а лишь тех, кто осуществлял свою деятельность на основании долгосрочной лицензии.

Владельцев охотхозяйственных соглашений, инициатива уполномоченных органов субъектов Федерации не касалась.

Так что же послужило причиной переполоха?

Оказалось, что владельцам-лицензиатам в этом году будет отказано в получении квоты на копытных и другие лицензионные виды охотничьих животных.

Мы попробовали разобраться в этом вопросе, ведь вопрос касается сотен охотпользователей…

Проблема, поднятая в обращении вологодских охотпользователей, действительно носит общероссийский характер. Как видно из приведенных в обращении цифр, почти половина охотпользователей России работает на долгосрочных лицензиях.

Ниже мы приводим официальные письма Новосибирского и Пермского обществ охотников по этой теме.

Необъяснимо, почему на протяжении 10 лет после выхода Закона «Об охоте…» все было нормально и все пользователи имели равные права и вдруг стали разделены на «белых» и «черных». Подумали ли авторы инициативы о последствиях и представляют ли они их вообще?

Обращает на себя внимание и время атаки — если после 15 апреля пользователям грозит отказ от квот добычи — разорение (банкротство) неминуемо.

Что это? Умысел или недальновидность руководства Охотдепартамента России? Просим читателей высказываться по данной проблеме.

В КРОООиР про эту проблему по соседнему Вологодскому обществу уже наслышаны-диву даёшься изобретательным чиновникам. Везде проблем у охотпользователей масса - у нас вроде пока все относительно хорошо! Что б только не сглазить.

Птицефабрика у нас простаивает, пусть там охотятся!