18 августа 2009 года,
г.Петрозаводск, Республика Карелия
В Петрозаводске на Студенческом бульваре карельские зоозащитники
провели акцию против охоты. Она прошла в рамках стартовавшей вчера
в Москве кампании Альянса за права животных в поддержку изменения
недавно принятого варварского Федерального Закона LОб охоте╕. В
митинге приняли более 30 активистов карельского отделения Альянса за
права животных и Карельского Общества защиты животных.
Напомним, что 26 июля 2009 года Президент России Дмитрий МЕДВЕДЕВ
подписал одобренный с рекордной скоростью обеими палатами
национального парламента Федеральный Закон LОб охоте и о сохранении
охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные
акты Российской Федерации╕. Сам закон вступит в силу 1 апреля будущего
года, однако до этого момента Правительство России планирует
разработать и утвердить для его исполнения 50 нормативно-правовых
актов. Документ вызвал бурю протестов со стороны природоохранных
организаций и российской общественности (включая охотников) в связи с
его явными недоработками и антигуманностью положений.
Так, Закон разрешает использование капканов, допускает охоту на особо
охраняемых природных территориях. В нем не говорится о запрете
применять транспортные и иные технические средства при охоте,
использование которых приводит к массовой гибели животных. Не
запрещаются охота, отлов и иные формы добычи диких животных, имеющих
детёнышей, не способных к самостоятельному существованию, а также
самих таких детёнышей, беременных самок млекопитающих, охота при
переправе наземных животных через водоемы. Также не запрещается
проведение охоты в форме зрелищных мероприятий, построенных вокруг
преследования, умерщвления, предсмертной агонии животного,
использование при этом других животных для умерщвления животного. Не
запрещается весенняя охота и зимняя охота на медведей, на которой, по
новым правилам, при добыче медведицы необходимо убить всех медвежат
вне зависимости от желания охотника.
Отсутствие этих норм в Законе LОб охоте╕ заставило зоозащитников выйти
на улицы. Вчера в Москве прошла аналогичная акция, приуроченная к
открытию в столице 23 Международного конгресса биологов-охотоведов,
участие в котором принимает главный карельский зоолог из Института
биологии КарНЦ РАН Пётр ДАНИЛОВ.
Зоозащитники выступили против рассмотрения охотоведами животных как
ресурса, бездушных предметов, которых можно расстреливать на охоте
ради своего развлечения.
По их мнению, охота уже давно перестала быть необходимой для
человеческого общества и является серьезным пережитком. Вместо
традиционной охоты они предлагали использовать фотоохоту.
Сегодня, под звуки барабана и мегафона карельские активисты
распространили 600 листовок и собрали 102 подписи под обращением к
Президенту с просьбой пересмотреть Закон и принять поправки,
запрещающие самые жестокие способы и средства охоты. Среди них v
запретить капканы, стальные зубья которых захлопываются на морде или
лапе животного, дробя кости и мышцы и вызывая невыносимую боль. В
таком состоянии животное может находиться несколько дней, изнывая от
голода, жажды, нападений других животных. Боль бывает настолько
нестерпимой, что животное может отгрызть себе лапу, чтобы вырваться из
этой ловушки.
LСегодня в лесу творится беспредел, дикие животные подвергаются
прессингу и принятый новый закон об охоте никоим образом не решит эти
проблемы, а только усугубит их╕, - отмечает сопредседатель Карельского
Общества защиты животных Максим ОЛЕНИЧЕВ. v LНеобходимо в Законе
предусмотреть требования, позволяющие хотя бы минимально защитить
диких животных от нещадной эксплуатации и жестокости на охоте. Однако
сегодня они в нем отсутствуют╕.
В последнее время зоозащитники ожидали от Президента России
противоположного шага v инициирования принятия многострадального
Федерального Закона LО защите животных от жестокого обращения╕,
который в марте этого года по настоянию депутатского корпуса был снят
с рассмотрения федерального парламента. Между тем необходимость в
четком и работающем таком законе очевидна и ни у кого не вызывает
вопросов. Поэтому принятие Закона о защите животных от жестокого
обращения v одно из требований зоозащитников на проходящих по всей
стране акциях.
Митинг в Петрозаводске был приурочен также к открывшемуся 1 августа в
Карелии сезону охоты, во время которого только официально планируется
убить более 45 тысяч зверей и птиц. Понятно, что высокий уровень
браконьерства существенно увеличит эти цифры. Что в какой-то мере
подтверждает и официальная статистика - по сведениям республиканских
властей во время весеннего охотничьего сезона в Карелии было выявлено
в 2 раза больше фактов браконьерства, чем за тот же период прошлого
года.
На акции зоозащитники подвергли критике и удивились позиции
заместителя председателя карельского комитета по охране и
использованию объектов животного мира Юрия ТАРАСЕНКО. Вчера, 17
августа, на планерке в Правительстве Карелии он пояснил, что Lв этом
году бесплатно можно убивать зайцев, белок и лисиц╕. И это в условиях
экономического кризиса и дефицита бюджетных средств.
LТакие подачки с царского стола лишний раз свидетельствуют о том, что
дикими животными играют как хотят v одних убивают за просто так,
других за деньги. Впрочем, каждому животному все равно - убьют его
бесплатно или за деньги. Понятно, что бесплатные путевки v это потери
республиканского бюджета, однако неизвестно, просчитали ли в комитете
потери казны от таких решений╕, - комментируют слова чиновника в
карельском отделении Альянса за права животных. v LТакие действия
приведут только к одному v на отстрел Lбесплатных╕ животных будет
повышенный спрос, что, в свою очередь, будет способствовать
сильнейшему прессингу на популяции этих животных. Это неразумный,
антиэкологичный и аморальный подход. Комитет широко рассказывает об
организации охоты, однако нам почти ничего неизвестно о том, делается
ли хоть что-нибудь, чтобы охранять диких животных в лесу от
негативного воздействия человека╕.
Юрий Тарасенко на планёрке республиканского правительства заявил и о
том, что Lволки убивают в пять раз больше лосей, чем карельские
охотники╕.
LТакие рассуждения абсурдны и ничего, кроме улыбки, не вызывают╕, -
пояснили в карельском отделении Альянса за права животных. v LЛюбому
человеку известно, что волки живут в лесу и им необходимо питаться.
Волки v хищники, необходимые элементы любой экологической системы. Это
знает даже школьник. Без хищников не будут нормально существовать
копытные. Это экологический закон. Почему же тогда в комитете встает
вопрос о рационе волка? Мы предлагаем комитету разработать программу
по переводу питания волков на корм, исключающий лосей. Но, скорее
всего, волки на это не согласятся. Поэтому мы призываем карельских
чиновников от охоты заняться не подсчётами количества добытых волками
лосей, а реальными проблемами карельского леса v браконьерством и
жестоким обращением с дикими животными на охоте.
Природа, если в неё не вмешиваться так, как это происходит сейчас,
сама отрегулирует взаимоотношения между популяциями разных животных и
не потребуется считать, сколько лосей съели волки, а сколько шишек
употребили в пищу белки╕.
Собранные в ходе акции подписи в самое ближайшее время будут переданы
адресату v Президенту России, от которого зависит, будет ли измёнен
в сторону гуманизации закон об охоте. А между тем акции в разных
регионах России продолжаются. Если в июле, до подписания Закона,
аналогичные акции прошли в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону,
Кировске и других российских городах, то на этой неделе очередная
театрализованная акция против охоты состоится в Москве уже завтра, 19
августа, после чего 20 августа эстафету примет Санкт-Петербург.
Дополнительная информация:
Альянс за права животных
Москва - Эмилия Надин, тел.89169379571
Санкт-Петербург - spb@animalrights.ru
Петрозаводск - Максим Оленичев, конт.тел.89052993600
Новый закон об охоте и акции противостояния
- Tim
- Безработный, живет в тайге
- Сообщения: 16321
- Зарегистрирован: 05 фев 2008, 21:40, Вт
- Оружие: Канон
- Собака: zsl
- Любимый вид охоты: через объектив
- Имя: Илья
- Откуда: Карелия
- Контактная информация:
Новый закон об охоте и акции противостояния
Думаю будет интересно почитать всем...
- Tallervo
- Модератор форума "Охота в Карелии"
- Сообщения: 10684
- Зарегистрирован: 22 янв 2009, 20:54, Чт
- Оружие: 5,45х39, 7,62x39, 7,62x53, .22LR, 12, 20, 9 P.A.
- Собака: Siberian Cat Angelur S. Franklin
- Любимый вид охоты: На бронесталь и бумагу:)
- Имя: СлавСаныч
- Откуда: Петрозаводск
- Контактная информация:
Re: Новый закон об охоте и акции противостояния
Никогда не верьте журналистам на слово. Это их профессия - гнать волну. Любые выводы можно делать лишь на основании данных, почерпнутых из лично прочитанных и проанализированных первоисточников.
- Путешественник
- Шествую по Пути
- Сообщения: 4374
- Зарегистрирован: 18 май 2009, 22:07, Пн
- Оружие: бекас 12-70 ? иж-43 12-76 мелкашка ,вепрь в 308
- Собака: спаниэль
- Любимый вид охоты: утка
- Имя: Рома
- Откуда: петрозаводск
Re: Новый закон об охоте и акции противостояния
Никогда не верьте журналистам на слово
Да :cow: это Вторая Древнейшая профессия

Да :cow: это Вторая Древнейшая профессия


- HunterM
- Мастер гусинной охоты
- Сообщения: 2837
- Зарегистрирован: 06 апр 2008, 18:27, Вс
- Оружие: ИЖ, Сайга.
- Собака: РОС
- Любимый вид охоты: Любой, лишь бы не мешали.
- Имя: Михаил
- Откуда: ПТЗ
Re: Новый закон об охоте и акции противостояния
Нытики
Читать противно.
Лучшеб солонцы пошли делать или веников наломали - активисты блин!

Лучшеб солонцы пошли делать или веников наломали - активисты блин!
Live to hunt - hunt to live!!!
- Roman
- Охотовед
- Сообщения: 3159
- Зарегистрирован: 23 апр 2008, 14:32, Ср
- Оружие: AR-15 и другое...
- Собака: Была...
- Любимый вид охоты: На двуногих:)))
- Имя: И так понятно
- Откуда: Петрозаводск
Re: Новый закон об охоте и акции противостояния
Очкарики-ботаники мля... (0)>>>>>> 

- Путешественник
- Шествую по Пути
- Сообщения: 4374
- Зарегистрирован: 18 май 2009, 22:07, Пн
- Оружие: бекас 12-70 ? иж-43 12-76 мелкашка ,вепрь в 308
- Собака: спаниэль
- Любимый вид охоты: утка
- Имя: Рома
- Откуда: петрозаводск
Re: Новый закон об охоте и акции противостояния
:cow: Это Очень удобно :cow: По---ть и ни чего не делать только кричать :cow: :cow:
- Shik0
- Матерый охотник
- Сообщения: 687
- Зарегистрирован: 19 апр 2009, 22:12, Вс
- Оружие: Гладкое и шершавое
- Собака: Локи (КФЛ), был Батэр (ВСЛ)
- Любимый вид охоты: С долгими, приятными приготовлениями к ней
- Имя: Денис
- Откуда: Клятый Москаль
- Контактная информация:
Re: Новый закон об охоте и акции противостояния
Я думаю, что нормальный, здравомыслящий человек и так не станет стрелять в молодняк и самок при переправе, в самку с детями и т.д. А ублюдосы будут стрелять даже если и будет прописан запрет в законе. И 50-100 рупий штрафа их не испугают. Тут только асфальтоукладчик поможет.
Запрещается применять оружие в отношении лиц с явными признаками инвалидности кроме случаев совершения указанными лицами вооруженного группового нападения. (ЗоО РФ)
-
- Начинающий охотник
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 18 апр 2009, 11:09, Сб
- Оружие: разное
- Собака: была когда-то
- Любимый вид охоты: по боровой
- Имя: Михаил
Re: Новый закон об охоте и акции противостояния
Судя по тексту, этот "журналист" и в лесу то никогда не был, не то что на охоте, все доводы поверхностные и рассчитанные на домохозяек. :| Что то не видел я чтобы эти зоозащитники делали что-либо для бездомных собак и кошек, пусть сначала с ними разберутся, а потом могут и в лес забираться.
А вообще в статье есть здравая мысль, надо подписать новый закон, наложить на охоту запрет и вообще забить жирный болт на все что происходит в лесу. Волки, лоси и браконьеры сами разберутся. И не надо вообще будет считать кто сколько чего съел, пусть власть будет отдельно, а лес отдельно, столько средств в разгар кризиса можно будет сэкономить на различных министерствах... }{:}{
А вообще в статье есть здравая мысль, надо подписать новый закон, наложить на охоту запрет и вообще забить жирный болт на все что происходит в лесу. Волки, лоси и браконьеры сами разберутся. И не надо вообще будет считать кто сколько чего съел, пусть власть будет отдельно, а лес отдельно, столько средств в разгар кризиса можно будет сэкономить на различных министерствах... }{:}{
-
- Охотник
- Сообщения: 252
- Зарегистрирован: 07 май 2009, 01:26, Чт
- Оружие: иж 58 16к 65 г. вепрь 30-06
- Собака: нет
- Любимый вид охоты: ножками
- Имя: Алексей
- Откуда: Петрозаводск
Re: Новый закон об охоте и акции противостояния
Я бы посмотрел в глаза этому журналюге 

- serg.z
- Модератор форума "Охота в Карелии"
- Сообщения: 2484
- Зарегистрирован: 23 май 2008, 15:44, Пт
- Оружие: есть
- Собака: в стране вечной охоты, Аминь!
- Любимый вид охоты: когда охото
- Имя: Сергей
- Откуда: Петрозаводск
- Контактная информация:
Re: Новый закон об охоте и акции противостояния
Мужики вот нарыл, почитайте, взято с Ганзы
Братья охотники ! Публикуемое ниже письмо является выражением коллективного мнения группы форумчан - питерхантовцев, объединенных темами:
1. "Оказание возмездных услуг охотпользователем охотнику": http://piterhunt.ru/scripts/forum/showt ... ge=1&pp=20
2. "Обсуждение открытого письма Президенту РФ": http://piterhunt.ru/scripts/forum/showt ... ge=1&pp=20
3. "Сбор подписей под письмом к Президенту РФ по поводу закона "Об охоте": http://piterhunt.ru/scripts/forum/showt ... hp?t=36765
В случае вашего согласия с духом и буквой письма, сообщите ваши данные для внесения вас в список подписантов в виде краткого поста, либо напишите мне по адресу: bambula-ai85@yandex.ru
***
ПРЕЗИДЕНТУ РФ
МЕДВЕДЕВУ ДМИТРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ
Открытое письмо от группы охотников
в связи с вступлением в силу Федерального закона N209-ФЗ от 24.07.2009г. <ОБ ОХОТЕ И О СОХРАНЕНИИ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ>
Господин Президент !
Довожу до Вашего сведения, что с 1 апреля 2010 г. вступил в действие один из самых безграмотных и оторванных от реальной жизни законов - закон "Об охоте ..." Основная претензия к закону заключается в том, что на восьмидесяти процентах общей площади российских охотугодий охота неминуемо превратится из активного и всем доступного отдыха в платный атракцион для богатых.
ЭТОТ НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ ЗАКОН ФАКТИЧЕСКИ ПРОВОЦИРУЕТ ВОЗНИКНОВЕНИЕ ОСТРЫХ КОНФЛИКТОВ МЕЖДУ РЯДОВЫМИ ОХОТНИКАМИ И ОХОТПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ, СОЗДАЕТ ПРАВОВУЮ БАЗУ ДЛЯ ДИСКРИМИНАЦИИ ПОСЛЕДНИМИ ЛЮБИТЕЛЕЙ СПОРТИВНОЙ ОХОТЫ НА НЕЛИЦЕНЗИОННЫЕ ВИДЫ ЖИВОТНЫХ В ПОЛЬЗУ БОГАТЫХ КЛИЕНТОВ, ОХОТЯЩИХСЯ НА ЛИЦЕНЗИОННЫЕ ВИДЫ - КОПЫТНЫХ И МЕДВЕДЯ, А ТАКЖЕ ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ОХОТПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ТОРГОВАТЬ РАЗРЕШЕНИЕМ НА ПРАВО ОХОТЫ, КАК ТОВАРОМ, ДАЖЕ В ТОМ СЛУЧАЕ, КОГДА ОХОТНИК НЕ НУЖДАЕТСЯ НИ В КАКИХ УСЛУГАХ ОХОТПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ! ЭТОТ ЗАКОН - МИНА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ ! ЭТОТ ЗАКОН - ПРОДУКТ НАСТОЯЩЕГО ЮРИДИЧЕСКОГО БАНДИТИЗМА ! ЭТОТ ЗАКОН НУЖНО НЕМЕДЛЕННО ОТМЕНИТЬ И ОТПРАВИТЬ НА ДОРАБОТКУ !
***
Господин Президент ! Вы никогда не задумывались над тем, почему мы дышим воздухом бесплатно, почему у него нет хозяев, и он никому не сдается в аренду через аукционы ? Вы никогда не задумывались над тем, почему воздух не поделен на замкнутые объемы, принадлежащие определенным юридическим лицам или группам лиц, которые позволяют простым смертным дышать им за "умеренную плату", обусловленную его якобы очисткой, дезодорированием, регулированием ветров, температуры и пр. А ведь все просто ... Есть в мире несколько святых и неприкосновенных вещей, которые не могут находиться ни в частной собственности, ни в аренде. Вот вам приблизительный список таких вещей:
1. Сам человек, включая женщин, детей, негров и представителей первобытных племен.
2. Дикая природа (включая океаны, атмосферу и Антарктиду).
3. Армия и военизированные спецслужбы.
4. Государство и власть.
5. Религия, идеология и любовь (настоящая, а не ее физическая имитация).
6. Помимо собственно человека, нельзя присваивать и извлекать прибыль из продажи его прав и свобод, ибо в соответствии со ст. 2 Конституции РФ - главного закона нашего государства, причем закона ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ, - они являются ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТЬЮ !
Я обращаю Ваше внимание на то, что все перечисленное, безусловно, можно сделать товаром и начать им торговать, как исторически еще недавно торговали людьми, но этого делать не нужно по одной очень простой причине: ЭТО МЕРЗКО! Строго говоря, всем перечисленным в той или иной мере все равно торгуют, но торгуют подпольно и ограниченно, понимая, что это противно большинству людей.
Дикая природа занимает в приведенном списке очень и очень важное место. Она дает человеку душевный покой и отдых, она лечит его и делает лучше. И слава Богу или тому, кто его сейчас заменяет в России, что мы пока не дожили, как в некоторых странах, до запрета посещения приватизированных богатеями кусков дикой природы, что означало бы вопиющее нарушение ст. 27 Конституции, гарантирующей нам свободу передвижения ! Однако ... Если на конкретную территорию человека пропустят, но ограничат его права в плане охоты, рыбалки, сбора грибов, ягод и прочих форм традиционного российского отдыха, то это больше похоже на издевательство, чем на действительную свободу передвижения. Какой смысл куда - то ехать с ружьем и удочкой, если там ничего нельзя, кроме как загорать ? Тут - то и встает вопрос ... А не нарушается ли при этом, пусть и в скрытой форме, ст. 18 Конституции РФ, гласящая, что <Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием> ?! Так как же это могло получиться ? Каким образом наши права на традиционные формы отдыха на природе оказались ограниченными ? По недосмотру ? Или умыслу ? Разве не сказано в ст. 3 нашей Конституции, что "единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ" ? Так неужели же значительная часть этого самого "многонационального народа", именуемая охотниками, внезапно в одночасье подвинулась умом и в состоянии помутнения рассудка сама себя ограничила в своем естественном праве на свободную охоту без посредников между собой и дичью (т.н. "охотпользователей") ? Кто же написал этот злощастный закон, полный пристрастных перекосов, заблуждений и дремучего дилетантства ?!
Основной автор закона "Об охоте ...", НАТАЛЬЯ КОМАРОВА, по собственному признанию "никогда не была на охоте из - за гуманных убеждений" (!!!). Как же она может знать после этого о проблемах и нуждах простых российских охотников ? Как она может выступать с законодательной инициативой, не зная той сферы жизни, которую закон регулирует ? Кроме того, при написании данного закона его авторы подошли к охотугодьям России, по сути дела, не как к важному элементу среды обитания, а как к обычному товару - водке, хлебу, гвоздям и мылу. Во время интервью и публичных выступлений госпожа Комарова всячески педалирует то обстоятельство, что благодаря новому закону об охоте появится огромное множество арендаторов охотугодий, которые начнут конкурировать между собой, благодаря чему в сфере предоставления арендаторами услуг охотникам наступит рыночный рай и изобилие. Мол, чем больше будет субъектов на рынке предложения охотуслуг, тем шире выбор, тем больше возможностей у охотника выбрать продавца этих услуг по доступной цене при достаточном уровне качества. И ведь как завлекательно это звучит ! Воображение уже рисует сладостную картину ... Сонмище услужливых охотпользователей осаждает охотника, заманивает его к себе, все они наперебой предлагают условия - одно лучше другого, делают в борьбе за него скидки, уступки и прочие финансовые "реверансы" в виде "дисконтных карт" на зайчика и "оптовой цены" на уточку при числе выходов в "их" угодья - от десяти и более ... Какое "торжество" рыночных экономических принципов ! Какая трогательная "забота" о клиенте ! Прямо как на продуктовом рынке, где выходцы с солнечного Кавказа, топорща усы, белозубо улыбаясь и яростно блестя белками глаз, экспансивно и громогласно призывают отведать щедрые дары южной земли (мы вам отрежем кусочек !) и приобрести их (только для вас !) за "весьма умеренную цену" ... Господин Президент ! А давайте мы с вами разберемся, насколько в реале нужны мужику в кирзачах и ватнике все эти арендаторы, услуги, путевки и "мелкая феодальная раздробленность" охотугодий ? Надеюсь, вы не будете против подробного и тщательного анализа ?
Ключевым моментом в законе являеися то, что 80 % охотугодий через аукционы будут переданы охотпользователям - арендаторам, которые будут назначать цену на путевки по своему усмотрению. И лишь 20 % охотугодий отведут под УОПы (угодья общего пользования), где охота будет возможна для всех желающих и бесплатно. Если быть точным, в законе сказано, что под УОПы отведут "не менее 20 % охотугодий", но можно не сомневаться, что в окрестностях крупных городов, да и в просто перенаселенных местах более 20 % охотугодий под УОПы точно не отведут, чтобы не потерять арендные деньги. Дай бог, чтобы положенные 20 % отвели ... Чай, в России живем, а не в Германии с ее уважением к закону. А поскольку потенциальным арендаторам бедные и труднодостижимые на обычном автотранспорте угодья абсолютно не интересны, то именно их и сделают УОПами. Это будут УОПы для галочки, УОПы для отмазки, "потемкинские" УОПы ...
Вот такие вот пироги, господин Президент Вы наш ... Вкусные, большие пироги российских охотугодий, и над ними уже занесен наточенный до остроты бритвы разделочный нож вивисекторов - приватизаторов ... Давайте посмотрим теперь, что нас, российских охотников, ждет в ближайшем нашем будущем. И получается, что ничего хорошего большинству из нас при таком рыночном раскладе не светит. Ибо последствиями предписанной законом реорганизации охотничьего хозяйства России неминуемо станут:
1. Резкое возрастание материальных затрат на охоту для простых охотников из - за бесконтрольного финансового диктата арендаторов.
2. В результате раздробления охотугодий на несметное количество частных осколков и при невероятном обилии числа охотпользователей - удельных князьков (мелких феодалов) нам светит при охоте буквально на каждой пяди земли каждый раз выискивать представителей арендатора, связываться с ними, встречаться и платить. А если, например, гончая собака угонит зайца в соседние угодья, закрепленные за другим арендатором, то вся эта ранее проделанная организационная работа пойдет прахом, ибо там взятая путевка действовать не будет. А как я объясню гончей, что границу нарушать нельзя ? И более важный момент ... А на кой черт, пардон, мне самому все эти "границы" ?! Зачем мне лишние сложности, лишние встречи, лишние согласования ?! Зачем мне вся эта "феодальная лестница" ? Зачем мне принцип "вассал моего вассала - не мой вассал" ?! Я ж так у главного феодала, нашего государства, никогда правды не добьюсь ! Я ж теперь не его вассал, а вассал мелкого феодала - охотпользователя ! И он будет гнобить и мытарить меня, как и сколько ему заблагорассудится !
3. Поскольку охотники - спортсмены, добывающие нелицензионных животных ( утку, гуся, вальдшнепа, зайца и лису) с коммерческой точки зрения арендаторам практически не интересны, но при этом во время перемещений по угодьям, стрельбы по дичи, организации лагерей и особенно при работе собак с голосом (например гончих) они могут создать помехи для охоты на копытных и медведя, то арендаторы будут под различными благовидными предлогами отказывать охотникам - спортсменам в выдаче им путевок, уклоняться от встречи с ними (отключать телефоны), завышать цены на путевки, не требующие лицензии, либо попросту отказывать в разрешении на соответствующий вид охоты в "своих" угодьях, благо закон это позволяет. Для многих простых охотников следствием этого будет превращение привычного повседневного охотничьего досуга в дорогой экзотический и редкий, либо даже зачехление ружья навечно ...
4. При продаже лицензий на лицензионные виды животных арендаторы угодий будут рассчитываться с государством за эти лицензии по смешным "входным"ценам, а реализовывать их охотникам с накруткой в сотни процентов. Что уже, в принципе, и делается ... Обоснованием этого финансового беспредела является "биотехния", заключающаяся, например, в приманивании лосей солью, медведя овсами, кабана кукурузой, борьба с волками, браконьерами и т. д. И все это, в теории, имеет под собой основания ... Но что делать в этой ситуации рядовым охотникам, которым не нужна вся эта "биотехния", и которые хотели бы самостоятельно расплатиться с государством и самостоятельно добыть представителя лицензионной фауны ? Не по - браконьерски, а именно самостоятельно ? А таких, уверяю вас, среди российских охотников большинство. Но введение нового закона практически перечеркивает их интересы. Такой охотник - это кошмарный сон арендатора. А арендатор - это кошмарный сон такого охотника. Они антагонисты. Они не нужны друг другу. Но у арендатора есть бумага, а у самодостаточного охотника ее нет. И он беззащитен перед охотпользователем ... Извечный российский принцип: без бумажки ты букашка на буквау "К" !
5. Общий вывод: во взаимоотношениях "охотник - охотпользователь" новым законом делается явный и очень сильный перекос в сторону интересов охотпользователя. Взяв в аренду конкретные охотугодья, арендатор при минимуме, я бы даже сказал эфемерности и непроверяемости действительных затрат на "биотехнию", получит право торговать путевками и лицензиями на добычу охотничьей фауны, населяющей "его" угодья, по свободным рыночным ценам. В результате кусок соли, брошенный егерем арендатора в крону поваленной ветром осины, к концу сезона обернется ... куском золота той же массы. А те охотники, которые не захотят помогать превращению соли в золото, будут ... просто отлучены от охоты. Мол, не нравится - не ешьте ... Идите к соседям ... Но вся штука в том, что ... никакой арендатор не позволит охотиться на "своей" земле, как в УОПе. А по новому закону он уже и не арендатор, а собственник, выкупивший права на аренду на аукционе, т.е коммерсант, решающий задачи извлечения прибыли из охотпользования.
ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ ! АРЕНДАТОРУ НУЖНА МАКСИМАЛЬНАЯ ПРИБЫЛЬ ПРИ МИНИМУМЕ ВЛОЖЕНИЙ В ОРГАНИЗАЦИЮ "УСЛУГ" ! И АРЕНДАТОРУ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ НУЖНЫ ОХОТНИКИ, КОТОРЫМ НЕ НУЖНЫ ИХ "УСЛУГИ" ! АРЕНДОВАННЫЕ УГОДЬЯ - ЭТО НЕ ЗОНА АКТИВНОГО ОТДЫХА ГРАЖДАН, А ВОТЧИНА ДЛЯ "КОРМЛЕНИЯ" ! Т. О., НОВЫЙ ЗАКОН ОБ ОХОТЕ АВТОМАТИЧЕСКИ ВЕДЕТ К ДИКТАТУ ОХОТПОЛЬЗОВАТЕЛЯ: "ХОЧЕШЬ ОХОТИТЬСЯ У НАС, КУПИ "УСЛУГИ", НЕ ХОЧЕШЬ ПЛАТИТЬ - ДО СВИДАНИЯ (В СМЫСЛЕ, ПОШЕЛ ВОН ОТСЮДА, ГОПНИК !!!)".
Вопиющим примером такой ситуации и одновременно вопиющим примером беззакония в отношении рядового охотника, заведомо "непригодного" для коммерции на копытных , является фактология, изложенная известным в России писателем - гончатником С. М. Духаниным в его статье "Как я стал браконьером" в газете "РОГ" (Российская Охотничья Газета). Ниже привожу выдержку две выдержки из этой статьи:
***
1. "Несколько последних лет в разных концах страны на сайтах в Интернете, на выставках и выводках любителями гончих собак обсуждается тема о запрете охоты с гончими в угодьях. Мотивировка владельцев, арендаторов охотничьих хозяйств одна - гончие собаки разгоняют копытных, мешают охоте с вышек у подкормочных площадок. Методы запрета охоты тоже почти одни - собирают узким кругом правление общества или хозяйства и выносят постановление, что в таких- то обходах охоту с гончими запретить или просто в связи с перегруженностью угодий охотников с гончими в лес не пускать. Таким образом просто уничтожается русская национальная охота с гончими собаками. Я опускаю элементарные юридические аспекты вопроса, что охотничьи угодья пока еще не все принадлежат частным лицам, правила охоты в регионах не отменили и право на охоту, что у ленивого охотника на вышке, что у гончатника - одно и то же.
Так почему такой приоритет охоте на вышках? Как всегда ответ прост - деньги. Сколько стоит в сельской местности срубить и установить лабаз, да купить мешок гнилой картошки - копейки, а выстрел по кабану уже стоит сотни долларов, при этом неучтенных, ну как их ночью в лесу посчитаешь? А за доллары уже плевать на национальные традиции, на пять веков истории охоты с гончими собаками, на все законы. Сейчас вокруг такой, с позволения сказать, охоты сплотился свой круг егерей, охотоведов, даже инспекторов охотнадзора, которые ставят свои вышки, обеспечивают подкормку копытных, имеют клиентов и свой навар. И другой охоты они не знают. Один из таких шатурских охотинспекторов, встретив меня в лесу с гончими, спросил, что, мол, опять весь лес звенеть будет от голосов собак? Только не подумайте, что он об этом спрашивал с восторгом, наоборот, с нескрываемой злобой.
Для такой охотничьей администрации все охотники и особенно гончатники - это враги, мешающие им зарабатывать свой кусок. В Шатурском районе год назад дошло до того, что отобрали ружья даже у работников Совета Федерации России, которые охотились со мной и с моими гончими (это при наличии путевок и остальных документов). Потом, конечно, разобрались, и ружья вернули, но впечатление от охоты было испорчено. Раньше в этих же угодьях систематически проводили охоты на копытных, и егеря, и гончатники всегда находили общий язык, потому что они были в равных условиях. Если егерь говорил, что в таком-то лесу утром будет загон по копытным, то гончатники шли в этот лес во второй половине дня. У всех были одинаковые права на охоту".
2. "Ну а я теперь уже несколько лет не вызываю гончих охотничьим рогом, быстрее на рог <подвалит> охотинспектор на уазике, чем гончие. Все время нахожусь под гоном, боюсь за собак. Что можно ожидать от таких охотоведов и инспекторов? Первый раз за 25 лет охоты охочусь без путевки, потому что ее отобрал федеральный шатурский охотинспектор или охотовед (должность так и не узнал) за то, что мои гончие полдня гоняли зайца не в том болоте. Браконьер ! Охочусь с ружьем с поломанной шейкой, которое хотел отобрать тот же инспектор и сломал.
А в это время в Росохотрыболовсоюзе оформляются документы на присвоение мне звания <Почетный охотник>."
"Российская охотничья газета", С. М. ДУХАНИН, эксперт по испытаниям и породам гончих, председатель секции русских пегих гончих МООиР, издатель и автор трех книг, многих статей о гончих, доезжачий Игуменской стаи гончих.
***
Господин Президент ! Обратите внимание, что весь этот чудовищный произвол (вплоть до рукоприкладства !) творится в ситуации, когда, как сказано в статье, "охотничьи угодья пока еще не все принадлежат частным лицам, правила охоты в регионах не отменили, и право на охоту, что у ленивого охотника на вышке, что у гончатника - одно и то же". Т. е., речь идет о неофициальной окупации и неофициальных репрессиях! И если все это существовало в столь выраженном виде и в такой опасной степени еще до принятия нового закона, существовало в ситуации, про которую автор пишет, что "охотничьи угодья пока еще не все принадлежат частным лицам", то что же будет с традиционной русской охотой, когда упомянутым "частным лицам" щедрой рукой наших законадателей - комаровцев отдадут ... 80 % угодий ?! Не знаю как у вас, господин Президент, а у меня от такой "перспективы" встают дыбом волосы на всех моих обволошенных местах ! Назовем вещи своими именами ... Ведь мы же реалисты ? ЭТО КОММЕРЧЕСКАЯ ОКУПАЦИЯ ОХОТУГОДИЙ, ЭТО КОММЕРЧЕСКАЯ КОНКИСТА ХОЗЯЙЧИКОВ В РУССКУЮ ПРИРОДУ, ЭТО РЕЖИМ АППАРТЕИДА ДЛЯ ОХОТНИКОВ - СПОРТСМЕНОВ И СЕГРЕГАЦИЯ ВНУТРИ СООБЩЕСТВА ОХОТНИКОВ ПО ИМУЩЕСТВЕННОМУ ПРИЗНАКУ ! ТАМ ГДЕ ЕСТЬ ГЕТТО, ТАМ ЕСТЬ ФАШИЗМ, И НАОБОРОТ ! Я НЕ ХОЧУ В ГЕТТО, ПУСТЬ ЭТО ДАЖЕ "ЦЕЛЫХ" 20 % ОХОТУГОДИЙ ! И НЕ ЗА ЭТО УМИРАЛИ НА ПОЛЯХ СРАЖЕНИЙ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ НАШИ ДЕДЫ И ПРАДЕДЫ !Что касаемо последнего обстоятельства, то героическая защита наших земель предками от внешних окупантов не дает нам (и Вам !) никакого морального права отдать эти земли окупантам внутренним. Ведь Вы являетесь гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина!
Зачем вообще нам любая, какая ни есть, окупация дикой природы ?! Ведь это божественный дар, это неприкосновенно и свято, это ничьими конкретными руками не сделано, это общее и очень ценное ! Значит, претендовать на куски этого и распоряжаться этим по своему усмотрению, как продавец распоряжается товаром, - и не логично, и греховно ! Эдем дикой природы может принадлежать только Богу, если он, как уверяют служители культа, действительно существует ! Если же населюющие этот Эдем Адамы и Евы растаскивают его на куски и вводят на них свои порядки, то это уже не Эдем ! Уничтожить Эдем - легче легкого, а вернуть его и особенно вернуться в него после этого - почти нереально ...
***
Господин Президент ! Воинствующий монетаризм натворил в матушке России уже достаточно много бед. Все и всюду хотят прибыли, хотят рентабельности, хотят рынка. И вот, рынок приходит в фундаментальную науку. Наука рушится. Рынок приходит в спорт. И массовый спорт рушится (вспомните зимнюю олимпиаду). Рынок приходит в образование. Оно хиреет, и нация тупеет на глазах. Рынок, пока, слава те, Господи, негласно, приходит в суды. И мерзавцы избегают тюрьмы. Господин президент ! Рынок - это не всегда хорошо ! Не всегда справедливо ! Не везде применимо ! Разве защищать Родину выгодней, чем пре(про)давать ее ? Разве лечить одну настоящую болезнь выгоднее, чем десять мнимых ? Разве здоровый человек выгоднее доктору - бизнессмену, чем человек - хроник ? Разве по - настоящему учить студента выгоднее, чем "продавать" ему, как можно более тупому и темному, зачеты, допуски, курсовики и экзамены ? Разве предлагать человеку здоровый и полезный борщ в правильной столовой выгоднее, чем искушать его прямо на улице, прости господи, всякими "гамбургерами, чизбургерами и бигмаками", от которых даже потенция - и то падает при систематическом их употреблении ? Господин Президент ! А кто сказал, что свободные узбеки - гастарбайтеры выгоднее России, чем узбеки - рабы с цепями и пушечными ядрами на правой ноге? Так что, будем закабалять их и торговать ими на невольничьих рынках, если поймаем без регистрации на улице ? Ведь при закабалении узбеков рентабельность рабско - узбекского труда повысится многократно, и это будет способствовать процветанию России ! Заодно накормим, наконец, вволю учителей, военных, ученных и заключенных ! И непоколебимые в своем догматизме монетаристы - рыночники останутся довольны !
Господин Президент ! Вам пишет человек, который ... уж, извините, за правду, не очень любит Вас, ибо он не любит практически любой атрибут современной российской власти, упорно не желающей создавать многочисленные и действенные обратные связи с рядовыми гражданами. По убеждениям я сапатист. Сторонник "низовой" демократии, т. е. сторонник демократической инициативы снизу - народной инициативы. Но в народный характер существующей в стране власти я не верю. Наша власть служит богатым, а не народу. Иначе следователь не получал бы 12 т. р., а егерь ... 4 000 т. р. В результате, оба озлобл
Братья охотники ! Публикуемое ниже письмо является выражением коллективного мнения группы форумчан - питерхантовцев, объединенных темами:
1. "Оказание возмездных услуг охотпользователем охотнику": http://piterhunt.ru/scripts/forum/showt ... ge=1&pp=20
2. "Обсуждение открытого письма Президенту РФ": http://piterhunt.ru/scripts/forum/showt ... ge=1&pp=20
3. "Сбор подписей под письмом к Президенту РФ по поводу закона "Об охоте": http://piterhunt.ru/scripts/forum/showt ... hp?t=36765
В случае вашего согласия с духом и буквой письма, сообщите ваши данные для внесения вас в список подписантов в виде краткого поста, либо напишите мне по адресу: bambula-ai85@yandex.ru
***
ПРЕЗИДЕНТУ РФ
МЕДВЕДЕВУ ДМИТРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ
Открытое письмо от группы охотников
в связи с вступлением в силу Федерального закона N209-ФЗ от 24.07.2009г. <ОБ ОХОТЕ И О СОХРАНЕНИИ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ>
Господин Президент !
Довожу до Вашего сведения, что с 1 апреля 2010 г. вступил в действие один из самых безграмотных и оторванных от реальной жизни законов - закон "Об охоте ..." Основная претензия к закону заключается в том, что на восьмидесяти процентах общей площади российских охотугодий охота неминуемо превратится из активного и всем доступного отдыха в платный атракцион для богатых.
ЭТОТ НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ ЗАКОН ФАКТИЧЕСКИ ПРОВОЦИРУЕТ ВОЗНИКНОВЕНИЕ ОСТРЫХ КОНФЛИКТОВ МЕЖДУ РЯДОВЫМИ ОХОТНИКАМИ И ОХОТПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ, СОЗДАЕТ ПРАВОВУЮ БАЗУ ДЛЯ ДИСКРИМИНАЦИИ ПОСЛЕДНИМИ ЛЮБИТЕЛЕЙ СПОРТИВНОЙ ОХОТЫ НА НЕЛИЦЕНЗИОННЫЕ ВИДЫ ЖИВОТНЫХ В ПОЛЬЗУ БОГАТЫХ КЛИЕНТОВ, ОХОТЯЩИХСЯ НА ЛИЦЕНЗИОННЫЕ ВИДЫ - КОПЫТНЫХ И МЕДВЕДЯ, А ТАКЖЕ ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ОХОТПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ТОРГОВАТЬ РАЗРЕШЕНИЕМ НА ПРАВО ОХОТЫ, КАК ТОВАРОМ, ДАЖЕ В ТОМ СЛУЧАЕ, КОГДА ОХОТНИК НЕ НУЖДАЕТСЯ НИ В КАКИХ УСЛУГАХ ОХОТПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ! ЭТОТ ЗАКОН - МИНА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ ! ЭТОТ ЗАКОН - ПРОДУКТ НАСТОЯЩЕГО ЮРИДИЧЕСКОГО БАНДИТИЗМА ! ЭТОТ ЗАКОН НУЖНО НЕМЕДЛЕННО ОТМЕНИТЬ И ОТПРАВИТЬ НА ДОРАБОТКУ !
***
Господин Президент ! Вы никогда не задумывались над тем, почему мы дышим воздухом бесплатно, почему у него нет хозяев, и он никому не сдается в аренду через аукционы ? Вы никогда не задумывались над тем, почему воздух не поделен на замкнутые объемы, принадлежащие определенным юридическим лицам или группам лиц, которые позволяют простым смертным дышать им за "умеренную плату", обусловленную его якобы очисткой, дезодорированием, регулированием ветров, температуры и пр. А ведь все просто ... Есть в мире несколько святых и неприкосновенных вещей, которые не могут находиться ни в частной собственности, ни в аренде. Вот вам приблизительный список таких вещей:
1. Сам человек, включая женщин, детей, негров и представителей первобытных племен.
2. Дикая природа (включая океаны, атмосферу и Антарктиду).
3. Армия и военизированные спецслужбы.
4. Государство и власть.
5. Религия, идеология и любовь (настоящая, а не ее физическая имитация).
6. Помимо собственно человека, нельзя присваивать и извлекать прибыль из продажи его прав и свобод, ибо в соответствии со ст. 2 Конституции РФ - главного закона нашего государства, причем закона ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ, - они являются ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТЬЮ !
Я обращаю Ваше внимание на то, что все перечисленное, безусловно, можно сделать товаром и начать им торговать, как исторически еще недавно торговали людьми, но этого делать не нужно по одной очень простой причине: ЭТО МЕРЗКО! Строго говоря, всем перечисленным в той или иной мере все равно торгуют, но торгуют подпольно и ограниченно, понимая, что это противно большинству людей.
Дикая природа занимает в приведенном списке очень и очень важное место. Она дает человеку душевный покой и отдых, она лечит его и делает лучше. И слава Богу или тому, кто его сейчас заменяет в России, что мы пока не дожили, как в некоторых странах, до запрета посещения приватизированных богатеями кусков дикой природы, что означало бы вопиющее нарушение ст. 27 Конституции, гарантирующей нам свободу передвижения ! Однако ... Если на конкретную территорию человека пропустят, но ограничат его права в плане охоты, рыбалки, сбора грибов, ягод и прочих форм традиционного российского отдыха, то это больше похоже на издевательство, чем на действительную свободу передвижения. Какой смысл куда - то ехать с ружьем и удочкой, если там ничего нельзя, кроме как загорать ? Тут - то и встает вопрос ... А не нарушается ли при этом, пусть и в скрытой форме, ст. 18 Конституции РФ, гласящая, что <Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием> ?! Так как же это могло получиться ? Каким образом наши права на традиционные формы отдыха на природе оказались ограниченными ? По недосмотру ? Или умыслу ? Разве не сказано в ст. 3 нашей Конституции, что "единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ" ? Так неужели же значительная часть этого самого "многонационального народа", именуемая охотниками, внезапно в одночасье подвинулась умом и в состоянии помутнения рассудка сама себя ограничила в своем естественном праве на свободную охоту без посредников между собой и дичью (т.н. "охотпользователей") ? Кто же написал этот злощастный закон, полный пристрастных перекосов, заблуждений и дремучего дилетантства ?!
Основной автор закона "Об охоте ...", НАТАЛЬЯ КОМАРОВА, по собственному признанию "никогда не была на охоте из - за гуманных убеждений" (!!!). Как же она может знать после этого о проблемах и нуждах простых российских охотников ? Как она может выступать с законодательной инициативой, не зная той сферы жизни, которую закон регулирует ? Кроме того, при написании данного закона его авторы подошли к охотугодьям России, по сути дела, не как к важному элементу среды обитания, а как к обычному товару - водке, хлебу, гвоздям и мылу. Во время интервью и публичных выступлений госпожа Комарова всячески педалирует то обстоятельство, что благодаря новому закону об охоте появится огромное множество арендаторов охотугодий, которые начнут конкурировать между собой, благодаря чему в сфере предоставления арендаторами услуг охотникам наступит рыночный рай и изобилие. Мол, чем больше будет субъектов на рынке предложения охотуслуг, тем шире выбор, тем больше возможностей у охотника выбрать продавца этих услуг по доступной цене при достаточном уровне качества. И ведь как завлекательно это звучит ! Воображение уже рисует сладостную картину ... Сонмище услужливых охотпользователей осаждает охотника, заманивает его к себе, все они наперебой предлагают условия - одно лучше другого, делают в борьбе за него скидки, уступки и прочие финансовые "реверансы" в виде "дисконтных карт" на зайчика и "оптовой цены" на уточку при числе выходов в "их" угодья - от десяти и более ... Какое "торжество" рыночных экономических принципов ! Какая трогательная "забота" о клиенте ! Прямо как на продуктовом рынке, где выходцы с солнечного Кавказа, топорща усы, белозубо улыбаясь и яростно блестя белками глаз, экспансивно и громогласно призывают отведать щедрые дары южной земли (мы вам отрежем кусочек !) и приобрести их (только для вас !) за "весьма умеренную цену" ... Господин Президент ! А давайте мы с вами разберемся, насколько в реале нужны мужику в кирзачах и ватнике все эти арендаторы, услуги, путевки и "мелкая феодальная раздробленность" охотугодий ? Надеюсь, вы не будете против подробного и тщательного анализа ?
Ключевым моментом в законе являеися то, что 80 % охотугодий через аукционы будут переданы охотпользователям - арендаторам, которые будут назначать цену на путевки по своему усмотрению. И лишь 20 % охотугодий отведут под УОПы (угодья общего пользования), где охота будет возможна для всех желающих и бесплатно. Если быть точным, в законе сказано, что под УОПы отведут "не менее 20 % охотугодий", но можно не сомневаться, что в окрестностях крупных городов, да и в просто перенаселенных местах более 20 % охотугодий под УОПы точно не отведут, чтобы не потерять арендные деньги. Дай бог, чтобы положенные 20 % отвели ... Чай, в России живем, а не в Германии с ее уважением к закону. А поскольку потенциальным арендаторам бедные и труднодостижимые на обычном автотранспорте угодья абсолютно не интересны, то именно их и сделают УОПами. Это будут УОПы для галочки, УОПы для отмазки, "потемкинские" УОПы ...
Вот такие вот пироги, господин Президент Вы наш ... Вкусные, большие пироги российских охотугодий, и над ними уже занесен наточенный до остроты бритвы разделочный нож вивисекторов - приватизаторов ... Давайте посмотрим теперь, что нас, российских охотников, ждет в ближайшем нашем будущем. И получается, что ничего хорошего большинству из нас при таком рыночном раскладе не светит. Ибо последствиями предписанной законом реорганизации охотничьего хозяйства России неминуемо станут:
1. Резкое возрастание материальных затрат на охоту для простых охотников из - за бесконтрольного финансового диктата арендаторов.
2. В результате раздробления охотугодий на несметное количество частных осколков и при невероятном обилии числа охотпользователей - удельных князьков (мелких феодалов) нам светит при охоте буквально на каждой пяди земли каждый раз выискивать представителей арендатора, связываться с ними, встречаться и платить. А если, например, гончая собака угонит зайца в соседние угодья, закрепленные за другим арендатором, то вся эта ранее проделанная организационная работа пойдет прахом, ибо там взятая путевка действовать не будет. А как я объясню гончей, что границу нарушать нельзя ? И более важный момент ... А на кой черт, пардон, мне самому все эти "границы" ?! Зачем мне лишние сложности, лишние встречи, лишние согласования ?! Зачем мне вся эта "феодальная лестница" ? Зачем мне принцип "вассал моего вассала - не мой вассал" ?! Я ж так у главного феодала, нашего государства, никогда правды не добьюсь ! Я ж теперь не его вассал, а вассал мелкого феодала - охотпользователя ! И он будет гнобить и мытарить меня, как и сколько ему заблагорассудится !
3. Поскольку охотники - спортсмены, добывающие нелицензионных животных ( утку, гуся, вальдшнепа, зайца и лису) с коммерческой точки зрения арендаторам практически не интересны, но при этом во время перемещений по угодьям, стрельбы по дичи, организации лагерей и особенно при работе собак с голосом (например гончих) они могут создать помехи для охоты на копытных и медведя, то арендаторы будут под различными благовидными предлогами отказывать охотникам - спортсменам в выдаче им путевок, уклоняться от встречи с ними (отключать телефоны), завышать цены на путевки, не требующие лицензии, либо попросту отказывать в разрешении на соответствующий вид охоты в "своих" угодьях, благо закон это позволяет. Для многих простых охотников следствием этого будет превращение привычного повседневного охотничьего досуга в дорогой экзотический и редкий, либо даже зачехление ружья навечно ...
4. При продаже лицензий на лицензионные виды животных арендаторы угодий будут рассчитываться с государством за эти лицензии по смешным "входным"ценам, а реализовывать их охотникам с накруткой в сотни процентов. Что уже, в принципе, и делается ... Обоснованием этого финансового беспредела является "биотехния", заключающаяся, например, в приманивании лосей солью, медведя овсами, кабана кукурузой, борьба с волками, браконьерами и т. д. И все это, в теории, имеет под собой основания ... Но что делать в этой ситуации рядовым охотникам, которым не нужна вся эта "биотехния", и которые хотели бы самостоятельно расплатиться с государством и самостоятельно добыть представителя лицензионной фауны ? Не по - браконьерски, а именно самостоятельно ? А таких, уверяю вас, среди российских охотников большинство. Но введение нового закона практически перечеркивает их интересы. Такой охотник - это кошмарный сон арендатора. А арендатор - это кошмарный сон такого охотника. Они антагонисты. Они не нужны друг другу. Но у арендатора есть бумага, а у самодостаточного охотника ее нет. И он беззащитен перед охотпользователем ... Извечный российский принцип: без бумажки ты букашка на буквау "К" !
5. Общий вывод: во взаимоотношениях "охотник - охотпользователь" новым законом делается явный и очень сильный перекос в сторону интересов охотпользователя. Взяв в аренду конкретные охотугодья, арендатор при минимуме, я бы даже сказал эфемерности и непроверяемости действительных затрат на "биотехнию", получит право торговать путевками и лицензиями на добычу охотничьей фауны, населяющей "его" угодья, по свободным рыночным ценам. В результате кусок соли, брошенный егерем арендатора в крону поваленной ветром осины, к концу сезона обернется ... куском золота той же массы. А те охотники, которые не захотят помогать превращению соли в золото, будут ... просто отлучены от охоты. Мол, не нравится - не ешьте ... Идите к соседям ... Но вся штука в том, что ... никакой арендатор не позволит охотиться на "своей" земле, как в УОПе. А по новому закону он уже и не арендатор, а собственник, выкупивший права на аренду на аукционе, т.е коммерсант, решающий задачи извлечения прибыли из охотпользования.
ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ ! АРЕНДАТОРУ НУЖНА МАКСИМАЛЬНАЯ ПРИБЫЛЬ ПРИ МИНИМУМЕ ВЛОЖЕНИЙ В ОРГАНИЗАЦИЮ "УСЛУГ" ! И АРЕНДАТОРУ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ НУЖНЫ ОХОТНИКИ, КОТОРЫМ НЕ НУЖНЫ ИХ "УСЛУГИ" ! АРЕНДОВАННЫЕ УГОДЬЯ - ЭТО НЕ ЗОНА АКТИВНОГО ОТДЫХА ГРАЖДАН, А ВОТЧИНА ДЛЯ "КОРМЛЕНИЯ" ! Т. О., НОВЫЙ ЗАКОН ОБ ОХОТЕ АВТОМАТИЧЕСКИ ВЕДЕТ К ДИКТАТУ ОХОТПОЛЬЗОВАТЕЛЯ: "ХОЧЕШЬ ОХОТИТЬСЯ У НАС, КУПИ "УСЛУГИ", НЕ ХОЧЕШЬ ПЛАТИТЬ - ДО СВИДАНИЯ (В СМЫСЛЕ, ПОШЕЛ ВОН ОТСЮДА, ГОПНИК !!!)".
Вопиющим примером такой ситуации и одновременно вопиющим примером беззакония в отношении рядового охотника, заведомо "непригодного" для коммерции на копытных , является фактология, изложенная известным в России писателем - гончатником С. М. Духаниным в его статье "Как я стал браконьером" в газете "РОГ" (Российская Охотничья Газета). Ниже привожу выдержку две выдержки из этой статьи:
***
1. "Несколько последних лет в разных концах страны на сайтах в Интернете, на выставках и выводках любителями гончих собак обсуждается тема о запрете охоты с гончими в угодьях. Мотивировка владельцев, арендаторов охотничьих хозяйств одна - гончие собаки разгоняют копытных, мешают охоте с вышек у подкормочных площадок. Методы запрета охоты тоже почти одни - собирают узким кругом правление общества или хозяйства и выносят постановление, что в таких- то обходах охоту с гончими запретить или просто в связи с перегруженностью угодий охотников с гончими в лес не пускать. Таким образом просто уничтожается русская национальная охота с гончими собаками. Я опускаю элементарные юридические аспекты вопроса, что охотничьи угодья пока еще не все принадлежат частным лицам, правила охоты в регионах не отменили и право на охоту, что у ленивого охотника на вышке, что у гончатника - одно и то же.
Так почему такой приоритет охоте на вышках? Как всегда ответ прост - деньги. Сколько стоит в сельской местности срубить и установить лабаз, да купить мешок гнилой картошки - копейки, а выстрел по кабану уже стоит сотни долларов, при этом неучтенных, ну как их ночью в лесу посчитаешь? А за доллары уже плевать на национальные традиции, на пять веков истории охоты с гончими собаками, на все законы. Сейчас вокруг такой, с позволения сказать, охоты сплотился свой круг егерей, охотоведов, даже инспекторов охотнадзора, которые ставят свои вышки, обеспечивают подкормку копытных, имеют клиентов и свой навар. И другой охоты они не знают. Один из таких шатурских охотинспекторов, встретив меня в лесу с гончими, спросил, что, мол, опять весь лес звенеть будет от голосов собак? Только не подумайте, что он об этом спрашивал с восторгом, наоборот, с нескрываемой злобой.
Для такой охотничьей администрации все охотники и особенно гончатники - это враги, мешающие им зарабатывать свой кусок. В Шатурском районе год назад дошло до того, что отобрали ружья даже у работников Совета Федерации России, которые охотились со мной и с моими гончими (это при наличии путевок и остальных документов). Потом, конечно, разобрались, и ружья вернули, но впечатление от охоты было испорчено. Раньше в этих же угодьях систематически проводили охоты на копытных, и егеря, и гончатники всегда находили общий язык, потому что они были в равных условиях. Если егерь говорил, что в таком-то лесу утром будет загон по копытным, то гончатники шли в этот лес во второй половине дня. У всех были одинаковые права на охоту".
2. "Ну а я теперь уже несколько лет не вызываю гончих охотничьим рогом, быстрее на рог <подвалит> охотинспектор на уазике, чем гончие. Все время нахожусь под гоном, боюсь за собак. Что можно ожидать от таких охотоведов и инспекторов? Первый раз за 25 лет охоты охочусь без путевки, потому что ее отобрал федеральный шатурский охотинспектор или охотовед (должность так и не узнал) за то, что мои гончие полдня гоняли зайца не в том болоте. Браконьер ! Охочусь с ружьем с поломанной шейкой, которое хотел отобрать тот же инспектор и сломал.
А в это время в Росохотрыболовсоюзе оформляются документы на присвоение мне звания <Почетный охотник>."
"Российская охотничья газета", С. М. ДУХАНИН, эксперт по испытаниям и породам гончих, председатель секции русских пегих гончих МООиР, издатель и автор трех книг, многих статей о гончих, доезжачий Игуменской стаи гончих.
***
Господин Президент ! Обратите внимание, что весь этот чудовищный произвол (вплоть до рукоприкладства !) творится в ситуации, когда, как сказано в статье, "охотничьи угодья пока еще не все принадлежат частным лицам, правила охоты в регионах не отменили, и право на охоту, что у ленивого охотника на вышке, что у гончатника - одно и то же". Т. е., речь идет о неофициальной окупации и неофициальных репрессиях! И если все это существовало в столь выраженном виде и в такой опасной степени еще до принятия нового закона, существовало в ситуации, про которую автор пишет, что "охотничьи угодья пока еще не все принадлежат частным лицам", то что же будет с традиционной русской охотой, когда упомянутым "частным лицам" щедрой рукой наших законадателей - комаровцев отдадут ... 80 % угодий ?! Не знаю как у вас, господин Президент, а у меня от такой "перспективы" встают дыбом волосы на всех моих обволошенных местах ! Назовем вещи своими именами ... Ведь мы же реалисты ? ЭТО КОММЕРЧЕСКАЯ ОКУПАЦИЯ ОХОТУГОДИЙ, ЭТО КОММЕРЧЕСКАЯ КОНКИСТА ХОЗЯЙЧИКОВ В РУССКУЮ ПРИРОДУ, ЭТО РЕЖИМ АППАРТЕИДА ДЛЯ ОХОТНИКОВ - СПОРТСМЕНОВ И СЕГРЕГАЦИЯ ВНУТРИ СООБЩЕСТВА ОХОТНИКОВ ПО ИМУЩЕСТВЕННОМУ ПРИЗНАКУ ! ТАМ ГДЕ ЕСТЬ ГЕТТО, ТАМ ЕСТЬ ФАШИЗМ, И НАОБОРОТ ! Я НЕ ХОЧУ В ГЕТТО, ПУСТЬ ЭТО ДАЖЕ "ЦЕЛЫХ" 20 % ОХОТУГОДИЙ ! И НЕ ЗА ЭТО УМИРАЛИ НА ПОЛЯХ СРАЖЕНИЙ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ НАШИ ДЕДЫ И ПРАДЕДЫ !Что касаемо последнего обстоятельства, то героическая защита наших земель предками от внешних окупантов не дает нам (и Вам !) никакого морального права отдать эти земли окупантам внутренним. Ведь Вы являетесь гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина!
Зачем вообще нам любая, какая ни есть, окупация дикой природы ?! Ведь это божественный дар, это неприкосновенно и свято, это ничьими конкретными руками не сделано, это общее и очень ценное ! Значит, претендовать на куски этого и распоряжаться этим по своему усмотрению, как продавец распоряжается товаром, - и не логично, и греховно ! Эдем дикой природы может принадлежать только Богу, если он, как уверяют служители культа, действительно существует ! Если же населюющие этот Эдем Адамы и Евы растаскивают его на куски и вводят на них свои порядки, то это уже не Эдем ! Уничтожить Эдем - легче легкого, а вернуть его и особенно вернуться в него после этого - почти нереально ...
***
Господин Президент ! Воинствующий монетаризм натворил в матушке России уже достаточно много бед. Все и всюду хотят прибыли, хотят рентабельности, хотят рынка. И вот, рынок приходит в фундаментальную науку. Наука рушится. Рынок приходит в спорт. И массовый спорт рушится (вспомните зимнюю олимпиаду). Рынок приходит в образование. Оно хиреет, и нация тупеет на глазах. Рынок, пока, слава те, Господи, негласно, приходит в суды. И мерзавцы избегают тюрьмы. Господин президент ! Рынок - это не всегда хорошо ! Не всегда справедливо ! Не везде применимо ! Разве защищать Родину выгодней, чем пре(про)давать ее ? Разве лечить одну настоящую болезнь выгоднее, чем десять мнимых ? Разве здоровый человек выгоднее доктору - бизнессмену, чем человек - хроник ? Разве по - настоящему учить студента выгоднее, чем "продавать" ему, как можно более тупому и темному, зачеты, допуски, курсовики и экзамены ? Разве предлагать человеку здоровый и полезный борщ в правильной столовой выгоднее, чем искушать его прямо на улице, прости господи, всякими "гамбургерами, чизбургерами и бигмаками", от которых даже потенция - и то падает при систематическом их употреблении ? Господин Президент ! А кто сказал, что свободные узбеки - гастарбайтеры выгоднее России, чем узбеки - рабы с цепями и пушечными ядрами на правой ноге? Так что, будем закабалять их и торговать ими на невольничьих рынках, если поймаем без регистрации на улице ? Ведь при закабалении узбеков рентабельность рабско - узбекского труда повысится многократно, и это будет способствовать процветанию России ! Заодно накормим, наконец, вволю учителей, военных, ученных и заключенных ! И непоколебимые в своем догматизме монетаристы - рыночники останутся довольны !
Господин Президент ! Вам пишет человек, который ... уж, извините, за правду, не очень любит Вас, ибо он не любит практически любой атрибут современной российской власти, упорно не желающей создавать многочисленные и действенные обратные связи с рядовыми гражданами. По убеждениям я сапатист. Сторонник "низовой" демократии, т. е. сторонник демократической инициативы снизу - народной инициативы. Но в народный характер существующей в стране власти я не верю. Наша власть служит богатым, а не народу. Иначе следователь не получал бы 12 т. р., а егерь ... 4 000 т. р. В результате, оба озлобл
Думай всегда - а не долго! 

- egorlkv
- Охотовед
- Сообщения: 3319
- Зарегистрирован: 09 июл 2009, 18:50, Чт
- Оружие: ??-12
- Любимый вид охоты: ??
- Имя: ??
- Откуда: Петрозаводск
Re: Новый закон об охоте и акции противостояния
А мы Катанандову тоже офигенское письмо написали 

Красная точка лазерного прицела на вашем лбу- это тоже чья-то точка зрения
- Tim
- Безработный, живет в тайге
- Сообщения: 16321
- Зарегистрирован: 05 фев 2008, 21:40, Вт
- Оружие: Канон
- Собака: zsl
- Любимый вид охоты: через объектив
- Имя: Илья
- Откуда: Карелия
- Контактная информация:
Re: Новый закон об охоте и акции противостояния
Серега. Есть конкретные предложения? Я например устал от юрковыряния. Подстроюсь под любой закон. Под любые правила и требования. Если кто четко и ясно скажет что требуется и для чего - поучаствую. Если много букв с нетривиальной логикой и выводами с подвываниями и причитаниями, то почитаю лучше Пастернака, Бунина или Булгакова...
Если есть реальные предложения - пиши - придумаем все вместе как внедрить!
Если есть реальные предложения - пиши - придумаем все вместе как внедрить!
- paddler
- Модератор форума "Охота в Карелии"
- Сообщения: 956
- Зарегистрирован: 07 апр 2008, 13:16, Пн
- Оружие: ???????
- Имя: Antti
- Откуда: Птз
Re: Новый закон об охоте и акции противостояния
ХА, прочитал текст письма. БЕДНЫХ, БЕДНЫХ ОХОТНИГОВ СТАЛО ТАК ЖАЛКО. чОРД КАПС ЛУК заело! 

Извините, что я говорю, когда вы перебиваете.
Re: Новый закон об охоте и акции противостояния
Слишком много слов в послании. Даже читать не стал! Наверное, и в Администрации Президента также "прочитают"
-
- Охотник
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 27 мар 2009, 16:38, Пт
- Оружие: ??????
- Собака: ??????
- Любимый вид охоты: ?? ?????? ? ??????
- Имя: ???
- Откуда: Петрозаводск
Re: Новый закон об охоте и акции противостояния
Всё что написано конечно растянуто, но это правда. Всё произойдёт именно так как с онежским озером чтобы порыбачить или поохотится у себя на родине будем кланиться богатому уроду из М или С.
При чём думаю что в лесах ни чего не измениться к лучшему. Выкачают выжмут всё что можно.
Да вообще у нас в стране много ёб... х законов и правил. :|
При чём думаю что в лесах ни чего не измениться к лучшему. Выкачают выжмут всё что можно.
Да вообще у нас в стране много ёб... х законов и правил. :|