Охота в Карелии

КРОООиР планирует принять участие в парламентских слушаниях в Комитете по природным ресурсам ГД 6 апреля. Тема -"Совершенствование правового регулирования сохранения и использование охотничьих ресурсов и среды их обитания". Что по мнению охотников надо бы донести до участников мероприятия и лиц, которые вершат наше законодательство в области охоты?

Виктор Иванович, а Вы думаете что там возможно до кого-то что-то донести? Там у людей другие проблемы, лоббируют свои интересы..

Передать больше (отдать все) полномочия по законодательному регулированию охоты на места.

bravo

мечты, мечты :hi_hi_hi:

klimoff79 писал(а):Виктор Иванович, а Вы думаете что там возможно до кого-то что-то донести?

Был я на таких слушаниях. Не поверите-прислушиваются, если аргументировано свою позицию донести. Тем более, в свете последних событий. И решения соответствующие выносятся. Но Комитет - это не ГД, к сожалению.

Vad писал(а):Но Комитет - это не ГД

Комитет как раз и готовит и оформляет предложения законопроектов на рассмотрения.

SanyshSan писал(а):Комитет как раз и готовит и оформляет предложения законопроектов на рассмотрения.

Все верно. Но я к тому, что далеко не вся Дума поддерживает решения Комитета.

Главный вопрос на сегодня, это изменения в ст.71, где охотпользователи могли заключить охотсоглашения без проведения аукциона на охотхозяйства по имеющимся у них долгосрочным лицензиям на срок до 49 лет. Теперь по предложению означенного Комитета ГД во втором чтении принята поправка, где срок определен - до конца действия этой самой лицензии (один -два года). Наверно в Комитете ГД нас считают полными идиотами - для чего заключать охотсоглашения за большие деньги, возлагать на себя дополнительные обязательства когда и так охотхозяйства остаются в ведении охотплльзователей до конца действия лицензий! А ведь проект уже был подготовлен правильный и принят в первом чтении, но потом странным образом изменился до наоборот.
А потому - Вопрос кто кого там поддерживает и к кому прислушиваются очень не простой и даже философский.

klimoff79 писал(а):Виктор Иванович, а Вы думаете что там возможно до кого-то что-то донести? Там у людей другие проблемы, лоббируют свои интересы..

Евгений, я уже давно расстался с наивностью, а потому полностью согласен с Вами.

Тоже был на слушаниях. Весьма все здраво, взвешенно и крайне интересно обсуждается. Приглашается очень много интересных специалистов для изучения вопроса, часто с учеными степенями, которые доходчиво и интересно объясняют последствия возможных решений. На тех слушаниях, где был - атмосфера всегда была дружелюбной. То что лоббируют это да. Мягко, красиво, профессионально, но лоббируют. Хотя, в целом, не вижу в этом ничего отрицательного. Лоббизмом занимаются парламентарии всех стран. По сути депутаты и есть либбисты групп их выбравших. Другой вопрос, что лоббироваться должны интересы широких групп населения, а не одного лица или узкой группы. Интересно узнать есть ли у кого-либо опыт взаимодействия (без разницы положительный или отрицательный) с карельскими депутатами с целью изменения законов связанных с охотой? Может коллективное обращение, обращение от группы организаций (например охотпользователей) или что-то в этом роде?

Лоббирование интересов широкого круга наших граждан, а именно охотников дело действительно необходимое и естественное. Именно с этой целью, после получения информации о принятии поправки к закону об охоте п.71 во втором чтении и в очень негативной редакции, рабочая группа КРОООиР подготовила и отправила обращения Председателю ГД, Сенаторам Карелии. Депутату ГД от Карелии, Карельскому отделению Народного фронта РФ и приемную председателя ЕР в Карелии. Надеюсь, что закон философии о переходе количества в качество здесь сработает.

Виктор Иванович, надо бы еще на имя Парфенчикова обращение написать.. Ему сейчас перед выборами надо плюсики собирать, глядишь даст поручение проект письма написать в адрес какого нибудь большого дядьки. Может чего и выгорит..

Идея хорошая, можно было бы и ему направить, но спешили и позабыли -надо было очень срочно все сделать. Все обращения были в основном в Федеральные структуры за исключением нашего ЗК Карелии.

В его адрес тоже какое нибудь обращение нужно подготовить...Все таки охотников в Карелии достаточно, может как нибудь повлияет на ситуацию..

Узаконить организованные в соответствии с требованиями безопасности круглогодично действующие пристрелочные площадки на территории охотугодий.