Охота в Карелии

Есть какие-то подвижки в данном деле или замяли уже?

мика писал(а): ↑

28 май 2020, 04:49, Чт

Есть какие-то подвижки в данном деле или замяли уже?

Тишина, следствие идет. Всё замять сложно, если только в части участников.

Природолюб писал(а): ↑

08 май 2020, 12:57, Пт

Кусули уже не редкость в Карелии, причем даже в северных районах, а вот благородный олень -первый описанный случай. Может сбежал с о/х "Черные Камни" в Сортавальском р-не, там много чего есть не понятного обычному разуму.

Косуля замечена в Заозерском хозяйстве, и на территории Бесовецкого Аэропорта. Информация совсем свежая.

мика писал(а): ↑

28 май 2020, 04:49, Чт

Тишина, следствие идет. Всё замять сложно, если только в части участников.

А КРООиР как-нибудь отреагировало в отношении "почётного" члена?

Естественно.Случай разобран на заседании Правления, но решение о членстве не принималось,т.к. ёще идет следствие и официальных даннных по делу КРОООиР не имеет. И само заседание проводилось заочно, из-за ограничений по вирусу. После снятия этих ограничений Правление расмотрит вопрос о двух членах общества и примит решение в присутствии как большинства чл. Правления так и участников Лоухских событй (если они соизволят поведать что либо лично).

А КРООиР как-нибудь отреагировало в отношении "почётного" члена?

Сегодня прошло очередное заседание Правления, где одним из вопросов повестки дня было рассмотрение незаконной охоты в ОДОУ Лоухского района в апреле 2020 г. с участием членов КРОООиР. Накануне заседания Забродин А.М. написал заявление о выходе из Организации и сдал свой членский охотбилет и другие регалии. Чеперегин Н.А. на означенном собрании принес свои извинения Обществу охотников и раскаялся в содеянном, тем не менее он был исключен из членов общества единогласно.

За такое вообще нужно отбирать разрешение на оружие, а не давать бумаги на лося и медведя.

Nalim писал(а): ↑

22 авг 2020, 13:53, Сб

За такое вообще нужно отбирать разрешение на оружие, а не давать бумаги на лося и медведя.

Оружие и право охоты-компетенция гос. структур. В КРОООиР такие граждане бумаги уже не получают.

Природолюб писал(а): ↑

19 авг 2020, 18:38, Ср

А КРООиР как-нибудь отреагировало в отношении "почётного" члена?

Сегодня прошло очередное заседание Правления, где одним из вопросов повестки дня было рассмотрение незаконной охоты в ОДОУ Лоухского района в апреле 2020 г. с участием членов КРОООиР. Накануне заседания Забродин А.М. написал заявление о выходе из Организации и сдал свой членский охотбилет и другие регалии. Чеперегин Н.А. на означенном собрании принес свои извинения Обществу охотников и раскаялся в содеянном, тем не менее он был исключен из членов общества единогласно.

Радуют порядок и принципиальность.

мика писал(а): ↑02 май 2020, 23:23, Сб
Может я что-то путаю? Разве г-н Забродин не был членом правления КРООиР и не является почетным им же оной?
г-н Забродин действительно является Почетным членом КРОООиР с очень давных лет, такое звание было присвоено ещё в 2005 году. Членом Правления он не был и не является, во всяком случае в мою бытность с 2011 г. Два участника Лоухских событий члены КРОООиР, а потому на очередном заседании Правления (как только снимут ограничения по вирусу) в повестку дня будет включен вопрос по расмотрению этого дела.
Забродин, действительно не был членом Правления, но это не вся правда. Насколько мне известно, он был членом Совета КРООиР. Этого ни кто не знает? Или я что-то путаю, или умышленном умалчивают об этом? Раньше руководящими органами КРОООиР были: Конференция, Совет, Правление, Председатель. Интересно, кто выдвигал его в Совет? Это было в 15-16 годах.
По поводу принципиальности. Интересно, посмотрел протокол заседания Правления, ради любопытства. На сайте он опубликован. Срзу бросилось в глаза п.1 повестки и п. 1 Решения. По-моему они не соответствуют друг другу. Возвращаясь к Забродину. п. 5 повести и п. 5 Решения: "Забродина в соответствие с п. 5.9 Устава Организации, исключить из членов КРОООиР и лишить звания...." Пункт 6 и 7 решение по Чеперегину и Поромову, в соответствие с п. 5.11, 5.18 Устава Организации, исключить из членов КРОООиР.
Казалось бы, действительно принципиально подошли к делу. Но опять есть одно но. Смотрим п. 5.9 Устава: "Член Организации-физическое лицо прекращает свое членство в Организации путем подачи заявления в Правление Организации".
Смотрим дальше: п.5.18 За нарушение Устава Организации и природоохранного законодательства , охотничьей и рыболовной этики, технике безопасности на охоте и рыбной ловле и недисциплинированности к членам Организации-физическим лицам могут быть применены меры общественного воздействия.... - исключение из членов Организации. .... Исключенные из членов организации за браконьерство могут быть приняты в члены Общества не ранее, чем через три года. Вероятно, исключены за браконьерство, больше не за что в этой ситуации.
Вот и получается, что одного можно завтра принять в члены КРОООиР, а двоих только через три года. Почему так, не понятно.

Алексей, в 2019 году принят Устав КРОООиР в новой редакции и утвержден Мин. юстом. Старый Устав во многом уже не соответствовал современной действительности. В соответствии с п.6.1. руководящими органами Организации являются:
- Конференция-Высший орган управления;
- Правление -постоянный коллегиальный руководящий орган;
- Председатель -единоличный исполнительный орган. Т.к. решать многие вопросы Совет уже не имел полномочий он, как излишняя структура, оказался в прошлом, а Конференция собирается теперь каждый год.
г-н Забродин А.М. являлся членом Совета с незапамятных времен и до 2016 года характеризовался с положительной стороны. Исключить из Общества за проступки можно только члена Общества, а Забродин А.М. прекратил свое членство до заседания Правления и тем более, что с точки зрения закона он к той охоте отношения не имеет. А вот примут ли его обратно -вопрос!