Проект новых Правил охоты в РФ

[Tim]

п.5а и 5б перекрывают друг друга. Масло масляное.

Формула специальна, что бы не было спорных для суда ситуаций. Просто вписали все встречавшиеся в практике формулы. И это правильно. Лучше в инструкции указать "При работе с газовым резаком можно обжечься", чем разгрибать идиотские случаи.

п.5в - противоречит действующему законодательству об оружии, в частности ПП №814

Слава, тут уже надо иметь ум шахматиста... Было бы полезно иметь цитату и оттуда, и оттуда.

[Tallervo]

п.5а и 5б перекрывают друг друга. Масло масляное.

Формула специальна, что бы не было спорных для суда ситуаций. Просто вписали все встречавшиеся в практике формулы. И это правильно. Лучше в инструкции указать "При работе с газовым резаком можно обжечься", чем разгрибать идиотские случаи.

п.5в - противоречит действующему законодательству об оружии, в частности ПП №814

Слава, тут уже надо иметь ум шахматиста... Было бы полезно иметь цитату и оттуда, и оттуда.

Пожалуйста: п.5а и 5б предлагается объеденить, и просто написать "с расчехлённым оружием".
п.5в изложить "с зачехлённым оружием с патронами (зарядами) в патронниках (стволах)".
И всё. Противоречия будут исчерпаны.

Здесь очень грамотный товарищ всё расписал:

[Tallervo]

Я всё таки в предложениях считаю нужным отразить вопрос установления возможности пристрелки оружия вне сроков охоты в специально отведённых местах естественного происхождения (оврагах, выработанных карьерах и пр.) на территории охотхозяйств или в УОП. В настоящее время этот вопрос никакими НПА не урегулирован.

Упорядочить этот вопрос можно выдачей тех же бесплатных разрешений на пристрелку в каждом ООиР или в Госкомохоте (в УОП). Можно и вообще БЕЗ всяких разрешений, если место пристрелки конкретное и уставновленное

[Tim]

место пристрелки конкретное и уставновленное

Должно обслуживаться и иметь соответвующие разрешения и согласования по безопасности и т.д. Тобишь - стрельбище. Отвественность никто не возьмет на себя.

выдачей тех же бесплатных разрешений на пристрелку в каждом ООиР или в Госкомохоте (в УОП).

Это более логично. Насколько я понимаю, разрешение на пристрелку и так можно брать. Или нет?

[paddler]

Тогда перечитай п.5 (а, б, в)...

Ну перечитал. пункт "а" и "б" можно и объединит в "расчехленное оружие" пункт "в" абсолютно правильный вотношении гладкого ствола.
Но нам то какая разница, отдельно прописан пункт "а" и пункт "б" или же будет в одном? От перестановки слогаемых сумма не меняется. В поправке к закону исправят.

[Tallervo]

место пристрелки конкретное и уставновленное

Должно обслуживаться и иметь соответвующие разрешения и согласования по безопасности и т.д. Тобишь - стрельбище. Отвественность никто не возьмет на себя.

выдачей тех же бесплатных разрешений на пристрелку в каждом ООиР или в Госкомохоте (в УОП).

Это более логично. Насколько я понимаю, разрешение на пристрелку и так можно брать. Или нет?

Не ну нельзя же так.... При чём здесь стрельбище????? Почему я в сезон с путёвкой могу пристреливать в любом удобном (безопасном) месте (заметь - безо всяких стрельбищ), а вне сезона (без путёвки) - нет? Какая разница для угодий и охотхозяйства если я не охочусь а лишь пристреливаю??? Нужно просто место определить в каждом ООиР и закрепить это законодательно, и всё)))).

Да, разрешение на пристрелку можно брать и сейчас. Но это сопряжено со многими трудностями в т.ч. и с согласованием с председателем ООиР (может и не пустить). А нам это надо? Пристрелять оружие - это моё право и оно должно быть реализовано.

[Tallervo]

И ещё я считаю, что на нелицензионные виды нужно отменить путёвки-договоры и оставить только путёвки-разрешения бесплатные. Посудите сами, какое отношение имеют ООиРы к перелётной птице? Какие такие услуги они оказывают охотникам при охоте на водоплавающую???? Берут плату за вход в угодья??? Не пора ли с этим заканчивать? Я согласен платить, но пусть это будут реальные услуги по путёвке-договору, а не мнимые. Это кормушка для ООиРов, за которую они будут грызться до последнего

[Tim]

Слава, в свете последних тенденций - я тоже считаю, что когда нелицензионный вид - деньги брать - что ветер продавать.

По поводу того, что можно сделать с перелетной, и типа за что платить - можно сделать много! Есть методики, как привлечь дичь к себе в угодия, как создать ей там условия для нормального развития.

Один вариант к примеру - для утки - подрубается или пригибается прибрежный кустарник, что бы он лег ближе к воде или на воду. Таким образом получается надежное укрытие. И подобных секретов - много. Фины, насклолько я знаю, в частных угодьях активно практикуют работы по воспроизводству вто м числе и водоплавающей-перелетной дичи.

[Путешественник]

:cow: ВО во во во ..... сезон заканчивается и тема стрельбища становиться опять актуальной. :cow:

[Tim]

ВО во во во

Два месяца перетерпим...

[Tallervo]

Ты то потерпишь :cow: , а у нас с Путешественником, Егором и Романом есть прикормлен..., тьфу, пристрелянное и обжитое местечко. Безопасное со всех сторон. Куда мы круглогодично хотим ездить пристреливать оружие, упражняться в стрельбе :------ и отдыхать. :picnic:

[Путешественник]

Tallervo
:)><(:

[егерь]

Мужики!Два года назад был у меня случай.Возле реки Идель в конце мая,меня с женой припутал медведь(голодный).Еле отбился.Все горло сорвали и куртку пришлось сжечь(факел делал).Так я к чему.Имею оружие на законных основаниях,а в лес взять его не имею права даже зачехленное т.к. охота закрыта.А если бы медведь порвал кого из нас.Я так думаю (делаю последнее время)если есть разрешение на ношение и хранение оружия, таскай его собой зачехленное для самообороны. :picnic:

[Tallervo]

Зачехлённое незаряженное согласно Закона об оружии имеете право носить по всей территории России не взирая ни на какие сроки и территории.

Сам тоже беру Сайгу МК-03-02 в рюкзаке даже на пикники в лес и на рыбалку. Мало ли что. Бережёного Бог бережёт.

[егерь]

Прошлой весной возращаясь с рыбалки(оз. Выгозеро)остановил охотовед с ментом,а у меня собой было оружие зачехленное.Итог судья дала штраф 1200р.т.к. была закрыта охота.