Об определении видов разрешенной охоты и параметров

[Rongoteus]

да можно с комбинахой, изменили вторую редакцию не просто так.

Конечно не просто так. При такой редакции народ крикнет "УРА" и в лес с комбинахами рванет, (класно можно с комбинахой, щас я тетеревов на току с мелкана наколбашу и т.д.) и сколько РОХ в итоге анулированно будет? Идет негласная программа про разоружению населения, особенно в части нарезного оружия.

Основной довод для изменения закона был в том,что не все могут себе позволить несколько типов ружей. Поэтому имеют только одно, универсальное. И как не странно тоже хотят охотиться весной.

Большего бреда я не слышал.
Во первых, у законотворцев не принято о людях думать, а во вторых, чтобы приобрести комбинаху надо пять лет с гладким отходить, поэтому на момент покупки нарезки на руках гладкое всегда есть.
Новой трактовки закона вполне достаточно и выделение в отдельно комбинах не требуется. 512 принят во исполнение 209 и читать их надо вместе.

[Headhunter]

Может, это кого-то огорчит - но новая формулирповка Правил отличается от прежней, а не "вид сбоку". И толковать её можно единственным образом - запрещается применять для охоты на пернатую дичь ТОЛЬКО нарезные стволы комбинированного оружия, соответственно - применять для охоты на пернатую дичь ГЛАДКИЕ стволы комбинированного оружия РАЗРЕШАЕТСЯ. Если в комбинированном оружии есть хоть один гладкий ствол - его можно использовать и весной.
Охотинспектор обязан будет доказать, что именно нарезной ствол применялсмя для охоты.
Норма о приравнивании нахождения с оружием к охоте в данном случае неприменима - основанием для нахождения с этим оружием является наличие в нем гладкого ствола, который в весенний сезон разрешен.
Трепотня про "единственное ружье нищего" не имеет отношения к делу. Формулировка Правил точна, если в региональных параметрах разрешенной охоты нет дополнительного ограничения - комбинашка в лесу весной допустима.
Обсуждаем разве что вопрос ответственности при выявлении ЗАРЯЖЕННОГО нарезного ствола в комбинашке.
ЗЫ: на всякий случай - комбинированного оружия сейчас не имею, на охоту весной вообще не собираюсь.

[ORA]

headhunter
понял,может я конечно и не прав,признаю. :ne_vi_del: но имею отличное от твоего мнение.
вообщем до первого протокола,там видно будет,а может быть и до суда.
хотя я уже писал выше,что как то бредово,карабин запрещен,а нарез в комбинахе разрешен.бред,короче...

[zveroboj]

а сам как считаешь?

Лично я против нарезного на весенней охоте.

[ORA]

Лично я против нарезного на весенней охоте.

:co_ol:

[лось]

о разошлись я ж только спросить хотел, а тема на уже три дня развилась

[Ivanuich]

,карабин запрещен,а нарез в комбинахе разрешен.бред,короче...

Нарез в комбинахе тоже запрещен.

[ORA]

Нарез в комбинахе тоже запрещен.

я про то,что с карабином в лес весной не пойдешь-однозначно протокол.а комбинаху с нарезным можно тащить в лес и ничего не будет.очень много брэков будут этим пользоваться,хотя я все равно имею мнение,что инспектор накажет за нахождение с нарезным стволом в комбинахе в лесу.

[Ivanuich]

Настоящим брэкам вообще фиолетово, что там в правилах написано.

[Ivanuich]

ЗЫ: на всякий случай - комбинированного оружия сейчас не имею, на охоту весной вообще не собираюсь.

А я имею и собираюсь. Но это совсем не значит, что буду его брать с собой( а то некоторым это причудилось ). "Имею желание купить коня, но не имею такой возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания" Не надо путать возможности и желания.

[Барсуков]

headhunter
Странно, почему вас никто не учит правильно читать законы, не признает вас слегка слабоумным и человеком, который вводит других охотников в заблуждение, а просто соглашаются? Круто.

[Reanimatolog]

Барсуков, это, наверное, потому, что он как раз умеет читать и, что ещё более важно, писать грамотно. А ещё обладает опытом правоприменения этих законов. Может поэтому?

[Барсуков]

Reanimatolog
Да, знание-сила.

[Headhunter]

headhunter
Странно, почему вас никто не учит правильно читать законы, не признает вас слегка слабоумным и человеком, который вводит других охотников в заблуждение, а просто соглашаются? Круто.

Вероятно, это только потому, что все знают, как я сам склонен к нападкам и набросам. Если спорить о толковании текста со мной легко, то соревноваться в наездах - чревато

[bravo]

headhunter
Странно, почему вас никто не учит правильно читать законы, не признает вас слегка слабоумным и человеком, который вводит других охотников в заблуждение, а просто соглашаются? Круто.

Бывает, что с виртуальным оппонентом (которого вы вообще не знаете лично) можно вести себя проще, легче и развязанее., а вот кого знаешь не только в виртуальном мире уже так запросто к терапевту не отправишь. Это не плохо, и не хорошо. Это по другому.