весомость аргументов определяет каждый сам,я так понимаю,вот данные люди и могут посчитать ,что они не весомые.то что с калибрами происходит в проекте мягко скажем не айсpailot писал(а):если аргументы весомые прислушаются
оно не бытует,а оно есть.знакомый стрелял тетерева с 223 ,одни крылья остались :hi_hi_hi: все зависит от дистанции и месту попадания(кость например),всякое бывает и разрыв добычи существует.понятно ,что не каждый раз,но случается.на ганзе масса примеровлось писал(а):Р.S. ,бытует мнение, что 223 разрывает дичь на куски, говорю с уверенностью, что пуля от этого калибра приносит меньше повреждений чем дробовик
Я уже не раз это говорил, и ссылочку приводил... она переехала, кстати http://www.riista.fi/data/attachments/Riistamaa_eng.pdfБарсуков писал(а):Интересно, а как в соседних странах с калибрами решено. Может не стоит изобретать велосипед?
ну почему наши "законотворцы",по уму ничего сделать не могут,а просто штампуют старые, пережитые уже правила.headhunter писал(а):Винтовки разбиты на пять классов по мощности и весу пули, каждый вид животного отнесен к определенному классу, СЛАБЕЕ которого винтовку брать нельзя. Все просто и понятно
можно задать специалистам один только вопрос, а смогут ли они в суде обосновать те запреты которые они пытаются установить? взять хотя бы мелкашку, практика запрета мелкашки ни чем не подкреплена документально, все эти ограничения только на словах и в нашем сознании, так как понятие "от мелкашки много подранков" нам было навязано, а сейчас другие времена и чиновник должен обосновать свое мнение, в том числе ответить на вопрос почему он ограничил право гражданина на охоту? с таким документотворчеством я думаю скоро придется держать ответ в судах.pailot писал(а):во многих регинах приняты параметры давно, отношение читал на ганзе.
Специалисты Управления к этому вопросу относятся очень серьезно и поэтому до сих пор идет "процесс" доработки проекта
ИМХО как охотник высказал давно- чем меньше ограничений, тем лучше.
по ограничению по оружию полностью с Вами согласен.
, но в длинной гильзе и намного мощнее - позволяет уверенно бить глухаря, косача и зайца (в Финляндии это уже второй класс винтовки, но тут же не смотрят на миллиметры и способ воспламенения). А также патрон .17HMR , который этим проектом запрещен, ибо его калибр менее 5мм... очень интересно :a_g_a:headhunter писал(а):если интересно, откуда исторически произошел запрет на мелкашку - могу напомнить
И по белой куропатке тоже!Tallervo писал(а):Оставьте мелкан по рябчику, ироды)))
:du_ma_et:Tallervo писал(а):Оставьте мелкан по рябчику, ироды)))
