Минприроды изменит правила охоты.

[евгений bmb-x5]

Zver, не стоит брать в расчет другие страны, везде природно климатические условия разные, плотность и численность зверя разная, а следовательно воздействие на экосистему и влияние на хозяйственную деятельность разное. И уж тем более, не стоит сравнивать совершенно разные виды животных одного пола,у всех биология своя. Заяц за сезон может принести 2, а то и 3 приплода, а бобр только один. Гусь в среднем 5-6 птенцов, а бобр 2-4 бобренка. На том и основаны оптимальные сроки добывания зверя, чтоб оказывать минимальное значение на популяцию. О крупных хищниках вообще отдельная речь, и добыча их связана с опасными факторами и исторически сложившейся конкуренцией для человека. В общем, ваше сравнение что морально, а что аморально, выглядит туманно.

[serg.z]

Хорошие слова и мнения!

Но! Минприроды руководствуется совсем другими базовыми принципами и понятиями, не основанными на научных знаниях и опыте ведения охотхозяйства, которые были в СССР. И это печально.
Мнение ещё оставшихся специалистов и ученых из "старой" школы во внимание не принимаются. От слова совсем.

[евгений bmb-x5]

Полностью согласен с этими выводами. И еще добавлю, что для видимости, для соблюдения необходимых процедур, мнение специалистов и науки выслушивают, но абсолютно в расчет не берут. А для отчётов пишут, что собрали группу специалистов для обсуждения и решения важных тем и для принятия правильных решений. Но на деле разумные правильные предложения и решения мешают интересам законотворцев и в работу не пускаются. Соответственно и люди подбираются для создания законов и их принятие соответствующие. Исполнительные, пунктуальные, но абсолютно без знаний и понимания того, чем занимаются и последствий их решений.

[zver]

Zver, не стоит брать в расчет другие страны, везде природно климатические условия разные, плотность и численность зверя разная, а следовательно воздействие на экосистему и влияние на хозяйственную деятельность разное...

Не брать в расчёт другие страны, как по мне, кощунство. Не говорю сейчас именно про бобра, а в целом. Если есть хорошие схемы и идеи по управлению, то почему бы их не использовать?

Касательно бобра, брачный сезон у них проходит зимой(январь, февраль), так что хоть в марте, хоть в мае, это выходит аморальным, как ни крути, судя по вашей логике. Да и сама охота зимой уже становится под вопросом. Не буду утверждать, что это плохо,и не имеет шанса на существование. Ну, в любом случае, далеко не каждый охотник вообще охотится зимой, и уж тем более на бобра, да ещё и с капканами. Данная мера, как по мне, не имеет смысла.

Лучше всего выглядит вариант с смещением даты открытия сезона охоты на бобра осенью. Если б сезон начали раньше и не вводили никаких ограничений, как с вариантом в марте. Получился бы самый оптимальный вариант, который угодил бы наибольшей части людей и действительно максимально снижал пресинг на бобра.

[евгений bmb-x5]

Разумно вы обдумали данную ситуацию. Открытие охоты на месяц раньше основного срока - самый разумный с биологической точки зрения вариант. И самое главное - отмена закона федерального ✓49, так как он абсолютно необоснованный, неисполнимый современным безразличным подходом к учетам, отсутствием специалистов на местах и, конкретно по бобру, уже и вреден. Так как устанавливать лимиты изъятия в условиях увеличения численности по всей России, да ещё и с продлением сроков охоты до конца марта, это выглядит как-то по-идиотски и через жопу. При любой адекватной логике, для удержания роста численности того или иного вида, в данном случае,бобра, необходимо отменять лицензионность вида или квотируемость. Хотя бы на какой-то срок. Чтоб посмотреть на изменение ситуации. А иначе это очередной повод для коррупции на местах и не более.

[Tim]

Ученые, кстати, говорят, что вроде бы пик по бобру прошел. Т.е. рост популяции остановился или минимум значительно замедлился.