Новые правила охоты в РФ

[Tim]

..ранее наличие мотора на лодке автоматически приравнивалось к "охоте с подъезда". Теперь смело доезжаешь до нужного места, и спокойно на веслах объезжаешь нужные территории...
Наличие оружия в лодке с мотором и дичи - трактовалось как охота с подъезда. Аргументы не принимались. Наблюдал своими глазами на диалог охотника и инспектора в Сегежском районе. Аругмент был простой - мотор запрещен при охоте.

А в старых ПО была такая норма:
запрещается
21.20. Применение автомототранспортных средств для преследования и добычи любых видов животных, а также стрельба со всех видов автомототранспортных средств, за исключением стрельбы с плавающих средств с выключенным мотором.

Сейчас "пострадавшему" позвонил, он подкорректировал ситуацию - в лодке было собранное и заряженное оружие, а лодка при этом причаливала к "причальному" берегу под мотором, в лодке были гуси. При таком раскладе суть не меняется. Нарушение выявлено. Причем два - правила перевозки оружия и была повешена охота с подъезда.

Свои восторги снимаю - все осталось как и было - надо помнить одновременно и о Правилах Охоты и Закон об Оружии..

[vas_lot]

..Причем тут старое? ..Или мы будем старые правила обсуждать? ..

Прости что достал =)))))))) просто ты ссылаешься на "ранее" вот и анализировал 2 ПО.
А нарушения у "пострадавшего" все на лицо. тут уж никак не споришь.

[лось]

на мой взгляд Правила очень сырые и не дай бог если отменят №18 и станем жить по этим правилам, слишком много в них неястности и целая куча возможностей для злоупотреблений со стороны надзорных органов. У меня вопрос а эти правила прошли антикоррупционную экспертизу в Минюсте, если да то грош тем "специалистам" которые пропустили такую норму }{:}{

[ets]

на мой взгляд Правила очень сырые и не дай бог если отменят №18 и станем жить по этим правилам, слишком много в них неястности и целая куча возможностей для злоупотреблений со стороны надзорных органов. У меня вопрос а эти правила прошли антикоррупционную экспертизу в Минюсте, если да то грош тем "специалистам" которые пропустили такую норму

лось, а что конкретно тебя смущает? Просто заявление серьезное, а не раскрыто.

[vas_lot]

на мой взгляд Правила очень сырые и не дай бог если отменят №18.

их по-любому отменят.

У меня вопрос а эти правила прошли антикоррупционную экспертизу в Минюсте, если да то грош тем "специалистам" которые пропустили такую норму

ну да, прошли. без этого щас никак.
А про какую ты норму говоришь??

[Путешественник]

Осенью с подружейной собакой я как хозяин ретривера могу начать охотиться с 25 июля и ещё взять с собой 2-ух товарищей.

Надо собакена брать...........))))) или друзей заводить.............
ну или типа :picnic:

[лось]

на мой взгляд Правила очень сырые и не дай бог если отменят №18.

в редакции размещенной на этом сайте отсутствует сам приказ, пункт 2 которого гласит:
Настоящий приказ вступает в силу со дня признания утратившими
силу сроков добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам
охоты, перечня орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к
объектам охоты, разрешенных к применению и перечня способов добывания
объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к
применению, утвержденных постановлением Правительства Российской
Федерации от 10 января 2009 г. N 18 "О добывании объектов животного мира,
отнесенных к объектам охоты"
т.е. это то постановление по которому мы сейчас и живем, в нем хоть прописаны сроки, способы охоты, и виды оружия на определенных животных, а вот теперь представте что это ПП №18 отменяют:
здравствуй нарезное на боровую дичь, следовательно куча народа с нарезкой в лесу по лицензии на тетерева, вэлком мелкашка без ограничения на виды охоты, появляется коллективная охота не только на лося и медведя???, можно стрелять не ближе 200 метров от жилья, (т.е. охота в населенном пункте) постреляем между кукковкой и древлянкой )
а это: 54. При осуществлении охоты запрещается:
54.1. использование механических транспортных средств и любых летательных аппаратов для преследования, выслеживания, поиска и (или) добычи охотничьих животных, за исключением осуществления охоты в целях регулирования численности волков, шакалов или в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности; ПРЕДСТАВТЕ - если ты едешь к месту охоты с зачехленным оружием, тебя останавливает охотнадзор и утверждает, что ты ВЫСЛЕЖИВАЕШЬ ИЛИ ОСУЩЕСТВЛЯЕШЬ ПОИСК животных, кто в данном случае будет прав и кто из сторон должен доказывать вину или невиновность, и так можно продолжать по многим пунктам в данном документе, это только то, что пришло на ум на вскидку, а про охоту на Онеге и Ладоге так я просто в шоке (Почему????)

[Tallervo]

...куча народа с нарезкой в лесу по лицензии на тетерева...

Зачем лицензия? Я буду с нарезным в лесу и без лицензии. Рябчик тоже боровая дичь

[Ivanuich]

Да нет уже лицензий.

[лось]

ну ладно ладно описка РАЗРЕШЕНИЕ

[vas_lot]

ПРЕДСТАВТЕ - если ты едешь к месту охоты с зачехленным оружием, тебя останавливает охотнадзор и утверждает, что ты ВЫСЛЕЖИВАЕШЬ ИЛИ ОСУЩЕСТВЛЯЕШЬ ПОИСК животных, кто в данном случае будет прав и кто из сторон должен доказывать вину или невиновность,

охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, ..;
то есть это последовательность действий, которая подразумевает наличие охоторужия в собранном расчехленном заряженном состоянии и уж понятно что вне автотранспорта, т.к. это низзя делать. Тут не будет вопросов.
тем более новыми правилами урегулирована ситуация перемещения в угодьях даже без разрешения :
"3.5. в случае перемещения с охотничьим огнестрельным
(пневматическим) оружием по охотничьим угодьям или иным территориям,
являющимся средой обитания охотничьих животных, без разрешения на добычу
охотничьих ресурсов транспортировать патроны (снаряды) отдельно от
зачехленного охотничьего огнестрельного (пневматического) оружия;"

[лось]

vas_los а как тогда трактовать использование механических транспортных средств и любых летательных аппаратов для преследования, выслеживания, поиска ? как это будет выглядеть на практике?

[vas_lot]

vas_los а как тогда трактовать использование механических транспортных средств и любых летательных аппаратов для преследования, выслеживания, поиска ?

ну я про это и сказал: это последовательность действий, которая подразумевает наличие охоторужия в собранном расчехленном заряженном состоянии. то есть я с заряженным ружжом преследую, выслеживаю, ищщу и (затем) добываю, или только добываю. Добыча подразумевает отлов (с орудиями определенными) или отстрел, то есть наличие охоторужия в собранном расчехленном заряженном состоянии. Если нет основного состава, определяющего охоту, то есть ружжо есть, но оно собрано, зачехлено и находицца отдельно от патронов, то, соответственно, нет ни преследования, ни выслеживания, ни поиска.

как это будет выглядеть на практике?

может быть и возможны притязания, но явно носящие характер неквалифицированности инспектора. тем более до этого надо ещё додумацца. так то есть до чего докапывацца.

[лось]

в том то и дело, что данные правила неконкретизируют многие ситуации и носят поверхностный характер, которые могут толковаться не так как их хотел видеть законодатель

[Tallervo]

А если я для самообороны в лесу ружьё/карабин хочу носить? Ну неуютно мне ночью в лесу без оружия. Получается я должен носить его зачехлённым и патроны/магазин отдельно. Приемлемо. Потренироваться надо и чехол правильный сделать.