Во-первых, зачем так кричать (три восклицательных знака всегда означают крик)?Риса писал(а):Собака получила несмертельное!!!
Во-вторых, кто из экспертов установил, что нет причинно-следственной связи между ранением и смертью собаки?
Во-первых, зачем так кричать (три восклицательных знака всегда означают крик)?Риса писал(а):Собака получила несмертельное!!!
M | Не цитируйте предыдущее сообщение целиком. Спасибо. |
saa 67 писал(а):на мой взгляд человек предъявил претензии к клинике "А" и клинике "Б" в надежде что суд определит кто виноват
Да, у всех может быть разное понимание "порядочности", но лучше все называть своими именами: "взятка", "вымогательство", "сутяжничество" и т.д.saa 67 писал(а):я проезжал через пост ГИБДД и за техосмотр давал сто пятьдесят деревянных рубликов, но потом мне сказали "нахрена мне твои копейки у меня зарплата вона какая" и пришлось делать техосмотр. Может у человека денег много, будет он за двадцатку напрягаться.
Илья, судя по инфе с сайта ПГС ответчиков 2-е, соответственно претензии к клинике А и Б.Tim писал(а): Аркадий, нет. Человек с претензией к одной клинике.
Девяносто девять процентов быть ни как не может, только у меня за три года четыре претензии к ветеренарам, ну а к медикам, я промолчу.Reanimatolog писал(а):А есть достоверные данные о характере полученных повреждений? Об объёме оперативного вмешательства?
Иначе всё обсуждение исключительно на эмоциях.
А вообще, 99% обвинений в сторону ветеринаров и медиков - попытка переложить свою вину на чужие плечи.
За то что я пью, курю и жру колбасу, я плачу налоги из которых платят зарплату так называемым врачам, то есть я содержу на своей шее тех кто забивает на меня ..... То что у Вас на лице я не знаю, а я лишь писал что у меня есть претензии к ветеринарам, проявились они только в том что я один раз высказал свое недовольство действиями "лепилы" в остальных случаях я просто вылечил своих питомцев, либо сам, либо в другой клинике, ни кому ни разу я не предъявлял. А по поводу котенка, Вы очень не внимательно читаете, или намеренно искажаете понятия, пусть даже я сам запихал голову котенка в мясорубку и после этого привез к "лепилам" и попросил спасти его, это проблемы моей психики и мне с ними жить, челевек взялся за лечение, получил деньги, ни чего даже не попытался сделать, только ухудшил состояние котенка, то есть не выполнил свою часть договора. У меня что не должно быть к нему претензий.Reanimatolog писал(а):Ну, конечно, сам-то белый пушистый: не курил ни разу, не пил, все прививки сделаны, а колбасу и сосиски только на картинке видел.
Налицо за последние три года попытка переложить ответственность на ветеринаров 4 раза, а на медиков можно вообще молчать.
Даже в истории про котёнка виноваты все - от прежних хозяев до рекламных агентов, но только не тот, кто запихивал зверёнышу в пасть что попало вместо банального молока.
M | Мат на форуме запрещен, даже если он завуалирован. Предупреждение вам! 2. Запрещено: b) Завуалированные нецензурные выражения и оскорбления viewtopic.php?f=2&t=3630" onclick="window.open(this.href);return false; |
saa 67 писал(а):"лепилы"
saa 67 писал(а):жру
saa 67 писал(а):сидит м.......к
saa 67 писал(а):срать
Ну и общенице у вас, нормально можно общаться или по-другому не умеете? :men:saa 67 писал(а): за кой хер
А наименования вет.клиник известно? Или фамилия Истца?Reanimatolog писал(а):Продолжения истории пока нет?