Охота в Карелии

Коллеги, по роду своей работы занимаюсь информационной безопасностью. В т. ч. защитой персональных данных. Глаз видимо уже наметан. В форуме "Собаки", тема "Хаски", пользователь Валера размести информацию о заводчике. Учитывая, что через месяц вступает в силу ФЗ, рекомендую модераторам потереть сообщение. ПДн 3-й категории, т.е. с возможностью локализации субьекта ПДн. Запарят мозг потом, не дай Бог. Инфу все для кого была написана увидели, если потереть никто не расстроится, а геморроя форум и все мы избежим.

Shik0
По подробней разжуй. Что, куда, за что и сколько.

мика
Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ О персональных данных
Принят Государственной Думой 8 июля 2006 года
Одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 года

Если говорить выжимкой, то в общем и целом, ФЗ призван защитить персональные данные (ПДн) и субъектов ПДн от разглашения информации, которая может локализовать место его проживания, год и место рождения, место работы, сведения о личной жизни, философских убеждениях, религиозных взглядах, медецинской тайне и т.д.
Операторов персональных данных обязали защищать ПДн всеми силами и средствами (удовольствие мегадорогое). Если речь идёт о крупных предприятиях, то счёт идёт на миллионы. Оператор персональных данных - оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных( обработка это- хранение, копирование, уничтожение и т.д.). То есть по сути любой работодатель - оператор персональных данных.
Любое размещение ПДн должно осуществляться с письменного согласия субъекта ПДн. При этом обязанность доказывать право использования ПДн - возлагается на оператора. Получается, что наш форум не законно разместил ПДн заводчика, о чём я поспешил сообщить, чтобы не закрыли мой любимый форум

А ваще смешно получается. В Законе есть раздел "специальные категории ПДн": религиозные убеждения, интимная жизнь, философские убеждения, медицинская тайна. То есть, к примеру, если сказать:

1. Иванов Иван Демиургович, Вы безбожник! или
2. Пидор Вы, Иванов Иван Демиургович! или
3. Ну, ты Иванов Иван Демиургович и дебиииил! или
4. Циник Вы, Иванов Иван Демиургович!

Если раньше был просто мордобой, то теперь мордобой, а потом иск за разглашение специальной категории ПДн в первом случае религиозные убеждения, во втором интимная жизнь, в третьем медицинская тайна, в четвёртом филисофские убеждения.
Вот такие дела
P.S. Да, забыл сказать, принят закон давно, но вступает в силу с 1-го января 2010 года. Типа, операторам дали время на приведение в соответствие систем защиты ПДн.

Закон давно в силе, с 01.01.2010 начинается ответственность операторов. А то, что владельца форума или поста кто-то засудит это, имхо, анриэл.

Это только к людям относится?

Sidor писал(а):Это только к людям относится?

К животным тоже

Что можно сказать... Если 17 тыщ сообщений будут проанализированы и прочитаны - все что скажут - уберем :cow: Может заодно нам еще и структурируют и отделят важное от неважного... Хоть заплаченных налогов не жалко, кто-то работать будет :mrgreen:

Ладно наш.. скромный Карельский с 17 тыщами.. а есть ресурсы и побогаче.. как сними быть? головой шивельнуццо можно все это перечитывать

Grey

Закон давно в силе, с 01.01.2010 начинается ответственность операторов

Я имел в виду, что трясти начнут с января.

А то, что владельца форума или поста кто-то засудит это, имхо, анриэл.

Я не говорил про "засудить", я сказал проблемы и геморрой.
Если порытся в почте, найду инфу о бывшем сотруднике ФСТЭК, который нажаловался на своих работодателей, на то, что они не правильно обрабатывали ПДн. Так вот, в предписании самому ФСТЭКу написано, что в случае невыполнения ..."вплоть до административной приостановки деятельности"...
Смысла размышлять о засудят - незасудят не вижу. Я разъяснил момент, а решение принимать владельцу форума, думаю и всем нам не хотелось бы проблем форуму. Есть два пути развития:
1. Две удалённые строчки текста обеспечать некритикуемость по этому поводу со стороны федерального регулятора.
2. Упереться рогом и доказывать, "что нам ничего не сделают" и посмотреть, что из этого выйдет.
Естественно, никто не будет шерстить форумы на предмет нелегального размещения персональных данных, но теоретическая возможность, что заводчик увидит свою инфу, размещенную для свободного доступа всей планете существует, особенно, учитывая, что народ даже на выставки не ездит, чтоб собак не светить, а тут пжалста - вот он я.
В этом случае, он может начать бучу. Про это я и написал.

Shik0 писал(а):возможность, что заводчик увидит свою инфу, размещенную для свободного доступа всей планете существует

А может наоборот, оценит как хорошую рекламу :!)

Tim
Как вариант
Всё конечно же зависит от человека
Хотя, хаски не особо, как я понял популярны в Карелии, может быть, наоборот сидит барыши считает