Интернет магазин MegaRifle

[MegaRife]

MegaRifle- интернет магазин товаров для охоты, стрельбы и активного отдыха.
Доступные цены. Постоянно пополняемый ассортимент. Доставка Почтой России и транспортными компаниями
Оборудование известных американский фирм. Комплектующие известных финских производителей.
http://megarifle.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

[ORA]

MegaRife
Скудненькая какая-то информация. :men:

[СанСаныч]

Допускаю, что я что-то пропустил в изменении законодательства - поэтому спрошу (тапками прошу не кидать):
У нас разрешили релоад нарезных?

[Александр Ш]

У нас разрешили релоад нарезных?

Да нее: ТС просто сувениры продаёт.

[ORA]

У меня такой же вопрос... Релоад нарезных патронов запрещен. Комплектующие разрешены к продаже? И оборудование?

[Dimprib]

У нас разрешили релоад нарезных?

Производство нарезных физлицами, без лицензии, запрещено. Относить ли релоад к производству или всего лишь к одному из этапов производства - наверное личное дело каждого (пробовал найти судебную практику именно по снаряжению - не нашел). Иметь и продавать гильзы, пули, кнопки - законно.

[MegaRife]

Спасибо за исчерпывающий ответ :co_ol: лучше, наверное, и не ответить.

[СанСаныч]

Спасибо СанСаныч, за исчерпывающий ответ

Я к ответу не имею отношения. Я вопрос задавал...

Это Dimprib спасибо за ответ на мой вопрос.

[Headhunter]

Релоад нарезных НЕ ЗАПРЕЩЕН! И никогда не был запрещен.
Запрещено ИЗГОТОВЛЕНИЕ боеприпасов. Изготовление отделено от снаряжения с 2011 года даже в самом тексте УК РФ.
Таким образом, если у Вас на входе в процесс один патрон и на выходе один патрон - это 100% законно и правомерно.
Если Вы взяли один патрон, купленный в магазине, высыпали оттуда плохой порох сунар и засыпали хороший порох норма - это релоад, но не изготовление.
Если взяли один патрон, выкинули родные железные пули и переснарядили пулями хорнади, а плохой порох сунар просто перевесили на весах ровнее, чем дозирующий автомат на Новосибирском говнопатронном заводе - это релоад, но не изготовление.
Если Вы взяли один патрон, выкинули из него гильзу с капсюлем и пулю, заменили ВСЁ - гильза теперь лапуа, капсюль ремингтон, пуля сьерра, а остался только родной порох сунар, поточнее перевзвешенный - это ЗАКОННО, потому что один патрон на входе и один на выходе, ИЗГОТОВЛЕНИЯ нет.
Понятно, что и каждый компонент в отдельности совершенно законен, если Вы не изготовили из него новый отдельный боеприпас.
Хватит повторять бред про "релоад запрещен". Сначала найдите слово "релоад" хоть в одном российском законе.

[СанСаныч]

Headhunter
Спасибо за разъяснение.
Если я правильно понял, то патроны покупать все равно придётся, т.к. что-то заводское должно остаться?

[ORA]

Headhunter
Спасибо.

[Александр Ш]

... Сначала найдите слово "релоад" хоть в одном российском законе.

К сожалению, неважно найдешь или нет это слово в законе. Важно какое слово найдёт судья, а до него какое действие увидит представитель системы правопорядка. Интересно, были ли в судебной практике дела по изготовлению нарезных патронов физлицами, называвшими это релоадом?

[Александр Ш]

Вдогонку:
--------------------------------------------------------------------------------
Статья 223. Незаконное изготовление оружия
1. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов

наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.

[СанСаныч]

изготовление боеприпасов

Вот тут, как я понял Headhunterа, и кроется основной ключевой момент.
В варианте с гладким я купил порох, гильзу, капсюль, пыжи и прокладки, ну и снаряд - дробь/картечь или пулю. Собрал всё это в кучу - получил из комплектующих патрон, т.е. я его изготовил.
В варианте замены ну скажем в нарезном Новосибе пули на скажем сьерру и точном дозировании пороха патрон остался патроном, только переснаряжённым, т.е. изготовления не было. И поэтому изготовление сюда не подтянуть.

[Александр Ш]

кроется основной ключевой момент...
..И поэтому изготовление сюда не подтянуть.

Это не ключевой момент, а ключевая отмаза. А подтянуть или не подтянуть решит суд на основе проведенных органами следственных действий. И чей юрист будет грамотней того и правда. Дай бог, чтобы грамотней оказался Ваш адвокат. А пока для меня мнение HH-только мнение.
И кто сказал, что изготовление, это выточить пулю, гильзу, смастрячить порох из селитры и т.д., а переснаряжение пулей, порохом, гильзой-это не изготовление?