Охотить медведя дымным порохом категорически не советую.
Добавлено: 21 мар 2016, 00:37, Пн
Скопировано с https://encrypted-tbn2.gstatic.com/imag ... hMOdz1qEM8" onclick="window.open(this.href);return false;
Живу, стало быть, в глухой таёжной труднопроходимой Карелии. Невзначай встретить медведя, у которого неизвестно что на уме, словно два пальца при сильном встречном ветре …
Именно поэтому негласным правилом среди местных охотников считается необходимость иметь при себе как минимум два пулевых патрона для стрельбы накоротке и с испугу.
У меня во владении помповик МР-133, изготовленный с прицелом для охоты на североамериканского гризли. То есть, длина патронника 89 мм. Вместо привычных 70 и 76 мм.
Было дело, прикупил таких длиннющих-длиннющих штуковин с десяток. Пару раз снарядил парочку, да на этом веселье со звоном в ушах и болью в плече вскоре кончилось.
И вот сегодня ночью, с просыпу, как саданула мысля под самый дых...
Какой же я, апостол Иван, на самом деле болван!
Такой длины архисовременная пластмассовая гильза словно самим Провидением предназначена для снаряжения старинным дымным порохом!
Ведь коль мощи в дымном порохе, КПД по-научному, сиречь теплотворной способности гораздо меньше чем в бездымном, его требуется сыпать в разы больше!
То на то и выходит. Замшелое старье, обручившись с прогрессом, рождает прекрасное жизнеспособное творение ума и рук человеческих!
Во как.
И не иначе.
Как вы думаете? Почему именно сейчас навеки отставной вояка Иван Пашук, этот неутомимый исследователь и пропагандист могучего зашифрованного наследия двух последних истинных пророков разумного космоса и человечества, не балуется с навесками пороха, пыжами и пулями? Почему вместо щемяще-сладостного предчувствия будущих охотничьих приключений и коллизий я в очередной раз восклицаю.
Бедная, бедная Россия! Куда же ты катишься? На какое растерзание ведут тебя слепцы, трусы и неучи.
Даже пост непривычно короткий. И даже... даже про царицу не упомянули. Эх Иван Григоричь 