Страница 1 из 5
По следам трёх поросят, или Из чего построить дом?
Добавлено: 02 сен 2015, 11:52, Ср
Reanimatolog
Вот я полный профан в этом деле. Кто-то нахваливает газобетон, кто-то говорит, что что угодно, только не газобетон. Некоторые утверждают, что только каркасные (какие-то канадские) технологии. Кирпич, бревно...
Так что же всё-таки выбрать? Чтоб и тепло было, и недорого, и долговечно.
Re: По следам трёх поросят, или Из чего построить дом?
Добавлено: 02 сен 2015, 12:20, Ср
Tallervo
Тебе самому-то кто из трёх поросят по душе? Нииф-Ниф, Нуф-Нуф, Наф-Наф ...или Н1N1?
Re: По следам трёх поросят, или Из чего построить дом?
Добавлено: 02 сен 2015, 12:23, Ср
Александр Ш
Моё ИМХО-лучший дом из правильного клееного бруса.
Re: По следам трёх поросят, или Из чего построить дом?
Добавлено: 02 сен 2015, 12:29, Ср
ORA
Александр Ш писал(а):клееного бруса.
Факт, но сцуко дорогой вариант.
Re: По следам трёх поросят, или Из чего построить дом?
Добавлено: 02 сен 2015, 12:35, Ср
Александр Ш
ORA писал(а):.. дорогой вариант.
Смотря как считать. Сам сруб однозначно не в разы дороже. Зато отделки не надо ни внутренней ни наружной(за исключением лака/пропитки)
Re: По следам трёх поросят, или Из чего построить дом?
Добавлено: 02 сен 2015, 12:38, Ср
ORA
Не знаю как сейчас обстоит ситуация с ценами. Несколько лет назад при изучении вариантов-цилиндрованное бревно различных диаметров, клееный брус, последний вариант был на порядок дороже.
Re: По следам трёх поросят, или Из чего построить дом?
Добавлено: 02 сен 2015, 12:53, Ср
Александр Ш
Оцилиндровка, конечно, альтернатива. Куб стоит примерно раза в 3 дешевле. Но: с куба клееного бруса получается больше полезная площадь дома чем с куба оцилиндровки, подготовка и сборка сруба с оцилиндровки дороже чем из клееного бруса. Пропитки/лака уйдет раза в 4 больше чем на клееный брус. Наконец решение проблем по усушке оцилиндровки тоже геморой. На выходе разница по срубу с оцилиндровки и с клееного бруса меньше чем в 2 раза(никак не на порядок) В сухом остатке бОльший комфорт, быстрее строительство, долговечнее, теплее, красивее и тдлеее.
P.S. Маркетологом клееного бруса не являюсь.
Re: По следам трёх поросят, или Из чего построить дом?
Добавлено: 02 сен 2015, 12:57, Ср
Tallervo
ORA писал(а):на порядок
:hi_hi_hi: Осторожнее с терминами!

На порядок - это в 10 раз.
Re: По следам трёх поросят, или Из чего построить дом?
Добавлено: 02 сен 2015, 13:10, Ср
Reanimatolog
А иные варианты?
Re: По следам трёх поросят, или Из чего построить дом?
Добавлено: 02 сен 2015, 13:20, Ср
Reanimatolog
Вот строители из "Нового Сайнаволока" наперебой утверждают, что газобетон - материал 21-го века. У нас одна из застав из этого газобетона была построена, так ничего плохого не помню об этом материале.
Re: По следам трёх поросят, или Из чего построить дом?
Добавлено: 02 сен 2015, 13:22, Ср
ORA
Tallervo писал(а):ORA писал(а):на порядок
:hi_hi_hi: Осторожнее с терминами!

На порядок - это в 10 раз.
Я образно :nez-nayu:
Re: По следам трёх поросят, или Из чего построить дом?
Добавлено: 02 сен 2015, 13:25, Ср
ORA
Александр Ш писал(а):На выходе разница
Возможно, тут утверждать не берусь. Тему изучал поверхностно, в свое время. Помню, что цена на материал на тот момент выходила значительно дороже, цифры уже не вспомню, к сожалению... Представитель мне тоже говорил про моменты экономии.
Re: По следам трёх поросят, или Из чего построить дом?
Добавлено: 02 сен 2015, 13:51, Ср
Reanimatolog
Вот, что есть на просторах и-нета:
Из чего лучше строить дом?
Кто-то хочет живой деревянный дом, в котором легко дышится. Для кого-то приоритетом является долговечность кирпича, а кому-то нравятся пеноблоки из-за дешевизны, простоты возведения и хороших теплоизоляционных качеств.
К сожалению, идеального материала не существует — каждый из них имеет свои плюсы и минусы. На вопрос "Из чего лучше строить дом?", можно ответить так: стройте из материалов, которые больше всего подходят именно вам. О том, как подобрать такие материалы, речь и пойдет далее.
Стройте из материалов, которые больше всего подходят именно вам. О том, как подобрать такие материалы, речь и пойдет далее
Какой бы материал для строительства дома вы не выбрали, правильное утепление дома поможет сэкономить значительные средства на отоплении. Не стоит забывать, что основные теплопотери идут через крышу и перекрытия, на втором месте стоят окна, и только на третьем — стены.
1. Деревянный дом
Деревянные дома строят из следующих материалов: тесаное бревно, оцилиндрованное бревно, брус, профилированный брус, клееный профилированный брус. Все эти материалы отличаются по своим характеристикам, и, разумеется, по цене.
Плюсы деревянного дома: мягкая фитотерапия, дерево "дышит"; оптимальный уровень влажности; психологические ощущения (обычно те кто бывали в деревянных домах, уже не хотят строить дом из других материалов); не требует отделки; недорогой фундамент.
Минусы деревянного дома: горюч (справедливости ради стоит отметить, что и дома из кирпича после пожара могут быть уже не пригодны для жизни); грибки и жуки точильщики (против них древесину обрабатывают химическими пропитками, которые сводят на нет "фитотерапию"); растрескивание (кроме клееного бруса); усадка (окна вставляются после примерно года усадки, иногда меньше, исключение — клееный брус не дающий усадку, однако он стоит раза в два дороже).
2. Кирпичный дом
Кирпичные дома отличаются монолитностью и прочностью, не поражаются насекомыми и грибками. Кирпич отлично "дышит", однако имеет невысокие теплоизоляционные свойства ( таблица теплопроводности строительных материалов). Кирпич бывают двух типов: керамический и силикатный.
Плюсы кирпичного дома: монолитность; прочность; устойчивость к огню/грибкам/насекомым; внутри можно обшить вагонкой и будет дерево.
Минусы кирпичного дома: требует хорошо заглубленного и дорогого фундамента; высокая цена за отделку (штукатурку); при посадке грунта трещины могут пойти по всему дому; ограниченная морозостойкость (измеряется в циклах).
3. Дом из пеноблоков
Существуют различные виды ячеистого бетона (пенобетон, газобетон, керамзитобетон, полистиролбетон) которые используются в виде блоков. Один блок заменяет 17 кирпичей, поэтому строительство ускоряется в несколько раз.
Плюсы дома из пеноблоков: дешевизна, скорость возведения, хорошая теплоизоляция, фундамент дешевле чем для кирпичного дома.
Минусы дома из пенобетона: каждый тип пенобетона имеет свои плюсы и, разумеется, минусы (которые, тем не менее, могут и не проявиться при должном уровне выполнения работ и качественно произведенных блоках). Газосиликат хорошо впитывает влагу и затем трескается, кроме того надо следить чтобы внутри дома не было влажности — дом нельзя облицовывать пока отопительный сезон его не просушит; пенобетон чувствителен к циклам замораживание-размораживание, кроме того в нем не будут держаться решетки и железные двери; полистиролбетон чувствителен к солнечным лучам и паронепроницаем, а значит, придется задуматься о вентиляции. Из общих недостатков: ненулевая вероятность получить некачественные блоки которые не соответствуют заявленным характеристикам, а так же возможность трещины по всему дому в случае просадки грунта.
4. Каркасный дом
Их еще называют «каркасно-щитовой», «сэндвич-панели», «канадская технология» и.т.д.
Плюсы дома по каркасной технологии: быстро; дешево; тепло.. и в общем-то нормально.
Минусы дома по каркасной технологии: мыши и крысы проедая ходы в теплоизоляции (если она из пенопласта), за год способны превратить теплый дом в летнюю беседку; легкая конструкция; неэкологичность (плиты из которых строится каркасный дом, состоят из древесной стружки, склеенной фенолформальдегидными смолами с добавлением синтетического воска и борной кислоты).
Re: По следам трёх поросят, или Из чего построить дом?
Добавлено: 02 сен 2015, 14:14, Ср
Александр Ш
В приведённом обзоре есть несколько ошибочных утверждений. Правда абсолютно соглашусь с фразой: "Стройте из материалов, которые больше всего подходят именно вам."

Re: По следам трёх поросят, или Из чего построить дом?
Добавлено: 02 сен 2015, 14:47, Ср
Reanimatolog
А в чём ошибки?