Непознанное, или Жизнь подкидывает загадки.

[Reanimatolog]

На втором месте — феномен снежного человека. Существо, похожее не то на огромную обезьяну, не то на человека, то и дело видят разные люди в различных уголках нашей планеты и рассказывают о нем странные вещи… Тем не менее, никто не может толком ответить на вопрос, что это за создание и существует ли оно на самом деле.

[Reanimatolog]

На третьем месте — интуиция. Очень многие люди "слышат" некий внутренний голос, который подсказывает им, как поступить в той или иной ситуации. А некоторые даже способны предсказывать будущие события. Но научного объяснения этому "шестому чувству" пока не найдено.

[Reanimatolog]

Четвертое место занимают загадочные исчезновения людей. Ежедневно в мире исчезают десятки людей, и их следов не удается отыскать. Выдвигаются разные версии — от криминальных до сверхъестественных, вроде похищения инопланетянами или провала в иное измерение. Но доказать пока ничего не удалось.

[Reanimatolog]

На пятом месте — привидения. Многие люди утверждают, что видели призраков, но серьезных научных исследований на эту тему практически нет. Не исключено, что подобного рода видения объясняются расстройствами психики, воздействием на мозг каких-то излучений или массовыми галлюцинациями.

[Reanimatolog]

На шестом месте — так называемый феномен дежа вю, что в переводе с французского означает — "уже увиденное". Людям в какой-то ситуации нередко кажется, что они уже ее переживали, например, уже бывали в каком-то месте, куда они на самом деле попали впервые. Объяснений может быть множество: одни исследователи аномальных явлений считают, что люди узнают виденное ранее во сне, другие — что речь идет о реинкарнации — переселении душ. Третьи — что мы проживаем одну за другой похожие жизни и узнаем какие-то фрагменты из прежней жизни…

[Reanimatolog]

Седьмое место занимают НЛО. Несмотря на то что неопознанные летающие объекты встречаются довольно часто, никто не может объяснить их природу. Скорее всего, у этих объектов различная природа, и существуют НЛО как техногенного, так и естественного происхождения. Ведь кто-то рассказывает о "летающих тарелках", а кто-то о "светящихся шарах". Другое дело, что откуда берутся и те и другие, пока не выяснено. Почему-то принято связывать НЛО с деятельностью инопланетных цивилизаций, но есть и версия плазменных процессов, а также секретных военных экспериментов.

[Reanimatolog]

На восьмом месте — феномен "жизни после смерти". Люди, пережившие клиническую смерть или близкие к ней состояния, описывают различные видения — свет в конце узкого темного тоннеля, какое-то светящееся существо, которое говорит с ними, своих умерших близких, которые встречают их по ту сторону… По мнению медиков, тут виновата нехватка кислорода в мозгу. Однако сложно объяснить, почему в такие моменты человек иногда видит себя парящим над собственным телом, бывает в разных местах и потом описывает то, что видел, а также порой сообщает информацию, которую ему рассказали там.

[Reanimatolog]

На девятом месте — так называемое экстрасенсорное восприятие (ЭСВ). Каким образом человек может видеть и слышать то, что происходит на большом расстоянии от него, а также видеть картины прошлого и будущего, читать мысли, чувствовать физическое состояние другого человека и описывать его болезни? Ученые подвергают существование феномена ЭСВ большому сомнению, а тех, кто утверждает, что обладает таким свойством, часто называют шарлатанами и мистификаторами. Однако существуют письменно зафиксированные протоколы экспериментов по выявлению таких способностей у разных людей.

[Reanimatolog]

На десятом месте — связь тела и разума. Например, если внушить человеку, что он берет в руки раскаленный предмет, то в большинстве случаев он получит ожог, хотя на самом деле предмет совсем не горячий. А феномен плацебо? Если больному человеку дать, скажем, таблетки из обычного мела и сказать, что это очень сильное лекарство, то его самочувствие может заметно улучшиться. Получается, наша мысль может напрямую управлять физиологическими процессами всего организма?

Разумеется, у каждого из описанных явлений есть какое-то объяснение, но, вероятно, оно лежит за рамками парадигм традиционного научного знания.

[Иван Пашук]

Реаниматолог! Браво! Прекрасная подборка чужих мнений.
Свои есть?
Ну, да ладно.
Иван Пашук начинает космическую пристрелку.
Своё, родимое, карельское не знаете!
А потому сходу мои апостольские научные исследования и практические геополитические указания на галлюциногенные грибочки переводите.
Оп-па! Внучок заревел! На улицу тащит. Вчера, возвращаясь в первом часу ночи с троллинга, обещал ему острый деревянный нож сделать. Придётся поддержать с трудом завоёванный авторитет. О "чуде" с тяжеловесным товарным составом на перегоне "Иматозеро - Суоярви", имевшим место в феврале 1988 года, расскажу позже. Готовьте пуховики под компьютерными столами, чтобы мягче было о пол брякаться.

Да, небольшая просьба.
Уберите надпись под моим ником "Начинающий охотник". Первого своего рябчика убил в 1960-м году. Это ж сколько годиков было вам?

[Александр Ш]

Чудо так же бессмысленно, недопустимо для ра­зума, как немыслимо, например, деревянное железо или круг без окружности.(Л. Фейербах )

[Reanimatolog]

Свои есть?

А как же. Из более чем трёх тысяч сообщений больше половины со своим мнением.

Первого своего рябчика убил в 1960-м году.

Понятно. Видно, что убийца не начинающий. Охотник, вроде, добывает дичь. Или нет? Иван, осторожней, слово - оно силу имеет великую. Очень важно вещи своими именами называть. Точно, убил?

[Иван Пашук]

Точно убил рябчика. Измордовал, разнёс в пух и прах. Бошку бедненькому, откликнувшемуся на призывной свист манка, пронзил дробью с 15 метров.
Можете сей процесс называть по другому, но рябчику от этого не легче.
Вот и вас, подъехиднивачующих, всяких мериканских авторитетов измочалю подчистую. С нами, апостолами, не балуй!
Итак, слушайте о карельском чуде. В данной теме за номером один.
Кого вы там цитировали по чуду, человек начитанный и образованный? Сверх всякой меры. А такое определение знакомо?

Чудес на свете не бывает. Есть наше незнание глубинных законов функционирования природы и общества.

Лепота! В точку! Ату его, Фейербаха, ату! Бабского писаку.
Кстати, кто по вероисповеданию? Православный, али нет?
Коль неправильно славит, то на помойку!
Или Кирилл-Гундяев не прав?

Руководимая мною ученическая научно-исследовательская лаборатория, исследующая проблему под названием «Разумный космос и будущее человечества», в мае 2004 года совершила экспедицию на станцию Новые Пески с целью выяснения обстоятельств странного железнодорожного происшествия. («Техника - молодежи», №8, 1989 г., другие источники).
Нам удалось побеседовать с дежурной по станции Паншуковой - непосредственным участником ЧП.
Происшествие случилось около 23 часов 17 февраля 1985 года на железнодорожном перегоне Петрозаводск — Суоярви, где к товарному поезду подлетел светящийся шар и полетел перед поездом. При этом состав заметно увеличил скорость, хотя на этом участке пути был подъем, а машинист Николай Орлов полностью сбросил газ и даже стал резко тормозить. По мнению Орлова, колеса должны были быть уже намертво зажаты колодками, а вместо этого скорость поезда возросла до 60 км/ч. Испуганный машинист передал по радио диспетчеру в Петрозаводск, что не может затормозить, поскольку НЛО тянет за собой поезд. Дежурная по станции Новые Пески Зоя Григорьевна Паншукова видела несущийся навстречу поезд, перед которым справа снизу находился, по её выражению, «светящийся тазик».
С приближением поезда к станции Новые Пески светящийся объект, не поезд, улетел в сторону Шотозера, а после прохождения станции занял прежнее положение. (В журнале сей факт не отражён. Факт наиважнейший!!!)
Игра НЛО со сложной могучей техникой землян продолжалась на протяжении примерно 40 км. Ознаменовалась экономией 300 литров дизтоплива, а также тем, что очевидцы происшествия пребывали в форменном ужасе. Вплоть до того, что помощник машиниста отказался выполнять служебные обязанности по состоянию здоровья.

Я люблю рассказывать об этом случае. Однажды пришлось с женщиной-нотариусом зимой ехать за 200 километров в Медвежьегорский район.
Завожу привычно шарманку, как ...
- Не надо мне о поезде. Машинист Николай Орлов - мой тесть.

В другой раз подвожу в город молодых парней. Гутарю, стало быть, ...
- был момент, когда "светящийся тазик" улетел в сторону Шотозера, дабы присоединиться к составу уже после выходной стрелки. Надо было бы поговорить со стрелочницей Машей. Может и не Машей. Рассказывая о случае, привык стрелочницу Машей называть.
Один из подвозимых нахмурился и изрёк.
- Не поговорите. Тогда на смене была моя мама. Её действительно звали Марией. Она умерла.

Каково "чудо"?
Или серия "чудес"?
Прошу высказать мнения, оценки, выводы.
Темные вы мои, однозначно не просветленные по вопросу

-технически чрезвычайно сложных,
- многообразных по форме и сути,
-изменчивых во времени,
-неизменно охранительных отношений между разумным космосом и юной, ещё во многом варварской земной планетарной цивилизацией.

Ну где, где ещё такие перлы словесной изящности и философской глубины найдете? А?
Эт вам не очередное Послание Путина в пустоту и безысходность. Эт вам не словоблудные материалы юбилейного заседания президиума РАН.

Это просто великий и неподражаемый Иван Пашук рассердился не на шутку. Тот Иван, что любимец небес. И где-то даже народных масс. Тот Иван из Карелии, что на теме теме космоса третий персональный компьютер вот-вот прикончит. Как его сказочный русский предшественник ухандокал три пары сапог в поимке Кощея Бессмертного.

[Nikolay]

[Александр Ш]

Чудо — событие, описанное людьми, услышавшими о нем от тех, кто его не видел. (Хаббард)