Охота в Карелии

Саратовец поплатился свободой за свою собаку, застрелившую человека
контекст
РАПСИ: судебно-правовая информация >>
Добавить комментарий

13:40 03/04/2012

САРАТОВ, 3 апр - РИА Новости, Эдуард Демьянец. Суд в Саратовской области ограничил свободу местному жителю, чья собака случайно нажала лапами на спусковой крючок ружья и застрелила человека, сообщает во вторник областная прокуратура.

ЧП произошло 30 октября 2010 года в лесу между селами Дьяковка и Усатово. Краснокутский районный суд установил, что 45-летний Игорь Соломин перевозил свое охотничье ружье 12-го калибра без чехла в полностью готовом для выстрела состоянии, поставив его на заднее сиденье автомобиля Nissan, где ехали еще три человека и охотничья собака.

"В ходе движения автомобиля собака стала вести себя беспокойно, задела лапами ружье, отчего оно упало и дулом уперлось в сиденье водителя автомобиля. Далее в результате беспокойных действий собаки, которая задела лапами спусковой крючок, произошел выстрел, снаряд попал в водителя автомобиля, который скончался на месте", - говорится в сообщении.
Суд признал хозяина собаки виновным по статье "причинение смерти по неосторожности" и приговорил его к одному году и трем месяцам ограничения свободы. Подсудимый полностью признал вину.

Приговор еще не вступил в законную силу и может быть обжалован в кассационном порядке.

Не зря говорят: "Правила техники безопасности написаны кровью"

похоже на нелепый отмаз,сказка про белого бычка.

Паджеровод, ну, это подозрительно и другие версии требовали проверки - но уж если ничего другого доказать не удалось... то все правильно. В жизни бывают всякие нелепые случаи, в которые я бы не поверил, если бы сам не видел.
А вообще "все врут" - это профессиональная деформация .

headhunter писал(а):А вообще "все врут" - это профессиональная деформация

не должно по сроку давности отпустило уже!
уж больно нелепо про собаку звучит!

foreman писал(а):"В ходе движения автомобиля собака стала вести себя беспокойно, задела лапами ружье, отчего оно упало и дулом уперлось в сиденье водителя автомобиля.

это какое же должно быть расстояние,что бы ружо легло между сиденьями и уперлось в переднее,ну не верю!
самострел человеческий фактор,а что бы участь смягчить собаку привязали....

Так а чем тут смягчишь - статья одна, причинение смерти по неосторожности. Собака там нажала, собутыльник Вася пуговицей зацепил или ружо просто на ухабе подпрыгнуло - виноват тот, кто его не разрядил по-любому.

headhunter писал(а):Так а чем тут смягчишь - статья одна, причинение смерти по неосторожности.

:nez-nayu: ну не знаю обстоятельства по делу смягчающие вину,типа не сам нажал и без того оставленное заряженное ружье,отягчает,а собака,может так хотели?

хрен знает как там в Саратове судебная практика?может что бы по минимуму получить вот и сочинили.а может прецедент хотели создать.

о название поменялось,жуть!

Паджеровод писал(а):хрен знает как там в Саратове судебная практика?.

Примерно вот так
http://www.newsru.com/crime/23dec2011/s ... ersar.html

По крайней мере, браконьерам и борцам с браконьерством у нас до саратовских еще расти и расти.

headhunter писал(а):

Паджеровод писал(а):хрен знает как там в Саратове судебная практика?.

Примерно вот так
http://www.newsru.com/crime/23dec2011/s ... ersar.html

По крайней мере, браконьерам и борцам с браконьерством у нас до саратовских еще расти и расти.

ну тут другой случай и браконьер -криминальный авторитет,а в нашем случае собака

шляпа. убой скорее всего, просто доказухи нет, вот и списали на собаку
как в одном отказнике советских времен:

по факту пропажи цыплят. они подружились с утятами, и утята поплыли на другой берег текущей рядом реки. цыплята, видя на другом берегу реки свежую растительность и следуя примеру своих друзей утят, смело шагнули в воду. заканчивался отказной душещипательными подробностями трагической гибели цыплят в водах реки...

каких только отказников я сам не сочинял,а читал какие! просто до сих пор смех истерический!

поставив его на заднее сиденье автомобиля Nissan, где ехали еще три человека и охотничья собака. :ne_vi_del: че за ниссан такой где на заднем сидении свободно размещается 3 человека собака и ружье ???? :ne_vi_del: Более как ружье упав может поместися между задним и передним сидением ??? :nez-nayu: Тут или салон АМ оч большой либо ружье маленькое .

Коротких ружей и больших ниссанов сейчас чуть более чем до хрена, это не времена повальных жигулей и классических двустволок с over700мм стволами. А идиотов меньше не становится, не всех дурных война побила - вот и в данном случае не сам владелец ружья пострадал, а другой человек погиб.
Идиоты умудряются убивать и калечить себя и других разными невероятными способами - чего стоит известная премия Дарвина. Ну кто бы поверил, что человек сам себе на спор может отпилить голову бензопилой? Или убиться, помочившись на провода контактной сети с моста над железной дорогой?
А из этого дела уж постарались бы вымутить убийство - ситуационная экспертизка, баллистика, судмед, эксперименты-воспроизведения, бутылка из-под шампанского в жо... я хотел сказать, многократные тщательные допросы и очные ставки ... раз не получилось - значит, неосторожность.
Да, для владельцев очень больших ниссанов иногда могут и наоборот вымутить из убийства несосторожность - но это реже, чем банальный идиотизм.
Если бы в бентли ружьё пёрде и сыновья китайская хохлатая собачка уронила, убив наемного водителя без денег-связей - тогда оно да. Ну или в ладе-калине лабрадор кони уронила бы манлихер