Охота в Карелии

Сегодня около 10 утра въезжал в город по Суоярвскому шоссе.Проехал родник и начал поворачивать в сторону древлянки. Если все помнят то поворот там длинный и к моменту завершения ты уже не видишь того, кто летит с о стороны пограничной.....пятого поселка.Так вот я и получил удар в левое крыло от Газели. Я на главной ,а газель
на второстепенной..... УПС Останавливаюсь сидючи в снегу по немогу. Газелист меня туда запихал.....
Вижу Это МЧС овская машинка везет стремянки лесенки ,а за ней на расстоянии метров 50 идет еще одна с прицепом и катером. Понятное дело ГАИ и все такое....звонок другу за разьяснениями... итог меня на комиссию по выявлению Виноватого в этой ситуевине.... Тот чел написал что были включены маячки.....Х.З.могет и были но увидеть это нереал т.к.к моменту газель находилась у меня за спиной сирену он не включал.....
Комиссия 23 числа.... принимаю ставки на решение комисии. УВЕРЕН что засудють.....

Что бы там не говорили УВАЖАЕМЫЕ люди корпоративния этика и т.д.
На нынешний момент у меня есть лишних 2.5 литра водки Зеленая марка
кто готов спорить.ставлю на обоюдку как 1-2.

Путешественник писал(а):Тот чел написал что были включены маячки

Даже если были включены - он обязан был убедится что ему уступают дорогу.

Схему ДТП нормально составили?

Если по ПДД - виноват МЧСник на все 100%. Но есть одно НО - не забываем где живем

На том участке дороги снега навалено по самое "небалуйся", поэтому слева ничего и не видно , я всегда на том повороте правой стороны держусь.

Надо внимательно схему ДТП изучить. И еще! - на том участке стоит камера, вот только не помню попадает-ли поворот в зону видимости. То идее можно выяснить были-ли включены маячки. А одни только маячки без сирены вроде не имеют законной силы по ПДД.

В общем я за то что МЧСника засудят

Roman
Сделал МАССУ фото можно просто ох...ь сожму покажу....... авария ВООБШЕ произошла ПОСЛЕ перекрестка и газель меня просто БОРТАНУЛА в снег..... есть даже следы протектора. Причем мой след прямо по кромке а его виляет.
Камера не туда смотрит.

начал грузить.

вот еше.....

Его след.....вильнул аж на 40 см.

Путешественник
Ставлю литру на то, что при худшем раскладе суд признает тебя невиновным - есть нормальный адвокат :cow:
Готовь фотки на разбор - следы засняты хорошо и видно, что Газель тупо занесло. Вопрос - у него маяки какого цвета стоят?

Еще чуть чуть. вид на перекресток.А маяки у него синие..... им по штату другие не полагаються.

Можно сказать что занесло его уже после перекрестка..... и даже при всех плохих раскладах если б он умел водить машину мы бы разъехались ибо это просто видно.....

Путешественник писал(а):и даже при всех плохих раскладах если б он умел водить машину мы бы разъехались ибо это просто видно.....

Вот этого не нужно говорить Ты двигался по правой крайней полосе по главной дороге. После проезда перекрестка в тебя врезался а/м газель, двигавшийся со стороны ул. пограничной по второстепенной дороге. Никаких мигалок ты не видел, сирены не слышал.
Тракторист видел аварию?

Путешественник
Нужен нормальный адвокат и 2,5 литра отдашь ему

Карел писал(а):Тракторист видел аварию?

Нет этот чел приехал позже........НО ??()?? кто то точно видел...... надо только найти...... вот этим и занимаюсь...
могет кто то проезжал и видел........ 10-00 сегодня...........

Я видел.. Телефон знаеш.. подходить не стал.. с сабакой гулял.. некогда было.. Нуны показания - обращайтесь..
Уверен все и так решиццо.. тут нечего даже и жевать. Проблесковый маяк не дает прав расталкивать на лево и на право.. Четко прописано что водитель с маяком должен быть уверен что его пропускают и ему уступают.. в твоем случае тебе в снег надобыло навена поглубже зарыццо шотб мудило проехал... Куда еше то уступать.. некудаж