Моя авария .....принимаю ставки.

[Путешественник]

Главное слово здесь - ОБОРУДОВАННЫМИ, но не написано включёнными!!!

Миша........ я выложил текст справки.... там черным по белому написанно я СОВЕРШИЛ столкновение с а\м ехавшем с ВКЛЮЧЕННЫМИ маячками и звуковым сигналом.....Там где то на 3 странице выкладывал.

[Deflora]

Повторюсь для особотугих...Все видел.. гулял с сабащкой.. подходить не стал.. лень было..

[HunterM]

Просматрел страницу... странно что административки нету.. а по тексту вапще на обоюдку похоже, непанятно них..

[Путешественник]

HunterM
Ты еще на что то надеешся в этой стране.............????
Deflora Я все понял ......

[Anva]

Deflora
Я кстати, тоже с Сашкой гулял и с собаками своми, все видел - вот тока сфоткать не успел. На телефоне акк сел
Ежель что - готов засвидетельствовать...

[Tim]

Хуже всего, что спорить с госорганами тяжко... А что еще противней, что некий уродец, в служебной машине, будет врать, что ехал с сигналками, с маячками, и в конце концов даже себя убедит, что он прав... Но знаю одно - один раз совестью приторгуешь - потом всю жизнь хавницо (простите, за словечко) и запашок будет рядышком... и не смоется даже через несколько поколений... Так что, Рома, главное - будь спокоен. Совесть и честь - важней. Машины - дело наживное. А вот отмытца от подлости непросто. Наше богатство - внутри нас. А понаблюдать, как кто-то опускается внутрене по своей воле - это ж себя закалить, дабы повадно не было. Так что по-любому выигрыш за нами.

[Карел]

Карел писал(а):
Путешественник
Походу разбор 23-го будет веселый. А машина МЧС в какой страховой? - срочно туды с документами и обязательно заявление - че нить в духе - тогда-то произошло ДТП, в настоящий момент виновный в ДТП сотрудниками ГИБДД не определен, после решения гаев обращусь к вам за возмещением.

а зачем?

По ОСАГО есть срок обращения за выплатой - при его несоблюдении потом пошлют нах.

[egorlkv]

По ОСАГО есть срок обращения за выплатой - при его несоблюдении потом пошлют нах.

не пошлют. виновный еще не определен :cow:

[мика]

странно что административки нету

За данное нарушение можно на срок до трех месяцев лишиться прав.

Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами

1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -

*

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

2. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -

*

влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Однако в справке мы видим, что

Водитель ЕлизаровА.В.управляя автомобилем ГАЗ 27057 гос номер ......... с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом привыезде на перекресток не уступил дорогу........далее мои реквизиты. А я в свою очередь не предоставил преимущество в движении а\м с включёнными проблесковыми маячками и звуковым сигналом.

Нарушение со стороны Романа предусмотрено статьей обозначенной выше, однако в справке, черным по белому, инспектора ГИБДД противоречат закону и пишут, что ответственность за данное нарушение действующим КоАПП не предусмотрена...



То есть по сути получается,что тело ехало все таки без маяков, но своих же не накажешь, а терпилу, что бы не пошел в суд с кучей свидетелей, тоже наказывать не будем. Авось все и устаканится. Так что ли

[мика]

В конечном итоге, виноватыми останутся дорожники

[egorlkv]

мика
КоАП не предусмотрена ответственность за совершение ДТП, то что сигналы были включены, еще не доказано.

[Карел]

То есть по сути получается,что тело ехало все таки без маяков, но своих же не накажешь, а терпилу, что бы не пошел в суд с кучей свидетелей, тоже наказывать не будем. Авось все и устаканится. Так что ли

Угу, в данный момент обжаловать нечего

[duda]

egorlkv-только газетку можно к делу покрепить, у меня друг недавно по дтп судился успешно! виновник долго отпирался,но всетаки до давили его и он сознался

[мика]

КоАП не предусмотрена ответственность за совершение ДТП

Егорыч, при чем тут совершение, когда речь идет о нарушении ПДД?

то что сигналы были включены, еще не доказано.

Не доказано, но в справке указано, а раз указано, то должна была быть применена данная статья КоАПП. ИМХО
Или Рома не всю справку процитировал

[egorlkv]

мика
рассмотри две ситуации:
1. сам факт ДТП, совершенного с участие Газели МЧС и ТЛК Путешественника.
2. ДТП с участием автомобиля со спецсигналами.
Например, ты двигаешься задним ходом и совершаешь наезд на припаркованную машину. столкновение. виноват ты. НО: ШТРАФ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ДТП ТЕБЕ НЕ ДАДУТ, а признают виновным и ты (твоя страховая) оплатишь причиненный вред.
Так и у Ромы. опредение об отказе вынесли по факту совершения ДТП, а комиссия на 23-е марта назначена специально для разбора ситуации со спецсигналами (были ли они включены или нет). то, что машина просто ОБОРУДОВАНА ими, не дает ей преимущества движения, сигналы должны быть включены, а для этого должна быть необходимость.