Получение разрешения на оружие

[Lirik]

Как в Чечне - все с оружием и никто не улыбается.

А теперь про дагов http://vk.com/video-57514_160935298?section=all смотрим с 8:30 и сами улыбаемся...

[Headhunter]

А теперь про дагов http://vk.com/video-57514_160935298?section=all смотрим с 8:30 и сами улыбаемся...

Там почему-то список моих видеозаписей в контакте. Что смотреть - неясно.
Зато по ходу пьесы выясняется, что дело-то не в стволах, а работе полиции. Пока Запад может набирать деньги в долг и таким образом кормить полицию - можно рассказывать байки о том, как пистолеты сами застрелили всех преступников и снизили преступность на 100500%. А тем временем экономический кризис все ближе и ближе и сокращения полиции вместе с тяжелым экономическим положением населения дают успешные плоды "Лишь за один год количество преступлений с применением насилия выросло на 40%, а вооруженных ограблений - удвоилось."
http://www.washingtontimes.com/news/201 ... rges-2012/
Надо просто больше выдать пистолетов всем бабулям. Ведь все бабули служили в спецназе или контртеррористических группах. Во всяком случае, мне так казалось в детстве.

[Headhunter]

Учитывая, что по поголовью полиции на душу населения Россия всегда была среди лидеров, а страны с низкой преступностью уступают ей в несколько раз по этому параметру - тезис "дело в работе полиции" выглядит просто глупо.
Дело НЕ в работе полиции (хотя и не в пистолетах тоже). Полиция никогда и нигде не способна победить преступность, и более того - заметно повлиять на преступность полиция может только в авторитарных государственных режимах (фашистская Италия, Германия, СССР, Чили и т .п.), когда сама деятельность полиции становится опаснее для граждан, чем деятельность преступников.
Чтобы заметно снизить преступность, нужно много всего сделать (гораздо более сложного, чем вся политика и государственное управление в целом, а не то что улучшение полиции).
Ценности пистолетов это не отменяет, и возврат гражданам их права на ношение оружия - часть того самого большого дела (изменение психологии общества, отношения людей к преступности).
А что касается бабушек-спецназовцев - большущее большинство жителей распроклятой Америки, правомерно уничтожающих преступников, оказывается, не отставные спецназовцы. А бабульки, дедульки и домохозяйки. Поскольку огнестрельное оружие - один из самых простых и доступных инструментов защиты.

Особенно "убедительно" выглядит ссылочка на печальную статистику города Вашингтон, где гражданам заботливо ЗАПРЕЩЕНО носить оружие городскими и окружными властями. О чем, даже не зная этого, можно было бы прочитать в ПЕРВОМ же комментарии к статье.
Снижение преступности при отмене запрета на оружие - не "байки", поскольку оно с неизбежностью происходит в любой стране после такой отмены при ОДИНАКОВЫХ численности и работе полиции. А "байки" - это рассказы про коммунистический рай Совка, где честнейшая рабоче-крестьянская милицЫя якобы обеспечивала "низкий" уровень преступности.

[Lirik]

[quote="LirikТам почему-то список моих видеозаписей в контакте. Что смотреть - неясно.
.

"Правда жизни" - Вооружены и опасны = программа 5 канала, есть и на ю-тьюбе и вконтакте.

[Headhunter]

Как только Америка начнет жить по средствам, вооруженные банды всё объяснят гражданам, независимо от того - вооружены граждане или нет.

[Headhunter]

OverchenkoAlexander, открою страшную тайну: США и Россия - не единственные страны в мире. На свете есть еще примерно 187 разных государств, в которых вводились и отменялись запреты и ограничения на оружие для граждан. С примерно одинаковыми результатами повсюду.
А насчет пропагандонских плевков в Америку, которая "живет не по средствам"... есть два направления высшего образования, которые очень редко совмещают с другими, т.к. они слишком объемны и сложны для одновременного освоения. Это медицина и экономика. Но в них все разбираются, ога.
И степень разгула вооруженных банд очень даже зависит от того, вооружены граждане или нет. Особенно при полном отсутствии полиции. В Ужасной Вооруженной Америке вооруженные банды процветают в больших городах, где 1.оружие носить запрещено и 2.много полиции на душу населения.
Про то, как прогнившая Америка вот-вот рухнет, мы достаточно слушали во времена Совка. А пока что в "кровавой" вооруженной Америке уровень убийств на душу населения в разы ниже, чем в "мирной" безоружной России. И пока в Америке граждане вооружаются, ставят в стоило и свою преступность (неуклонно падает уже 20 лет), и полицию (против любого заметного объединения граждан даже все полицейские силы вместе с Национальной гвардией - как моська против слона)... в России граждане разоружаются и уповают на доброго государьку с его государькиной полицией.

[Headhunter]

Никуда Америка не рухнет, это правда. Просто она придет к полноценной реализации западноевропейской наднациональной идее - фашизму. Но всё равно интересно узнать, отчего они занимают столько денег и что будет, когда больше некому будет давать им в долг? Когда они отдадут эти долги? Неужели они кинут всех должников(а учитывая, что значительные средства правительство заняло у пенсионных фондов - дело будет всё интереснее)?
Что до упования на доброго государьку(Обамку?), то тут более показательно поведение европейцев и американцев. За последние десятиления финансисты грабанули практически всё население этих стран, люди по уши в долгах, а работы все меньше и впереди маячит кризис, устроенный банкстерами. Не подскажете, как вооруженные граждане отразили попытки их ограбления финансистами? А то складывается впечатление, что рабская психология европейцев проявляется как нельзя явно - пистолетики выдали рабам для того, чтобы они могли пулять друг в друга. В Господину пулять нельзя!

[Headhunter]

OverchenkoAlexander, фашизм - не какая-то западноевропейская наднациональная идея, а всего лишь одно из частных внешних оформлений социалистической (государственнической) идеологии. Значительная деградация американской политической системы за последние 50 лет - это правда, но к делу не относится.
На вопрос "отчего они занимают столько денег" нельзя ответить без понимания, кто такие "они". Федеральное правительство, у которого такой впечатляющий долг - финансирует только федеральные же полицейские ведомства (FBI, BATFE, DEA), которые не занимаются непосредственной борьбой с вооруженными бандами. Российским коммунистам всегда трудно понять (по причине торжества социалистской наднацинальной идеи), что в США децентрализованная полицейская система, и полиции не подчиняются и не финансируются федеральным правительством.
Полиции в США народные и рабоче-крестьянские: каждый "город" размером с Калевалу или Муезерку, исходя из своего бюджета, решает - сколько он может и хочет потратить на собственную полицию, сколько человек в неё нанять. В случаях, когда город большой и "страшно далеки они от народа" - может случиться нечто подобное г.Нью-Йорку.
Что будет, если государство откажется платить по своим долгам - мы видели в 1998г. в России. На финансировании американских полиций (кроме федеральных) это непосредственно не скажется. А государственный долг обычно оценивается в % от ВВП, а не в абсолютных циферках. Если у меня долг в миллион рублей, а у Дерипаски в миллиард - я буду гораздо ближе к банкротству и краху. По соотношению ВВП и долга США находятся на 30 месте в мире, отставая по долгам от таких нищих, загибающихся под валом преступности государств, как Франция, Германия, Канада и Япония.

[Lirik]

:du_ma_et:

[greenone]

Напишу по делу.
Пришел сегодня в ЛРО, сказали, что нужна справка о прохождении курсов, а курсы проходить негде. На вопрос о том, когда будет список мест, где эти курсы можно пройти, сказали, что с июля месяца список этот ждут.

[Tallervo]

Напишу по делу.
Пришел сегодня в ЛРО, сказали, что нужна справка о прохождении курсов, а курсы проходить негде. На вопрос о том, когда будет список мест, где эти курсы можно пройти, сказали, что с июля месяца список этот ждут.

Надо им уже плакат нарисовать и вывесить, чтобы народ в очереди не парился.

[greenone]

Я без очереди этот момент выяснил.
Вообще глупая ситуация. Попробую позвонить им еще в начале марта, может быть что-то изменится.
А никто не знает, у нас нужно писать тест/сдавать зачет еще после сдачи документов? Этот вопрос остался неясным для меня пока.

[zhenya]

Кстати о невооруженной Чечне, гражданские там ездят в Назрань или Моздок, там нормально все им официально продают, резинострелов там нет только у кого огнестрелов много, я лично в магазине молочном у продавца лет 17-18 видя стечкин в кобуре спросил, что за хрень? Он мне показал документы на награждение именным оружием! Там с резиной никто не заморачивается!!!!!!!

[Tim]

кобуре спросил, что за хрень? Он мне показал документы на награждение именным оружием!

Надо делать командировки гражданских в лояльные регионы, для "зарабатывания" именного оружия

[zhenya]

Это дорого, подача представления 1500 бакинских без гарантий получения.