28 Панфиловцев. Фильм.

[Headhunter]

Или воевали может быть в первую и вторую мировую войну, что знаете кто над чем смеялся тогда?

Мой дед был бронебойщиком на Калининском фронте в самое наипоганейшее время. Смеялись. Массово.
Второй мой дед, который возил на грузовике 152мм снаряды в артполку, правда, не смеялся. Он излагал свое мнение о патриотической агитации про войну с большим количеством слов, которые на форуме повторять нельзя.

[Headhunter]

Не согласен я с вашими формулировками.

А как назвать те поделки "Красной звезды"? Как еще сформулировать? Я не про фильм - фильм их ВОСПРОИЗВОДИТ.

Мое мнение, что такие фильмы нужны, особенно к просмотру нынешнему поколению. Вечные огни вон тушат, плюют в них, свастику там рисуют.

То есть, если им показывать много вранья, про которое доказано, что это неправда, тогда они решат, что вообще все о той войне - вранье... и от этого ПЕРЕСТАНУТ рисовать свастики и глумиться над памятниками?
:ne_vi_del:

[александр 70]

Первый раз в жизни согласен и даже поддерживаю Headhunter

[Headhunter]

karel78, кстати, сам фильм я не смотрел, и мнения о его качестве не имею. Я высказываю мнение об идее назвать фильм об обороне Москвы "28 панфиловцев" и привязать к бою у Дубосеково. Потому что это уже СИМВОЛ вранья тыловых пропагандистов. Это все равно, что снять, скажем, серьезный исторический фильм о России времен Екатерины II и назвать его "В тени развесистой клюквы". И еще включить эпизод, когда персонажи сидят под ветками клюквенного дерева. Даже если фильм вообще не про клюкву и достоверен во многих других отношениях - это будет дисквалифицирующий порок.

[karel78]

это был 41 год враг был под Москвой,нужно было поднять моральный дух солдат с этим 28 Панфиловцев справились

[александр 70]

это был 41 год враг был под Москвой,нужно было поднять моральный дух

действительно других примеров правдивых не было А сейчас тем более не знаем от того и снимаем всякий бред в том числе и про Павлюченко.

[Reanimatolog]

александр 70
:a_g_a:

[александр 70]

Вот Борь и АГА и шняги такой полным полно одно а зори здесь тихие новые чего стоит , ну и шедевр вранья Битва за Севастополь (У хохлов называется иначе)

[Reanimatolog]

Согласен. Но на то мы и существа разумные, чтоб верить только реальным фактам и не давать себя обманывать.

[александр 70]

не давать себя обманывать.

А зачем высасывать из пальца героев когда есть реальные ?

[Reanimatolog]

У меня нет ответа на этот вопрос. Я вообще считаю, что героизм нужен там, где нет профессионалов.

[karel78]

В обще спор о чём о фильме или о войне?Войну мы выиграли как бы это не было не приятно другим а фильм хороший.

[Reanimatolog]

karel78, я, простите, не понимаю ни что вы сказать хотите, ни о ком говорите. Уточните, пожалуйста.

[Headhunter]

это был 41 год враг был под Москвой,нужно было поднять моральный дух солдат с этим 28 Панфиловцев справились

Я здесь вижу сразу несколько безосновательных предположений. Что моральный дух солдат под Москвой был низок. Что его удалось как-то поднять по сравнению с осенью 41-го. Что это произошло именно благодаря пропаганде (а не, например, появлению внятной для военнослужащих организации, командования и снабжения). И наконец, если и правда благодаря пропаганде - то именно благодаря содержащемуся в ней ВРАНЬЮ, а не примерам использования в пропаганде других (правдивых) сведений.
Пока это выглядит как оправдание большой нужности и вклада героических политпропагандистов по принципу анекдота про дурака:
-Зачем бьешь палкой по луже?
-Акул гоняю!
-Так в луже же нет акул?
-Значит, хорошо гоняю!
Вот так и история про 28 панфиловцев "хорошо подняла моральный дух".

[veter_nord]

А какой должен быть моральный дух у защитников? Прошло несколько месяцев,а враг уже под Москвой.