Имею ли я право иметь оруженосца?

[ORA]

Этот убийца бобров в неположенные сроки. Обязан искупить вину.

Это вы решили?
Тогда за сети на Сямозере, вами лично поставленные, как искупать вину будете? :hi_hi_hi:

[александр 70]

да к тому же упрощённой передачи оружия от одного лица другому.

Очередной бред. :a_g_a:

[Иван Пашук]

Идея передачи оружия от одного к другому начинает завоевывать симпатии всё большего и большего количества охотников. Достаточно просмотреть мою тему на сайте питерских охотников "Предлагаю Клубу одобрить, развить и оформить мою законодательную инициативу".
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showt ... hp?t=98613
По поводу сетей.
На ряпушку сегодня поставил одну у дома.
У вас есть иные способы ловли этой маленькой рыбёшки?
Нет абсолютной неизменной правды ни где и ни в чем. Кто этого не понимает, того уж ничем и никак не исправишь.

[Reanimatolog]

ни где

Неологизм?

[ORA]

Этот убийца бобров в неположенные сроки.

Нет абсолютной неизменной правды ни где и ни в чем. Кто этого не понимает, того уж ничем и никак не исправишь.

[BONIVUR]

Сети разрешены

[Иван Пашук]

Да, ошибся. В граммматике.

[Михал]

Сети разрешены

За нынешнее время не скажу, раньше для сетного лова на Сямозере было необходимо в Рыбоохране приобретать лицензию. Ряпушка сейчас на нерест идет, вроде лов сетями во время нереста раньше запрещен был.

[Иван Пашук]

Икра незрелая, массового вылова на месте нереста нет. Год необычный по многим позициям. Вот и ряпушка "с ума сошла".

[Иван Пашук]

На телеканале "Охотник и рыболов" есть страничка в интернете с разделом "Обратная связь" с форматом не больше 250 знаков. Только что отправил следующее сообщение.

Предлагаю в третьей передаче цикла «Большое хобби с Николаем Валуевым», что будет записана на Сямозере, обсудить.
1. Изменение законодательства. Отец и сын могут пользоваться одним ружьём! Мною начато обсуждение на сайтах. Валуев упоминается частенько.
2. Участие инопланетян (Бога) в охоте и рыбалке. Приведу пару случаев - взвоете хором! Одни от восторга, другие с негодованием.

Конец сообщения о 250 не матерных, просительных знаков.

Да-с. Заглядывая в будущее.
Поддайся телеканал на мой уговор, то как бы название цикла вскоре не изменилось, став

"Всепланетарное хобби с апостолом Иваном".

Да-с. В прошлом году поздней осенью захотел Кувалда (кличка в обиходе среди его друзей) своим любимым повзрослевшим деткам запоминающийся Уик-энд на Сямозере организовать. И вот в пять часов утра холоднющей промозглой пятницы ко мне в дом вваливается ...
Впрочем, бог с ним, с потерпевшим крушение дорогущим катером. Нам бы закон хороший в жизнь провести. В этой неуютной для нормального человеческого житья Рашке.

[Путешественник]

Вопрос не стоит обсуждения.
Идете по лесу хоть вдвоем хоть втроем. каждый несет ствол. В случае опасности оруженосец просто кладет ствол на землю и стоит рядом.(вопрос исчерпан)

[Иван Пашук]

Роман. Общение между людьми не всегда обязано носить прямолинейно-мыслительный характер. Нужно учиться и уметь выражать мысли образно, с подвохом, с юмором. У меня редко получается достичь искусства признанных мастеров пера, однако же и в нашей карельской деревне не всегда щи лаптями хлебают.
Тема вовсе не об оруженосце Ивана Пашука! Я ратую за то, чтобы по восприятию массами и властью степени общественной опасности оружия, следовательно, по юридическому сопровождению охотничий ствол стал вровень с автомобилем. Ведь оптимальное количество оружия на одного состоявшегося охотника равняется трём: двустволка, дробовой автомат, нарезное. И если в семье охотятся отец и два сына, то при существующем положении дел сколько ружей будет хранится в одной квартире?
Девять!
Хотя можно было бы ограничиться 3-6. Люди работают. Выходные и отпуска не совпадают.
А до какой степени продажа обставлена всевозможными справками и отчетностью?

Под колесами авто ежегодно в стране гибнет несколько полнокровных мотострелковых дивизий.
На охоте единицы. Сняв запреты на обращение, всплеска смертей не получим. Люди больше пользуются оружием, меньше предпосылок для просчетов.
Говорю со знанием дела. Я частенько работал в погранвойсках. Бойцы автоматы из рук не выпускали.
Самострелы и прочее - казуистика!
Та же ситуация по позиции авиакатастроф. В США интенсивность воздушного сообщения на порядок выше, чем в России. Количество катастроф находится в обратно пропорциональной зависимости.
Спасибо за критику, Роман. Опровергая тебя, немножко потренировался в преддверии будущей телепередачи с участием Валуева, Кузенкова, Пашука.

[voronin-ptz]

Я, только за. Косячит не ствол, а тот кто его в руках держит. Просто передавать ни каждому встречному, а человеку прошедшему курсы по безопасному обращению с оружием. Можно доверенность придумать.

[Иван Пашук]

Ключи от автомобиля мы вправе передать лишь человеку, имеющему права. Вот и с оружием поступать аналогично. Охотничий билет. Тем более, что в Минприроды готовятся нововведения. Более суровый экзамен. Нарезное лишь тому, кто имеет соответствующее разрешение.

[Reanimatolog]

Что ж, попробую кратко ответить на вопрос, поставленный во главу темы.
Да, право иметь оруженосца у вас есть. Однако, только при наличии одного условия и одного правила, вытекающих из действующего законодательства.
Условие: оруженосец должен быть тоже согласен (ст. 119 УК РСФСР отменена с введением нового Уголовного кодекса).
Правило: оруженосец не имеет право переносить ваше огнестрельное оружие.