ДИКИЙ ОХОТНИК писал(а):Охотники - это другой разряд и культура в этом сообществе уже сложилась за несколько десятилетий или столетий.
Несколько столетий? В России-то, когда охотников было один-два на деревню с шомполками из деревенской кузницы (я не говорю сейчас про Карелию и пр. Север, где обитало ничтожное меньшинство населения)
Культура в сообществе охотников сложилась, когда ружейная охота стала более-менее доступной и соотвественно массовой - то есть, именно в несколько десятилетий. И культура обращения с постоянно носимым оружием самообороны возникнет только так же и никак иначе. А Ваше рассуждение - "научитесь нырять с вышки, тогда можно налить в бассейн воду! А то ведь не умеете, вдруг разобьетесь/потонете".
ДИКИЙ ОХОТНИК писал(а):И то бывают случаи применения данного оружия не по назначению...
И что, это повод его запретить, что ли? Бывают случаи применения не по назначению автомобилей, электричества, бензопил, ядерных реакторов... Это не повод отказываться от технических достижений цивилизации (включая пистолеты) и всем ходить в шкурах с дубинами. Польза от техники (включая пистолеты) явно перевешивает вред, поэтому запрещать её глупо.
ДИКИЙ ОХОТНИК писал(а):В России нет сформировавшейся правовой и политической культуры,
Так мы какую правовую и политическую культуру хотим сформировать? Наподобие китайской или иранской? Или похожую на культуру цивилизованных стран?
ДИКИЙ ОХОТНИК писал(а):всеобщую демократизацию общества в 90-х годах
Никакой "всеобщей демократизации общества в 90-х" не было, с 1991 по 93 была робкая попытка её начать (когда, кстати, было закреплено ПРАВО граждан на оружие в первом законе об оружии). Попытка закончилась расстрелом парламента в 1993, с тех пор только закручивание гаек и усиление государственного произвола с с приближением к самодержавию.
ДИКИЙ ОХОТНИК писал(а):народ воспринял явно не в том ракурсе,
Я вот не берусь судить о том, верно или неверно воспринял что-то целый народ. Не надо себя так возвеличивать.
ДИКИЙ ОХОТНИК писал(а):свобода не означает вседозволенность и беспредел,
Свобода означает отсутствие вседозволенности и беспредела со стороны государства, позволяющего себе нагло запрещать людям самое естественное и необходимое - защищать свою жизнь, здоровье и имущество.
ДИКИЙ ОХОТНИК писал(а):твои права и свободы заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого человека,
А что , есть такие права и свободы - грабить, калечить, насиловать, убивать? Нет таких прав! На какие мои реальные права может посягать наличие у Вас при себе оружия?
ДИКИЙ ОХОТНИК писал(а):но у нас это ди сих пор не понимают.
Вот потому, что до фига народу в России до сих пор этого не понимает - там НЕОБХОДИМО право на ношение оружия в целях обороны. Именно ношения, и именно полноценного смертельного оружия. Поскольку это наиболее доступная для понимания форма данного принципа: ВСЕ твои права могут закончиться навсегда, здесь и сейчас - если ты посягнешь на права другого.
ДИКИЙ ОХОТНИК писал(а):У нас по последней статитстике самое большое количество ч/п случается по пьяни, поножовщина, убийства, разбои и грабежи, изнасилования и.т.п
Так большое количество таких преступлений как раз и доказывает, что рационально и обоснованно носить при себе пистолет, чтобы от них защититься! Нафига право ношения в Финляндии, Австрии, Швейцарии? Тут пистолет - спортивный снаряд для стрельбы по мишеням и пивным банкам. Хотя запреты все равно глупы.
ДИКИЙ ОХОТНИК писал(а):Разреши оружие - статистика станет еще красивше!
В том смысле, что число насильственных преступлений сократится? Так это и хорошо.
ДИКИЙ ОХОТНИК писал(а):Посмотрите что творится на дорогах!!!! Как ездят, как убиваются, как подрезают, нарушают и.т.п
И что, частные автомобили запрещать?
ДИКИЙ ОХОТНИК писал(а):а тот кто приобрел мало мальски приличную тачку ведет себя на дороге как царь и бог относясь к другим участникам движения с пренебрежением и такие дорвуться например к оружию.......последствия? - тяжкие!
Такие дорвутся к оружию среди прочих. И если, приобретя мало-мальски приличный пистолет , они будут вести себя с пренебрежением к владельцам стареньких ТТ и вальтеров с военных складов - это кандидаты на премию Дарвина.
ДИКИЙ ОХОТНИК писал(а):Сами американцы уже идут по пути ужесточения правил предоставления оружия.......
Это, мягко говоря, неправда. Настолько неправда, что трудно говорить мягко. За последние 20 лет все больше штатов разрешает скрытое ношение или вообще отменяет лицензии на ношение, запрещает муниципалитетам вводить свои ограничения внутри штата, Верховный суд принял несколько значимых решений в пользу ПРАВА граждан на оружие, продажи оружия непрерывно растут, и все это приносит явную пользу, приводя к сокращению преступности.
ДИКИЙ ОХОТНИК писал(а):Может лет через 20-ть можно и будет еще вернуться к этому вопросу...
Ага, повторяйте эту мантру каждые 20 лет... за 20 лет все станет только ХУЖЕ, если граждане не поймут, что правопорядок в стране - это их собственная ответственность, и никакой добрый дядя (от постового милиционера до государьки-самодержца) за них этого добиться не сможет.
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков
После открытия спойлера в самом низу закрытой информации останется дополнительная кнопочка для его закрытия