Бреки

[PavelK]

Вот что они голодные?
Денег на жратву не хватает?
Или озолотиться можно на этих оленях?
Я б давал реальный срок за такое, и по полной программе.

[egorlkv]

Я б давал реальный срок за такое, и по полной программе.

я бы тоже <<<<))

[Tim]

А я против показательной порки. Мало ли что подвигнуло людей на такой шаг. Темболее если это первый факт нарушения. Накзание должно иметь место, но не показательное, как в СССР любили, а с тщательным объективным разбором и анализом. Без надрыва зада "федералы попросили по максимуму". Если бы федералы раскручивали по максимуму дела шишек и олигархов пойманных в форме браконьера, понял бы. А так как кишка тонка вот и будут на тех, кто не укусит отыгрываться.

[Nalim]

Мало ли что подвигнуло людей на такой шаг

В статье упомянулось, какие это были люди. Выдвини гипотезу, что их сподвигло? :cow:

[Tim]

Фамилии не были озвучены. Так что и владельца точки рыночной в районе можно назвать "Предпринимателем". Я вообщем с сильным скептицизмом изначально гляжу на всю инфомрацию их СМИ. Особенно не верю сходу инфе из зомбоящика, затем из газет, а потом и Интернет... Опыт просто был. Когда один и тот же материал, пройдя от журналиста до корректора после редактора - полностью менял свой смысл.

[Северный сосед]

А я против показательной порки. Мало ли что подвигнуло людей на такой шаг. Темболее если это первый факт нарушения. Накзание должно иметь место, но не показательное, как в СССР любили, а с тщательным объективным разбором и анализом. Без надрыва зада "федералы попросили по максимуму". Если бы федералы раскручивали по максимуму дела шишек и олигархов пойманных в форме браконьера, понял бы. А так как кишка тонка вот и будут на тех, кто не укусит отыгрываться.

А я согласен с Timом ,полностью.Нельзя за енто в турму. Надо рублём бить ,оно сильнее воспитывает.

[egorlkv]

А я против показательной порки. Мало ли что подвигнуло людей на такой шаг. Темболее если это первый факт нарушения. Накзание должно иметь место, но не показательное, как в СССР любили, а с тщательным объективным разбором и анализом. Без надрыва зада "федералы попросили по максимуму". Если бы федералы раскручивали по максимуму дела шишек и олигархов пойманных в форме браконьера, понял бы. А так как кишка тонка вот и будут на тех, кто не укусит отыгрываться.

Tim. наверное редкий случай, когда я с тобой не согласен. не верю я, что им жрать нечего, это первый факт ВЫЯВЛЕННОГО нарушения. не верю я, что люди впервые, да еще и с незареганым ружжом, с такой подготовкой (снежики, сани, и т.п. настреляли столько оленей.... очевидно, что ехали с определенной целью и явно не по тарелочкам пострелять и не по озеру покататься. А как за жопу взяли, обосрались. иногда деньги и связи решают далеко не все проблемы....

[vas_lot]

Так же думаю! Неизвестно ещё скока там настреляно ентих олешей за тот период пока шла гребаная охотреформа (которая и щас продолжается и никакой стабильности). Безнаказность, беспредел, бесконтрольность, всё это брэками руководило. Это просто народ не выдержал смотреть на то как там на Севере мочат оленину, вот и сообщил и понеслась. А федералы правильно, что подключились, думаю щас охот.орган со всех сторон давят, а здесь НАДЗОР будет требовать намылить брэков. Ещё не известно как товарищ Трутнев на это отрегирует!? (А мож уже)

Случаев со штрафами, связанными с незаконными охотами на лося тож хватает. Брэков судят, накладывают штрафы. А тут полный абзац! 14 особей, не считая плодов в самках, да и особоохраняемых животных (редких) !!!
Я за порку! (например коррупции во всех органах тоже хватает, а тот кто беспределит да ещё по-крупному - показательно порят).
Кстати, у нас же есть природоохранная прокуратура, интересно чё она думает?!

[egorlkv]

и еще. кто такие "федералы" я не знаю и не понимаю.
кто это такие?
что значит "попросили по максимуму"?
кого попросили?
и что они "раскручивают"?
всё это мне пока не ясно. если не трудно, растолкуйте неразумному (если стеснительно, можно в л.с.)

[ssqwartu]

федералами кто кого называет думаю в этом контексте были упомянуты Гос обвинители, т.е. прокуратура. просят они всегда по максимому наказать людей обвиняемых в совершении противоправного деяния, т.е в статье предусматривается различные варианты наказания
например как тута "наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."(ч.1 ст.159 УК РФ) так вот в данном случае просится маскимальное наказание.
а дело раскручивают для большей оглазки что мол работаем не покладая рук и ног, вот преступниов ловим, т.е ПОКАЗУХА, на людях котороые не смогли все дело замять

[egorlkv]

ч.1 ст.159 УК РФ - =)))))))) моя тема. по данной статье, как упоминалось выше - 99,9% штраф .

[vas_lot]

федералами кто кого называет думаю в этом контексте были упомянуты Гос обвинители, т.е. прокуратура.

...я то подумал на надзирателей охотуправления, то есть Росприроднадзор! Думаю, что это они требуют жестких мер (так как должны это делать как надзорный орган), а прокуратура уж потом, если они их попросят!

[vas_lot]

ч.1 ст.159 УК РФ - =)))))))) моя тема. по данной статье, как упоминалось выше - 99,9% штраф .

А что нужно, чтобы было не штраф? Жесткие санкции в статье 258 ук рф ??

[egorlkv]

А что нужно, чтобы было не штраф? Жесткие санкции в статье 258 ук рф ??

с данной статьей на практике не сталкивался. думаю, что народный суд (линча например) самое то (модераторы, добавьте гневные смайлы, невозможно общаться нормально)

[ssqwartu]

в данном случае инкриминируют часть 2 стаьи 258 Незаконная охота, санкции обычные (по мне так больше рублем надо бить) , по теории Преступление НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ.
кстати разнообразие санкций необходимо для наказания людей совершивших деяние по разным причинам и при разных обстоятельствах. так что при данных условиях мне кажеться решение просить максимум не вызывает сомнения, если опять же довериться словам в прессе, как все на самом деле история умолчит как всегда.