Охота в Карелии

geometr писал(а):Грань между бомжацким и супертактическим весьма тонка.

Это точно. Почти афоризм получился
Типа этого:
"Кинжал хорош для того, у кого он есть. И горе тому, у кого его не окажется в нужную минуту"

Я так, увидел, как мог сфоткал, на память... Так это - самая правильная фотография. Снимаешь "для себя", столбишь вешки своей жизни, события, места, людей. Потом будет что вспомнить. Память как за ориентиры будет цепляться за фотки и наматывать на них воспоминания.Без такой подмоги я, например, ни ...

geometr писал(а):У бритовских спецов стиль такой бомжацкий

Так бомжацкий или супертактический все-таки?

Не обижайтесь, это я так тему в топе поддерживаю.
У самого похожий жилет. Очень удобный, подтверждаю.

ORA писал(а):Старые игрушки из детства в ГУМе:

Ну вот, а Reanimatolog сокрушался, что жанров не осталось.
Вот же оно: предметка (предметная фотография)
ORA, добро пожаловать в фототусовку :co_ol:

ORA писал(а):Имеет. Соболезнующие установили...

Я так и понял. Ну, что ж, по мощам и елей

Rongoteus писал(а):не пошло

На ганзе на подобные объявления реагируют типа: "такие здесь по 60 продают"
В современном мире, чтоб продать б.у. вещь, нужно покупателя удивить ценой.
Если не раритет, конечно.
Самому обидно

ORA писал(а):Там где флаг место убийства Немцова.

Флаг имеет отношение к этому месту или просто совпало?

Reanimatolog писал(а):Цена не поменялась?

За 100-ку есть с 2-мя стволами в "куплю, продам"
Звонил человеку, он в в отпуске сейчас.

geometr писал(а):Вот такие.1,2 и 3 слева.

Не разберу никак, это "ореховские" или "солнцевские"?

geometr писал(а):Нет это он фотографировал из укрытия.

Тогда понятно. А то я думаю, к чему там парни бегущие?
Ни супертактических рубах на них, ни рюкзачков.
И жилеты другие

geometr писал(а):Принадлежал ланс капралу с супер фамилией Бест

Супер было бы, если бы его фамилия была Зе Бест
Там на второй снизу не его волокут?

Северный писал(а):Белкофото

Забавно!

Tim писал(а):Ты указываешь, на стандартизированные размеры

Пересчитал пиксели на "своем" варианте кадрирования. 720х407 т.е. соотношение сторон 1.77 как в 16х9
И это я "на глаз" резанул
Не спорьте со мной, у меня "чувство прекрасного" на уровне подсознания

Tim писал(а):Сергей, читать умеем?

Конечно, умеем
Ты мне написал про нарушение "стандартизированных" размеров. Имея ввиду размер матрицы твоего фотика.
Мой вариант кадрирования явно ведь на 8х2. Зачем так утрировать?
А стандартов много. Как тебе 21х9, например?

Кадрирование, что нарушает стандартизированные размеры - крайняя мера Глубокое заблуждение. Кадрирование нужно, когда ты не можешь скадрировать ногами, т.е. сформировать кадр уже при съемке. В твоем варианте пейзажа как раз и нарушены основные законы композиции. Касательно "объема" - очень спорно. ...