А воз и ныне там. Статья об инициативе постройки тиров в РФ

Интересный материал, впечатления, рекомендации.
Ответить
Аватара пользователя
ORA
Карельско-московский модератор форума
Сообщения: 23527
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:48, Чт
Оружие: Гладкоствольное, нарезное.
Собака: Была.
Любимый вид охоты: На лося.
Имя: Рома
Откуда: Москва

А воз и ныне там. Статья об инициативе постройки тиров в РФ

Сообщение ORA » 02 дек 2016, 10:40, Пт

А воз и ныне там
Здравствуйте, уважаемая редакция «РОГ»! Направляю в ваш адрес письмо (от 18.10.2016 г.) и ответ аппарата Государственной Думы РФ отдела по обеспечению деятельности приемной Госдумы управления информационно-технического и документального обеспечения от 24.10.2016 г. №2.8-15-20702, подписанное консультантом отдела по обеспечению деятельности приемной Госумы г-ном А.В. Рудченко.


Пусть каждый нормальный гражданин России задаст себе вопрос: «Нужна ли мне такая законодательная власть, которая не желает исправлять свои ошибки и недочеты в принятых неграмотных (мягко выражаясь) законах?»

«Председателю ГД РФ г-ну В.В. Володину

Начиная с мая 2016 года (18.05.2016 г.), обращался в ГД РФ с требованием нижеизложенным, но воз и ныне там (к бывшему председателю ГД РФ С. Нарышкину, И. Яровой)

Обязать на законодательном уровне всех мэров, глав субъектов Федерации построить тиры (в г. Москве в каждом округе) на дистанции 100 м, 200 м, 300 м. Для: проверки купленного оружия, тренировки, пристрелки, пристрелки купленной оптики, пристрелки новой партии патронов, отстрела патронов, срок годности которых истекает, проведение тренировки в межсезонье и т.д., для нарезного длинноствольного огнестрельного оружия.

Таких тиров нет, на такие дистанции стрельбы, ни в одном городе России. Прежде чем ужесточать, запрещать и не пущать, надо сначала создать условия и не толкать осознанно граждан РФ на нарушения законодательства РФ. Департамент физкультуры и спорта г. Москвы отказался строить тиры (№ 05. 11 – 241\6 от 24.03.016 г.).

В гг. Москве и Санкт-Петербурге , не считая других городов. Владеющие нарезным оружием, ищут заброшенные воинские части, карьеры, брошенные стрельбища МВД и т.д., чем нарушают законодательство РФ, и на это их сознательно толкает ГД РФ.

Оружие продают, а условия не созданы. Затраты на строительство тиров копеечные: участок земли 400х150 м, два компьютера, три видеокамеры, один сейф, книга инструктажа, по тридцать единиц: столов, стульев, пристрелочных станков, движущихся мишеней с пультами, наушники; уборочный инвентарь, один телефон, 10 чистых дискет. В тире не должны храниться оружие и патроны, только то, что перечислено выше, и бумажные мишени.

Стоимость одного часа не выше 200 руб. (а не как в ДФСААФ — час 2800 руб.). Необходимо сначала создавать приемлемые условия использования нарезного оружия, а потом продавать его и после издавать законы (в которых не толкать людей на нарушение законов), а потом уже запрещать, ужесточать, не пущать законопослушных граждан РФ.

Необходимо исправить допущенную ошибку законодателей в кратчайшие сроки с внесением поправки в Закон «Об оружии….».

ОТВЕТ

«Ваше обращение поступило в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, рассмотрено и направлено в Комитет ГД по безопасности и противодействию коррупции к сведению.

Вместе с этим информируем Вас о том, что предложения по изменению федерального законодательства могут быть реализованы только в случае внесения в Государственную Думу соответствующих законопроектов субъектами права законодательной инициативы, перечень которых приведен в ст. 104 Конституции Российской Федерации, а также последующего рассмотрения внесенных законопроектов и принятия их в качестве законов Государственной Думой, одобрения принятых законов Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, подписания и обнародования их Президентом Российской Федерации»
.

Они меня информируют по Конституции РФ, тогда почему принятые ими законы в большинстве случаев антиконституционны? Где права охотников в Законе «Об охоте...», почему не равны права охотников и водителей автотранспорта (права 10 лет, а разрешение на оружие 5 лет, сдача анализов только для охотников, а водители, где ГОСТ)?

И так далее, почти в каждом законе, а Совет Федерации — «адобрямс». Полная дискриминация.

Кто издает законы? Юридически безграмотные люди. Дайте им совещательный голос и содержание своих партий за свой счет, как это сделал Государь Император, тогда посмотрим, сколько их останется. Только 47% проголосовало за Государственную Думу, а 53% — против.

Сергей Акиньшин 1 декабря 2016

Аватара пользователя
Headhunter
Охотовед
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 12:26, Пт

Re: А воз и ныне там. Статья об инициативе постройки тиров в

Сообщение Headhunter » 02 дек 2016, 13:54, Пт

Автор, видимо, имеет в виду стрельбища, а не тиры.
Ничего не выйдет - земельный вопрос испортил граждан еще раньше и сильнее вопроса квартирного.
Россия же крошечная перенаселенная страна, наподобие Ватикана и Сингапура. Кто не верит - может хоть по застройке Петрозаводска заценить: земли вообще нет.
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков

Аватара пользователя
Северный
Охотовед
Сообщения: 2344
Зарегистрирован: 12 окт 2012, 07:05, Пт
Оружие: наше и вероятного противника
Собака: @
Любимый вид охоты: на посуду, бумагу и звенящие железки
Имя: Роман

Re: А воз и ныне там. Статья об инициативе постройки тиров в

Сообщение Северный » 02 дек 2016, 21:08, Пт

Оружие продают, а условия не созданы.
Законодатель прочитает это так:
И действительно непорядок, надо запретить продавать оружие.
Ты услышал выстрел - кто-то добыл лося.
Ты услышал 2 выстрела - кто-то возможно добыл лося.
Ты услышал 3 выстрела - кто-то проспал лося.

Аватара пользователя
geometr
Егерь
Сообщения: 1840
Зарегистрирован: 24 янв 2014, 21:52, Пт
Оружие: БББ
Собака: нет
Любимый вид охоты: вальдшнеп на тяге, рябчик на пищик
Имя: Дмитрий
Откуда: петрозаводск

Re: А воз и ныне там. Статья об инициативе постройки тиров в

Сообщение geometr » 02 дек 2016, 21:55, Пт

Какая совдеповщина и патерналистическое сознание в чистом виде.
Мэры должны принять меры.
За чей-то счет? за наш?
построить стрельбища-тиры на 300 метров, установить там строгую таксу-200 рупий в час.
Чтобы чел, мог реализовать свое хобби?
Оружие вообще не для нищебродов, нет денег не покупай.
Я за тиры и стрельбища на коммерческой основе, но реалии таковы, что у нас в Республике коммерческое стрельбище не выйдет на рубеж самоокупаемости. Siloviki могли бы зарабатывать деньги на уже имеющихся у них площадках.
Почему силовики не хотят подзаработать?
Наверно ВВП и так деньгами завалил.

Аватара пользователя
Headhunter
Охотовед
Сообщения: 3324
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 12:26, Пт

Re: А воз и ныне там. Статья об инициативе постройки тиров в

Сообщение Headhunter » 03 дек 2016, 18:07, Сб

geometr писал(а):Какая совдеповщина и патерналистическое сознание в чистом виде.
Ага, он уже и госцены установил.
geometr писал(а):у нас в Республике коммерческое стрельбище не выйдет на рубеж самоокупаемости
Совершенно запросто выйдет, если убрать все идиотские регуляции, которые предполагают, что на стрельбище должно храниться оружие, а над стрелком стоять ответственный надсмотрщик. Затраты на смо стрельбище стремятся к нулю, как оно может не окупаться? Разровнять и обваловать кусок земли, иногда стричь на нем траву, вкопать столб для красного флага и стенд с правилами посещения - сколько это стоит?
Я тут был в гостях у друга на его клубном стрельбище, взносов он платит 30 евро в год, для гостей (для меня) одно посещение стоит 3 евро (те самые 200 рублей), стрелять можно за эти деньги хоть целый день, никаких дотаций ни от кого не вложено, а оборудование там далеко не такое, как я написал - в России такие хорошие стрельбища для гражданских вообще отсутствуют.
Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней. (с)В.Сурков

Аватара пользователя
geometr
Егерь
Сообщения: 1840
Зарегистрирован: 24 янв 2014, 21:52, Пт
Оружие: БББ
Собака: нет
Любимый вид охоты: вальдшнеп на тяге, рябчик на пищик
Имя: Дмитрий
Откуда: петрозаводск

Re: А воз и ныне там. Статья об инициативе постройки тиров в

Сообщение geometr » 03 дек 2016, 21:07, Сб

В ПЗЗ (правилах землепользования и застройки),а соблюдение этих правил строго обязательно, вообще трудно найти нишу для стрельбищ-тиров.
Наверно это может быть
Спортивные комплексы со специальными требованиями к размещению (автодромы, вело и мототреки, стрельбища, конно-спортивные клубы, манежи для верховой езды, ипподромы, школы и клубы служебного собаководства и другие аналогичные объекты
Но цена на аренду земли будет "не божеская"
Отсюда и сомнение в самоокупаемости.
Предупреждаю, идея об организации стрельбища на сельхоз или лесной земле уже находящихся в собственности.
Это кажется статья 8.8 коапа, а перевести лес или сельхоз в иную категорию фантастично.

Ответить

Вернуться в «Cтатьи, книги, журналы, видео»