ORA
Люди бывают разные, и не надо обобщать и обвинять лесничих во взяточничестве. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НАДО ОТВЕЧАТЬ ЗА СЕБЯ!!! В чем разница в сбреченом лосе, охоте не в срок и т. п. и в незаконно срубленном лесе на избу? Прикрываться мол типо для себя, не продавать. Дык может браконьер тоже для себя лосишку грохнул. Холодильник затарить. Ему есть оправдание? Нет! А в чем разница? Для меня ни в чем! то что лес нельзя выписать - можно, конечно не так все просто, накладно, дорого, но как в одной теме говорил тим: охота это дорого! Никто не заставляет ничего строить. Если не всем лицензия на охоту досталась, это не значит что надо идти бречить! Ведь так? Можно поставить палатку и вопросов не будет. И насчет лесозаготовителей, поверьте, они платят огромные штрафы за порчу древесины, не вывезенную в срок и т. п. А время черныхъ лесорубов закончилось.
ORA писал(а):Вот как раз об этом я и писал во второй части своего поста. Лесникам проще бороться с лабазами и прибитыми к деревьям аншлагами , а не с незаконными вырубками в промышленных масштабах и грязью после лесозаготовителей...
Полная чушь, да, можно и на лабаз протокол составить, как порча деревьев, если срублено 3кбм леса, чтобы его построить и прибито гвоздями 3сотками к вековым соснам. Если все сделано по уму вопросов у лесников не будет.
"Везде хорошо где нас нету" почти возле каждой избушки, стоянки, лабаза и т.п. мы же делаем горы мусора и наваленных деревьев, а потом говорим про Финки, какой у них порядок и как плохо у нас...