field man писал(а):замучены в застенках ГЕСТАПО
Я так понимаю, Финляндия и ГЕСТАПО для вас синонимы? Вы, похоже, не ориентируетесь в истории, датах и событиях.field man писал(а):Там бы и порассуждали про умелого ихнего душегуба
field man писал(а):замучены в застенках ГЕСТАПО
Я так понимаю, Финляндия и ГЕСТАПО для вас синонимы? Вы, похоже, не ориентируетесь в истории, датах и событиях.field man писал(а):Там бы и порассуждали про умелого ихнего душегуба
В "те годы", а именно 1930-40, когда воевал Симо - финны были еще только потенциальными союзниками нацистов, а вот русские - реальными и актуальными. На пару с Гитлером дербанили Польшу, тесно сотрудничали в военном плане и публично обнимались и чуть не в десны лобызались.field man писал(а):Да не, к современной Финляндии дышу абсолютно ровно, но в те годы, фины - потенциальные союзники фашистской Германии, со всеми вытекающими.
Да и не об этом вовсе речь, а о том что так можно и душманскими снайперами начать "восхищаться", Вот что коробит...
Что ж ищущий, да обрящет. А фраза сия означает только одно: что произошло, то произошло и пути назад нет. И как бы мы не пыжились по этому поводу изобретая мудрость типа: Если бы, да кабы. К сожалению, приходится констатировать одну очень печальную вещь: история никогда никого ничему не научила, так же как и чужие ошибки никого не учат. И каждое последующее поколение будет наступать на одни и те же грабли. Таковы законы человеческого бытия. К великому моему сожалению, люди это начинают понимать (и то не всегда), когда стоят одной ногой в могиле.headhunter писал(а):Ded, я давно пытаюсь найти первоисточник кретинической фразы про историю и сослагательное наклонение. Не знаете, кто первым ляпнул эту глупость, которую так любят теперь ПРОВОЗГЛАШАТЬ с напыщенным видом?
Сослагательное наклонение - необходимый компонент мыслительных операций, без него невозможны причинно-следственные связи, невозможно познание. История без сослагательного наклонения - не наука, а чистое пропагандонство. Мифология и идеология.
Согласен.Александр Ш писал(а):А восхищаться врагом убившим несколько сотен твоих соотечественников - как минимум неэтично. ИМХО
Не думаю, что немцы восхищаются нашими солдатами убивавшими их родственников.Reanimatolog писал(а):А вообще, надо уметь признавать свои ошибки. Вот почему-то немцы не боятся этого делать и живут лучше нас. Мы же, как всегда, со своим ура-патриотизмом...
Абсолютно ничего. Плохо, когда его заменяют на "ура-патриотизм".zveroboj писал(а):А что в патриотизме плохого?
Нормальная тема для человека, умеющего мыслить.zveroboj писал(а):И вообще тема какая то провокационная, не приятная какая то.
А вы обратите свой взор на современную трактовку бандеровского движения украинскими националистами. Неприятно? Не нравится? Так а чем мы лучше, когда отказываемся признать войну с Финляндией захватнической? Чем вы тогда отличаетесь от украинских националистов?zveroboj писал(а):Не думаю, что немцы восхищаются нашими солдатами убивавшими их родственников.