Охота в Карелии

Reanimatolog писал(а):Антенна работать будет. А вот кабель придётся согласовать. А в чём смысл использования стационарной антенны с Астрой?

Как кабель,так и сама антенны имеет свое входное сопротивление..чтоб работало оптимально надо согласовать выход прибора с кабелем и самой антенной на частоте работы Астры,каждая Астра имеет свой ID и частота немного отличается у каждого.Для настройки применяют прибор КСВ метр и смотрят по нему КСВ ...так настроил длинну антенны товарищ для моей Астры с ID 7.Тут уже готовая антенна и к ней можно только подобрать подходящее ID...так мне видится.

Дикий Карел писал(а):P.S. Еще тут подумал, что связь с dc50 существенно лучше чем с dc40 и штатной длинной антены хватает.

Потестил вчера связь с ошейниками. Большая влажность (не знаю насколько это важно). Ошейники были рядом друг с другом, прибор европейский, рельеф без перепада высот.
Dc40 отвалился на 2-х километрах, dc50 уверенно дотянул до 3,1 потом тоже пропал. Потом оба нашлись на 4,1 км. когда залезли на штабель из бревен когда слезли dc40 отвалился сразу, 50-й еще какое-то время работал, но затем тоже пропал. До телескопической руки не дошли, цель выхода в лес была другой.

Радиоволны распространяются в воздушной среде прямолинейно. Однако если слои атмосферы отличаются один от другого плотностью, будут отличаться и их электрические характеристики, в частности, диэлектрическая проницаемость. Радиоволны будут преломляться, т.е. их путь распространения искривляется. Явление искривления направления распространения радиоволн в неоднородной среде получило название атмосферной рефракции. Если диэлектрические плотности сред, в которых распространяются радиоволны, сильно отличаются друг от друга (например, «воздух – земля», «воздух – вода»), радиоволны будут испытывать не только преломление, но и отражение. При этом так же, как и в геометрической оптике, угол падения будет равен углу отражения.
может это и в правду :a_g_a: так

Сильно от диапазона зависит. В диапазоне Астры видимого огибания и отражения в лесу не увидеть.

Reanimatolog

это точно..... :a_g_a:

Дикий Карел писал(а):

Дикий Карел писал(а):P.S. Еще тут подумал, что связь с dc50 существенно лучше чем с dc40 и штатной длинной антены хватает.

Потестил вчера связь с ошейниками. Большая влажность (не знаю насколько это важно). Ошейники были рядом друг с другом, прибор европейский, рельеф без перепада высот.
Dc40 отвалился на 2-х километрах, dc50 уверенно дотянул до 3,1 потом тоже пропал. Потом оба нашлись на 4,1 км. когда залезли на штабель из бревен когда слезли dc40 отвалился сразу, 50-й еще какое-то время работал, но затем тоже пропал. До телескопической руки не дошли, цель выхода в лес была другой.

При Вашем эксперименте какая антенна была на самом приборе, короткая или длинная? Как на Ваш субъективный взгляд меняется дальность связи при использовании короткой и длинной антенн?

Длинная. Короткую антенну не использовал никогда, только вместо заглушки на рыбалках.
Явного перепада высот нет, но и прямой видимости тоже, посередине этих 4 км есть бугор.

Коллеги, всем доброго дня.
Проблема такая: Astro320 с ошейником дс50. С вечера зарядил как обычно, утром приехав в лес обнаружил что ошейник не включается.
Диагностика в сервисном центре Garmin показала, что полетел какой-то стабилизатор. Сказали 8000 руб и месяц ждать з/ч.
Может кто посоветует, какие варианты? Или проще рабочий б/у поискать?

Ребята, всем доброго дня!
Ввиду приобретения собаки возник вопрос с покупкой Astro.
Мониторя интернет понял, что сейчас новые идут только 320 с Т5 и Альфы с Т5.
Ценники начинаются от 50 тыр.
Также товарищ предложил практически новый Astro 220 с dc40 за 20 тыров.
Хочется узнать мнение знающих и пользующих, какой вариант выбрать?
С одной стороны 30 тысяч далеко нелишние, а другой стороны хочется купить достойный аппарат..
Помогите советом.
Спасибо.

Собака-дратхаар.
Думаю, что как лайка, уходить от меня далеко не будет (хотя с его характером может быть по разному).

:du_ma_e
С телефона два сообщение продублировалось случайно.

Не имел опыта с astro 220, а с 320 охочусь пару лет. Очень полезная вещь. Одна проблемма : 320 не выпускаются пару лет, те, что сейчас продают, это в основном восстановленные приборы, так что выбор за вами. Я бы посоветовал не пожалеть денег и купить Альфу. Берите только европейскую версию Nordic, она и по цене самая оптимальная и самая беспроблемная или берите ту версию с которой охотятся ваши коллеги, чтобы можно было другие ошейники видеть в вашем приборе. А вообще почитайте Астро- Питер, ребята и продают приборы и помогут в случае чего.

Михаил Ф писал(а): те, что сейчас продают, это в основном восстановленные приборы

Михаил, давайте тогда точную статистику в студию. А то как-то всех под одну гребенку получилось.

PS: Пользуюсь Астро 320 и доволен ей. Иногда с двумя ошейниками, иногда с одним. Если перейду как и весь коллектив на Альфу (для унификации) - буду продавать Астру (правда пока предпосылок сильных нет). И не понимаю, почему мне придется носить клеймо "Восстановленного прибора"?

Охочусь один.
Аппарат в большей степени необходим для контроля за собакой.
Лосей стрелять не планирую.

Илья, я имел ввиду приборы, которые продаются под видом новых. У оф. Диллеров вы новую астро 320 не найдёте, а на Авито их хоть пруд пруди " под видом новых"